楼主: log96

[转载] 库存为何不断增多

[复制链接]
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-12-26 20:14:40
51#
发表于 2005-12-11 22:07 | 只看该作者
库存主要是发生在物流与市场这两个部门。我想,只要这两个部门整体规划,严格安流程运作。加强执行力度。应该不会出现严重问题。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
52#
发表于 2005-12-12 18:34 | 只看该作者
赞同climber1978的看法。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
53#
发表于 2005-12-13 11:09 | 只看该作者
最初由 fenian1977 发布
[B]我从一个仓库主管的角度出发,觉得降低库存的方法有:
1 针对市场需求的起伏较大的状况,可以实行VMI方法,实行供,产,销信息共享,尽可能减少各环节的多余库存,实行小批量,多批次的供货方法,把库存尽可能地放在最下级供应商那里,降低库存成本,减少库存压力。
2采用EOQ订购或是双箱订购法,合理设置安全库存。
3 对围绕在公司附近的供应商进行MILKRUNING配送方式,向零库存的方向努力。
4 对距离公司较远,交货周期较长的供应商,可协商采用供应商库存的办法 [/B]


  这是一个比较实用的主意,大多数公司也是自觉不自觉的在采用这些方法,只是加大了供应商的压力,这也是没有办法的事.

  支持这个帖子的原因是实用.
  
  个人认为JIT的受限条件太多,不太适用实际情况.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
54#
发表于 2005-12-13 20:59 | 只看该作者
有时候一个公司的文化决定了你公司的库存多少。方法是死的,人是活的

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
10
授权会员
日期:2005-12-30 09:49:442014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:37ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:28ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:252010新春纪念徽章
日期:2010-03-01 11:19:50祖国60周年纪念徽章
日期:2009-10-09 08:28:00ITPUB8周年纪念徽章
日期:2009-09-27 10:21:20ERP板块每日发贴之星
日期:2008-12-31 01:01:05马上有车
日期:2014-02-18 16:41:11
55#
发表于 2005-12-13 21:08 | 只看该作者
又学习了,好地方呀。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-12-20 10:56:16
56#
发表于 2005-12-13 22:05 | 只看该作者
楼上从一个仓库主管的角度出发,觉得降低库存的方法有:
1 针对市场需求的起伏较大的状况,可以实行VMI方法,实行供,产,销信息共享,尽可能减少各环节的多余库存,实行小批量,多批次的供货方法,把库存尽可能地放在最下级供应商那里,降低库存成本,减少库存压力。
直达车:
如果市场需求起伏较大(非季节性,不可预测)那么用VMI也不行。把库存尽可能地放在最下级供应商那里的前提是羊毛出在羊身上。


2采用EOQ订购或是双箱订购法,合理设置安全库存。
直达车:
至少电子加工制造业现在大都是demand drive. BTO模式
供应市场也变化多端。原材料用安全库存方法是懒惰的危险的。
但工程设备的零备件倒是可以采用的方式。


3 对围绕在公司附近的供应商进行MILKRUNING配送方式,向零库存的方向努力。

直达车:
管理成本比较高,协同也不易。毕竟核心大企业不多。对于电子装配企业的应用暂时还排不上日程。

4 对距离公司较远,交货周期较长的供应商,可协商采用供应商库存的办法

直达车:
又是让供应商背?如果一定要那么做那就用HUB吧。但对于HUB中的库存量供应商是会有要求的。低于某水平供应商补货。
这是供应链上的博弈。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
57#
发表于 2005-12-14 15:45 | 只看该作者

非常同意climber1978 版主的看法

个人觉得"零库存"更多象一个"概念"或"理念",作为工作的指导思想是不错的,但真正做到了,利弊难以评估。一句话,没有最好的,只有最合适的。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-12-26 20:14:40
58#
发表于 2005-12-16 15:03 | 只看该作者
以自己企业实际面对的问题来采取相应解决方案吧

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
59#
发表于 2005-12-19 02:22 | 只看该作者
我觉得库存这样的东西,要和公司整体的战略相联系。个人觉得不管什么的决策都要和战略相联接,有战略知道,这样才能有意义。毕竟要有一个正确的方向,方向错了,效率越高,死得越惨。当公司需要的时候,就要有库存。就像一个名人(忘了是谁)——我们可以输掉一场战役,但不能输掉整个战争。

     个人观点。  
     上面说的都很不错。受益匪浅!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2005-12-26 20:14:40
60#
发表于 2005-12-19 19:23 | 只看该作者
总的来说,就是不要搞一刀切。要有所保留撒。
关键还是要看企业架构。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表