|
我觉得这个并不是说花大量时间个人研究,也不是是立即就找ibm的人过来解决
而是首先自己要先分析清楚问题的原因,是硬件、网络、还是数据库·····
记得有一次xx公司的数据库出现了问题,开始以为是硬件问题,然后找来hp的服务人员,结果hp的人员说硬件没问题,估计是软件的问题,而软件就是数据库了,于是就找oracle公司的人,但oracle公司的人,一般服务态度是不怎么好的,一个他们认为oracle不会轻易坏,就像ibm的硬件一样,都是世界上最好的,再加上路程又远,于是说先远程过来看下,结果把脚本一跑,说没什么问题,绝对不是软件的问题,然后就说不用过来了,过来也一样,只是个态度问题;然后hp的和oracle的人员就争吵,互相都说不是自己的问题,最后oracle的人没办法,坐飞机过来了,还是把诊断脚本跑一遍,还是坚持认为不是数据库的问题。
后来oracle的人就建议说:要不把rac1节点的数据导到rac2上,当时rac1是有问题,rac2没问题,说如果导过去,没问题,就说明是oracle的问题,如果还是有问题,那么就不是软件的问题,但该xx企业嫌麻烦,也不相信oracle公司的人,所以就搞僵了很久。后来没办法,照着oracle的人的排除法做了一遍,发现还是有问题。
然后证明了不是数据库的问题,但问题还是一样的,说明也不是硬件的问题,最后在排除,发现是光纤(网络)的问题,很邪恶吧~
所以了,许多时候企业出现问题,并不是 简单的一个硬件或者软件,抑或网络的问题,可能就是他们共同的问题,问题出现了,到底该找谁,他们之间怎么协商,这些才是很重要的,处理问题有时很简单,难就难在开始找到问题在哪儿?我觉得这应该占一部分时间
所以首先应该用一部分时间分析原因,许多看似简单的问题,其实背后牵连了很多其他方面的问题,而不是发现硬件坏了,就找ibm的人来,可能问题就不是在ibm那儿,而是其他的原因,即使他们来了,也解决不了问题
······
打这么长的字手都麻了,贝贝mm给力吧~给奖励哦 |
|