楼主: olive

[精华] 在ERP或者BI的设计阶段,业务流程和业务数据,哪个重要?哪个应当首先确定?

[复制链接]
论坛徽章:
33
ITPUB元老
日期:2005-09-16 10:42:482012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20版主3段
日期:2012-05-15 15:24:11马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14
131#
发表于 2010-7-20 00:06 | 只看该作者
那就是两件事情了:数据和流程的整合,现有各部门的系统升级。

这两件事情分开来做,可能难度会小一些——各部门升级自己的业务系统积极性高不高?用户才是上帝,他们就是信息系统的用户啊

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
95
秀才
日期:2015-10-08 17:57:58法拉利
日期:2013-12-30 15:11:23问答徽章
日期:2013-12-26 12:24:32优秀写手
日期:2013-12-18 09:29:13本田
日期:2013-12-09 10:02:28兰博基尼
日期:2013-11-18 17:44:52宝马
日期:2013-11-06 11:34:13雪佛兰
日期:2013-11-01 18:36:15宝马
日期:2013-10-25 08:22:20路虎
日期:2014-01-20 14:09:03
132#
 楼主| 发表于 2010-7-20 09:10 | 只看该作者
原帖由 fals 于 2010-7-20 00:06 发表
那就是两件事情了:数据和流程的整合,现有各部门的系统升级。

这两件事情分开来做,可能难度会小一些——各部门升级自己的业务系统积极性高不高?用户才是上帝,他们就是信息系统的用户啊

据我观察,用户的心态是矛盾的。一方面,他们觉得目前的系统不好用,和别的部门也衔接不好,查点数据也很费劲。另一方面,他们又不想改动现在的工作方式,怕麻烦,怕增加工作量,怕不适应... 他们就想在现有的系统上加数据,加功能,却没有想到数据和功能不是搭积木,说加就加的。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
15
NBA常规赛纪念章
日期:2013-04-22 11:49:35NBA季后赛纪念徽章
日期:2013-06-21 14:52:05ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:54:39马上加薪
日期:2014-10-23 16:03:28马上有对象
日期:2014-12-22 11:23:38知识
日期:2015-08-11 10:22:26知识
日期:2015-08-11 10:34:17秀才
日期:2015-09-21 09:46:16
133#
发表于 2010-7-20 09:38 | 只看该作者
原帖由 ccwlm741212 于 2010-7-17 11:54 发表


如果一开始就是全员工程,那是理想。。。ERP没有一把手来推动,你实施看看呢。。。问一下,你做过实施吗?

严重同意
很多事情需要一把手强推的。

一开始就是全员工程,这个和那个“和底层人员去辩论ERP流程”有啥区别
抓矛盾要抓主要矛盾,牵牛要牵牛鼻子

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
59
2015年新春福章
日期:2015-06-25 09:24:20宝马
日期:2013-12-16 13:23:03凯迪拉克
日期:2013-12-04 15:23:15法拉利
日期:2013-11-07 17:06:20三菱
日期:2013-11-07 17:05:37林肯
日期:2013-10-17 10:47:25本田
日期:2013-10-17 08:28:55奥迪
日期:2013-10-17 08:23:31日产
日期:2013-10-16 13:14:59路虎
日期:2013-10-10 08:54:25
134#
发表于 2010-7-20 09:52 | 只看该作者
原帖由 xxzhaobb 于 2010-7-20 09:38 发表

严重同意
很多事情需要一把手强推的。

一开始就是全员工程,这个和那个“和底层人员去辩论ERP流程”有啥区别
抓矛盾要抓主要矛盾,牵牛要牵牛鼻子



这个还是概念上的误解。

所谓“一把手工程”,只是借个幌子而已,一把手果真能全程参与?一把手有多少时间和你耗在这个上面?一把手有可能把握整个项目的实际情况吗?如果答案是否定的,那就说明一把手工程只是幌子而已,你大部分时间不得不面对的是一把手以下的人员。

所谓“全员工程”,是讲要大部分人员参与并明确各自的职责,并不是要和“和底层人员去辩论ERP流程”,底层人员有他们的职责,你要不明确他们的职责,光强调“一把手”的职责,要其他人何用?

反过来,IT项目果真是“一把手”重视就可以高枕无忧了吗?我看正是因为大家过分强调了“一把手”的作用才导致大部分项目的失败。原因在我前面的帖子里已经讲过。

或者我们现在应该这样讲一个IT项目,那就是一把手推动的全员工程。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
59
2015年新春福章
日期:2015-06-25 09:24:20宝马
日期:2013-12-16 13:23:03凯迪拉克
日期:2013-12-04 15:23:15法拉利
日期:2013-11-07 17:06:20三菱
日期:2013-11-07 17:05:37林肯
日期:2013-10-17 10:47:25本田
日期:2013-10-17 08:28:55奥迪
日期:2013-10-17 08:23:31日产
日期:2013-10-16 13:14:59路虎
日期:2013-10-10 08:54:25
135#
发表于 2010-7-20 09:57 | 只看该作者
具体到楼主所面临的问题,流程是第一位的。这个没什么可说的了。关键是如何说服使用人员或者部门领导同意你的方案,这个需要就当前方案和具体部门沟通,最后一把手审定。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
33
ITPUB元老
日期:2005-09-16 10:42:482012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20版主3段
日期:2012-05-15 15:24:11马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14
136#
发表于 2010-7-20 10:09 | 只看该作者

楼主不要去纠缠流程优先还是数据优先的问题了

先把你的整体设计拿出来,包括需求分析、功能设计、流程设计、关键数据结构设计等,做一个PPT,集中起来讲一讲,然后再来讨论。

你自己如果没有一个预案拿出来,大家不着边际的讨论,达不到任何效果的,这种会开起来很浪费

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
95
秀才
日期:2015-10-08 17:57:58法拉利
日期:2013-12-30 15:11:23问答徽章
日期:2013-12-26 12:24:32优秀写手
日期:2013-12-18 09:29:13本田
日期:2013-12-09 10:02:28兰博基尼
日期:2013-11-18 17:44:52宝马
日期:2013-11-06 11:34:13雪佛兰
日期:2013-11-01 18:36:15宝马
日期:2013-10-25 08:22:20路虎
日期:2014-01-20 14:09:03
137#
 楼主| 发表于 2010-7-20 10:09 | 只看该作者
原帖由 近九成网友 于 2010-7-19 14:14 发表



这个也是认识上的偏差。

首先说你们公司没达到全员工程的程度这个,你们部门之间用的老系统能生存下来,就是因为它争取到了各部门主管及员工的支持,这个算不算全员工程的结果?

其次说你们现在的系统无法达到全员工程这个,要实现全员工程要进行一系列的铺垫,宣传培训可以让员工提高认识和明确方向;查找问题可以让员工认清障碍所在;奖励改进者可以发现推行新系统的潜在支持者。所有这些既需要一把手的支持也需要基层员工的参与,你只要获得了一把手的许可可以推行这些活动,再把活动的目的和最后的结果告诉他就可以了,何时让他介入需要谨慎选择。一把手是一张好牌但是不能到处都打这张牌。

最后,全员工程并不是靠员工自我引导,而是要靠信息化部门去引导,坐等是不行的。

老系统用了很多年,有些是十几年前开发的,适合当时的环境,不适合现在了;有些是买来的,也不是完全适合我们的业务。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
95
秀才
日期:2015-10-08 17:57:58法拉利
日期:2013-12-30 15:11:23问答徽章
日期:2013-12-26 12:24:32优秀写手
日期:2013-12-18 09:29:13本田
日期:2013-12-09 10:02:28兰博基尼
日期:2013-11-18 17:44:52宝马
日期:2013-11-06 11:34:13雪佛兰
日期:2013-11-01 18:36:15宝马
日期:2013-10-25 08:22:20路虎
日期:2014-01-20 14:09:03
138#
 楼主| 发表于 2010-7-20 10:15 | 只看该作者
原帖由 近九成网友 于 2010-7-19 14:23 发表



业务部门自认为自己做得好,要是老大再去催他,那他会怎么认为呢?他一定会想:有人给老大说我们做得不好,这个人会是谁呢?你认为他会想到谁?呵呵

扯皮这种事情到处都有,主要问题不在扯皮而是没有明确责任或者目标,如果任务是由工作内容、工作计划、执行人三者组成的话,每一条都有明确的职责和目标的话,扯皮会少很多,你定下这样的任务并只会老大,下次开会请老大来,让他看看谁在扯皮,效果会好些。

业务部门认为自己做到了自己能做的,但是他们也知道还能更好,也知道和老板的要求有差距。并没有人说谁做得不好。
关键是,各个业务部门只看到自己部门这一块,无论是数据、流程,他们看不到或很少看到别的部门。这是很正常的,不是他不好。要是他老是去看别的部门,那才是不务正业呢。只有老板才能看到全局。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
95
秀才
日期:2015-10-08 17:57:58法拉利
日期:2013-12-30 15:11:23问答徽章
日期:2013-12-26 12:24:32优秀写手
日期:2013-12-18 09:29:13本田
日期:2013-12-09 10:02:28兰博基尼
日期:2013-11-18 17:44:52宝马
日期:2013-11-06 11:34:13雪佛兰
日期:2013-11-01 18:36:15宝马
日期:2013-10-25 08:22:20路虎
日期:2014-01-20 14:09:03
139#
 楼主| 发表于 2010-7-20 10:17 | 只看该作者
原帖由 ccwlm741212 于 2010-7-19 14:34 发表
NND 我96年毕业开始到04年辞职,一直在制造企业里呆,基本上和很多企业一样,都是开始是信息孤岛,各自为政。。到后来上ERP,整合资源。。。辞职到现在6年了,好象企业没多少变化啊,还是如此一个过程,还是要经历这样一个阶段啊,看来疯狂的网络世界改造的更多的是普通的老百姓,改变不了的是企业的自身发身规律啊

上一个新系统是很困难的一件事,关键是人都有惰性,老的东西,明知不好也不想动。有问题的时候, 就说系统不好用。
网络世界么,从我这个帖子发在海区、企业管理和ERP三个版,只有海区讨论得最热烈这一点来看就看出来一点端倪了,哈哈!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
95
秀才
日期:2015-10-08 17:57:58法拉利
日期:2013-12-30 15:11:23问答徽章
日期:2013-12-26 12:24:32优秀写手
日期:2013-12-18 09:29:13本田
日期:2013-12-09 10:02:28兰博基尼
日期:2013-11-18 17:44:52宝马
日期:2013-11-06 11:34:13雪佛兰
日期:2013-11-01 18:36:15宝马
日期:2013-10-25 08:22:20路虎
日期:2014-01-20 14:09:03
140#
 楼主| 发表于 2010-7-20 10:19 | 只看该作者
原帖由 近九成网友 于 2010-7-19 14:41 发表
楼上的,这只能说IT或者信息系统在企业中的地位或者作用根本没有变化,这样说明IT在国内大多数企业中只是个装饰而已。

IT的地位在公司里确实需要提高。
现在几乎任何流程都和IT有关,但是业务部门有总是自以为是不喜欢IT部门参与讨论,最后出了问题就又说是IT的问题。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表