关于制造业五金仓库物料编码和实施问题讨论

ccwlm741212

最初由 larry 发布
[B]

我指的成本是采用通用编码时，具体每种采购规格的物料成本如何核算？
当然如果完全被单耗用，则按单核算即可，但事实上，很少材料能完全按单采购及耗用。 [/B]

你想标准成本还是实际成本？

larry

这与标准成本或实际成本有关系吗？不论采用何种成本计价方法，通用编码中具体规格的物料的成本按什么逻辑来做？
我以前的产品可以做到采购直接收货到单，成本直接体现结转到单，到是避免这种问题。但还是有很多产品不可以这样做到的，一入库成本单价采用哪一个值呢？
采用何种成本方式，大部分情况下，企业必须接收一部分损失，对不对？

xiaobingcao

比较赞成全编码。编码可以考虑大类、小类及流水。另外若有采购和领用单位不一致的问题，还应该考虑主、辅单位问题。对于用过一次不在使用的编码我也没有更好的办法。使用通用编码到也是一个办法，不过不利于更加细致的成本分析。

trigger_lau

如果要管到最细就对每个物料编码,这样管理的成本会很大.第二中方式就是按一定的类别进行划分.最简单的方式就是所有的做为一个物料.
怎么分就看会对企业带来多少效益,同花的成本相比是否值得.如果工艺要求严格还是分得细一点好.
对于采取什么样的计量单位,这要考虑它的价值.钻石都是按克拉算的,而自来水都是按吨算的,价值不同而已

deanjovi

好，有意思，研究一下

napol

是否可以通过管理库存金额的方式，不去管理库存数量了

mengxc

个人认为物料编码，要根据物料编码需要影响的范围来确定，根据要解决的问题域来进行一种取舍，是否将编码作到最细。粗细程度对实施进度和难度会成倍增加的。
  编码除了在库存、成本、采购等应用外，还被产品结构和质量等系统应用。如果单单的解决库存的库存资金问题，可以将相同国标但规格不同的小螺钉编一个编码来管理，因为他的资金没有任何差别。但这个螺钉如要在设计图纸中出现，并将会根据图纸属性进行发料，图纸中必须是最明确的物料信息，会有一个明确的物料编码，不能有任何歧义。则这个时候物料编码就必须是明确的物料编码，而不能将不同规格的编码混为一个，除了规格还有等级、热处理方式等一些附加属性。例如螺钉的镀锌、镀骆属性，在图纸上会明确表明，在发料时就不能发一个普通螺钉，在查找库存备料时也不能查找普通螺钉。
  这个还与质量管理相关，如果说普通螺钉和镀锌的可以通用，随便找一个就行，则库存根本也不要区分这两种。但如果它关系到整个产品的质量，则不会这么随意，某一天它发生了断裂，谁的责任？

  要根据要解决的问题域来确定本次要细化到的深度，当然细化到最细是最好的了。但整个物料编码的数量就会数量级的增加。

   这个问题的解决个人认为可以借用服装、鞋业的解决方案，尺码、颜色、等级等属性会做为服装编码的瓶颈，五金类业一样，等级、规格、热处理方式等。
   采用 基本物料编码 ＋ 属性定义码 ＋ 属性编码
   当然这时的物料编码将不是唯一的了，物料将由《基本物料编码 ＋ 属性定义码 ＋ 属性编码》确定，同时会有多个属性定义码和属性编码

   纯个人观点，不当请指正。

leaqure

可不可以这样来：对于那些小五金，比如螺钉之类均按包啊、盒啊编码，实际出库则按累计值管理。例如一包螺钉有20个，但每一次可能只有4,5个，这样仓管员对此做好记录。当累计＞＝20的时候再做一出库报告，录入系统。

onmuse

对于物料编码，我个人的看法是，不一定在系统中采用一种标准，可以是多种物料编码标准，对于需要管理、核算的很细致的那么就采用细致到规格、属性、等级等的详尽的编码规则，对于需要粗放管理的物料，可以采用简短明了的编码规则，根据企业实际的管理、核算的需要分门别类的进行对待；

在物料编码中一定要考虑到它的扩展性，如果一味的使用流水号，会导致本来大的属性是一类的，但是仅仅是规格不相同的、之前企业没有使用而后来新增加的物料不在一起，查找使用都不是很方便，因此，我个人认为应该在编码的最后增加1~3位的扩展位；同时也要考虑到流水号的位数对物料品种的增加的限制；

对“lzlcn2001”说的“特征码”实际就是一个规格属性，如果系统提供这个功能，那使用上最好，但是如果不提供，还是应该在编码中体现的比较好，毕竟同种类型的物料不同的规格应该为不同的物料；

个人观点，不当请指正！

ghost888888

只要不是费用性的物料，都应该有编码，不论大小。编码的原则要主意以下几方面：
1。编码的唯一性。
2。编码的弹性，编码不能太长，不好管理。编码太短，会出现未来物料多了不好编。
3。物料编码一般都是：大分类、中分类、小分类、流水号。
至于拆分的料号，应该以再生品来分类，再生品也会有一个编码.。



以上是本人的观点!