关于制造业五金仓库物料编码和实施问题讨论

sunzhou · 发表于 2004-6-25 00:56

关于拆分，拆分的部分也编码，就像BOM来做，不知道对不对。

Mrzhou · 发表于 2004-6-25 10:42

最初由 wordsenyu 发布
[B]我们当初上线的时候也是全编码的，浪费点时间但对以后有好用处，出入库都很方便，但我有个问题，要是有一个大件，其中一部分被拆走，那么是不是要将两部分重新编码？
有没有必要，谁来分析以下！！ [/B]

如果其中一部分没有实际的使用价值，可以不编！

catthunder · 发表于 2004-6-25 20:38

同意楼上的。
有个建议，不要用物料编码作为table的主键，这样设计不好。

ldjan · 发表于 2004-6-26 13:17

我是制造行业的，我现在就在实施ERP，在我实施过程中就遇到了这们的问题，对于备品备件的编码，我们开始就是按照大中小分类及流水码组成的，但是发现好多的材料在编码以后，可能使用一次以后可能就再不使用了，现在天天都有几十个备品备件的编码要维护，工作量太大了，我们现在也没有想出一个好的办法来应付这种现象，不知大家有没有办法

ccwlm741212 · 发表于 2004-6-26 17:32

最初由 ldjan 发布
[B]我是制造行业的，我现在就在实施ERP，在我实施过程中就遇到了这们的问题，对于备品备件的编码，我们开始就是按照大中小分类及流水码组成的，但是发现好多的材料在编码以后，可能使用一次以后可能就再不使用了，现在天天都有几十个备品备件的编码要维护，工作量太大了，我们现在也没有想出一个好的办法来应付这种现象，不知大家有没有办法 [/B]

就加一个物料“备品备件(临时用)” 具体的描述在备注或属性里说明怎样？

sunzhou · 发表于 2004-6-26 18:44

最初由 catthunder 发布
[B]同意楼上的。
有个建议，不要用物料编码作为table的主键，这样设计不好。 [/B]

将物料编码做为PK，为什么不好？？？如果按你的观点，应该选什么做PK？

zyzdy · 发表于 2004-6-26 22:15

五金编码是个令人头痛的问题，我以前的公司搞了几年，这个问题现在也是处理半停顿状态，太仔细了，绝对无法实施，过粗了，老板绝对不干！（小五金采购油水多的吓人）

ccwlm741212 · 发表于 2004-6-26 22:22

最初由 sunzhou 发布
[B]

将物料编码做为PK，为什么不好？？？如果按你的观点，应该选什么做PK？ [/B]

五金的物料编码做为PK没有问题的

ccwlm741212 · 发表于 2004-6-26 22:23

最初由 zyzdy 发布
[B]五金编码是个令人头痛的问题，我以前的公司搞了几年，这个问题现在也是处理半停顿状态，太仔细了，绝对无法实施，过粗了，老板绝对不干！（小五金采购油水多的吓人） [/B]

恩，哦，你以前就底子不错

sunzhou · 发表于 2004-6-27 13:02

最初由 zyzdy 发布
[B]五金编码是个令人头痛的问题，我以前的公司搞了几年，这个问题现在也是处理半停顿状态，太仔细了，绝对无法实施，过粗了，老板绝对不干！（小五金采购油水多的吓人） [/B]

小鬼，看来你神韵此道

[精华] 关于制造业五金仓库物料编码和实施问题讨论

问题提的好

Re: 问题提的好

浏览过的版块