楼主: logi

[每周一议] [案例讨论]IT部门如何从Cost Center转成Profit Center?

[复制链接]
论坛徽章:
17
茶鸡蛋
日期:2011-12-26 14:21:52最佳人气徽章
日期:2013-03-19 17:24:252013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24复活蛋
日期:2012-12-18 11:07:40ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 17:49:56奥运会纪念徽章:击剑
日期:2012-07-27 14:58:55奥运会纪念徽章:田径
日期:2012-06-15 10:10:27复活蛋
日期:2012-05-07 14:23:14鲜花蛋
日期:2012-03-28 14:36:19
11#
发表于 2012-12-4 13:19 | 只看该作者
本帖最后由 vit_b 于 2012-12-4 13:25 编辑

顺便说下,我以前也觉得变成profit centre是个好主意。我们现在的公司就是这么做的,主要按工时结算,偶尔有按项目结算的。但是这样对主营业务也可能造成负面的影响:

1. 对公司整体架构控制能力差:因为有项目才有利润,对用于提出的需求都会尽量满足,即使会对公司IT体系的整体架构造成影响。时间长了,自己开发的功能过多过杂,造成IT整体架构的混乱。
2. 响应速度慢:因为变成了利润中心,很多东西都算钱了,那项目就必须做的很规范,流程也比较复杂。因为是公司唯一的IT供应商,对用户时间方面的要求即使达不到用户也没什么办法,造成用户对IT部门的反应速度不满。
3. 人员利用率不高:有时候IT部门有闲人,用户考虑到成本问题虽然有需求也不来找IT部门来做,造成人员的浪费。我们现在通过contractor的方式来解决一部分人力资源的问题。
4. 成本控制:因为花的都是用户部门的钱,很多费用都包括在了项目预算内,项目组对成本控制就不是很关注。而用户那边没有IT的人帮助,他们很难了解正常情况下项目需要多少资金。

做成profit center不是一个坏主意,但KPI一定要考虑好,否则对公司未必是好事儿

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
奥运纪念徽章
日期:2012-11-28 09:31:372013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24鲜花蛋
日期:2013-04-05 11:15:37双黄蛋
日期:2013-05-29 09:17:512014年新春福章
日期:2014-02-18 16:44:08马上有对象
日期:2014-02-18 16:44:08秀才
日期:2015-11-12 17:43:40
12#
发表于 2012-12-4 13:42 | 只看该作者
楼主的it部门强的话直接成立分公司得了, 你这样不内不外的用起来应该会有很多问题,效率 规范等问题对比直接是内部和外部的都要差把。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
13#
 楼主| 发表于 2012-12-4 15:06 | 只看该作者
shies 发表于 2012-12-4 12:58
在sap上做这个设置,首先把我们屏蔽了啊。
如果不限产品的话,
应该是把IT部门作为内部售后服务部门,然后 ...

哈哈,连系统怎么运作你都想了啊。不错
派工单之类的肯定需要,只是费用具体应该如何计算呢?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
14#
 楼主| 发表于 2012-12-4 15:09 | 只看该作者
vit_b 发表于 2012-12-4 13:19
顺便说下,我以前也觉得变成profit centre是个好主意。我们现在的公司就是这么做的,主要按工时结算,偶尔有 ...

非常感谢你的回复。对我太有指导意义了。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
15#
 楼主| 发表于 2012-12-4 15:10 | 只看该作者
vit_b 发表于 2012-12-4 13:19
顺便说下,我以前也觉得变成profit centre是个好主意。我们现在的公司就是这么做的,主要按工时结算,偶尔有 ...

对于第3点,我,包括我的上司,现在都在担心资源利用的问题。这种情况可能会造成现有人员的变化(比如会减少)。

使用道具 举报

回复
求职 : 系统分析师
论坛徽章:
691
博彩大赢家
日期:2014-07-14 11:41:47博彩大赢家
日期:2015-09-24 12:11:05菠菜神灯
日期:2016-04-18 13:59:20NBA季后赛大富翁
日期:2016-04-27 11:51:10NBA季后赛大富翁
日期:2016-06-24 10:29:08芝加哥公牛
日期:2015-06-25 09:32:08芝加哥公牛
日期:2016-04-18 14:22:33芝加哥公牛
日期:2016-10-27 14:28:54芝加哥公牛
日期:2016-12-27 14:16:24芝加哥公牛
日期:2017-04-18 17:07:58
16#
发表于 2012-12-4 19:16 | 只看该作者
如果你的IT团队人数不够多,实力不够强的话,我不赞助这样的转变。。。

就好像医院改革一样,如果是要医院追求利润的话,那目前的后果已经很明显。。特别是医患关系,不信任的关系。。

如果你的IT部门实力足够强,人也多。。服务能专业化的话,我倒不反对。。。否则我想到一定时候,最后的结果还是回到从前

即使大家都可以放弃一些利益的关系,最后的年底考核的压力和数字怎么来进行? 势必会造成上面的服务和增值之间的差异。。。

所以我不赞助类似的改革。。。所以无法给更多的意见和建议  

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
17#
 楼主| 发表于 2012-12-4 22:57 | 只看该作者
ccwlm741212 发表于 2012-12-4 19:16
如果你的IT团队人数不够多,实力不够强的话,我不赞助这样的转变。。。

就好像医院改革一样,如果是要医 ...

现在不是我们想改,而是公司架构变化被逼着要改。难道要拆成多个分部门来支持不同的事业部?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
17
茶鸡蛋
日期:2011-12-26 14:21:52最佳人气徽章
日期:2013-03-19 17:24:252013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24复活蛋
日期:2012-12-18 11:07:40ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07奥运会纪念徽章:跆拳道
日期:2012-08-14 17:49:56奥运会纪念徽章:击剑
日期:2012-07-27 14:58:55奥运会纪念徽章:田径
日期:2012-06-15 10:10:27复活蛋
日期:2012-05-07 14:23:14鲜花蛋
日期:2012-03-28 14:36:19
18#
发表于 2012-12-5 11:25 | 只看该作者
logi 发表于 2012-12-4 22:57
现在不是我们想改,而是公司架构变化被逼着要改。难道要拆成多个分部门来支持不同的事业部?

如果公司规模大,这样也是可以的,我原来的公司这样做过的。不同的事业部都有自己的IT,公司总部有CIO总体协调。虽然看起来资源可能没有充分利用,但是规模太大了管理成本也很高的。

使用道具 举报

回复
求职 : 系统分析师
论坛徽章:
691
博彩大赢家
日期:2014-07-14 11:41:47博彩大赢家
日期:2015-09-24 12:11:05菠菜神灯
日期:2016-04-18 13:59:20NBA季后赛大富翁
日期:2016-04-27 11:51:10NBA季后赛大富翁
日期:2016-06-24 10:29:08芝加哥公牛
日期:2015-06-25 09:32:08芝加哥公牛
日期:2016-04-18 14:22:33芝加哥公牛
日期:2016-10-27 14:28:54芝加哥公牛
日期:2016-12-27 14:16:24芝加哥公牛
日期:2017-04-18 17:07:58
19#
发表于 2012-12-5 16:11 | 只看该作者
logi 发表于 2012-12-4 22:57
现在不是我们想改,而是公司架构变化被逼着要改。难道要拆成多个分部门来支持不同的事业部?

成立大的IT中心,负责支持各个事业部啊。。。除非地理位置很远,如果在同一个地方办公,为什么要分开呢?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
20#
 楼主| 发表于 2012-12-5 16:20 | 只看该作者
ccwlm741212 发表于 2012-12-5 16:11
成立大的IT中心,负责支持各个事业部啊。。。除非地理位置很远,如果在同一个地方办公,为什么要分开呢? ...

分开是因为架构变化,要核算成本费用。A事业部的人花自己的钱,给别人服务,是要Charge back别人的嘛。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表