长期讨论：新一代核心系统建设

dixion · 发表于 2012-5-23 12:51

怎么看不到

zhouky4665 · 发表于 2012-5-23 14:56

我可以提供新一代核心系统交易支撑平台，剩下的就是各个交易的实现了。

pacman2000 · 发表于 2012-5-23 20:20

fiery_xu 发表于 2012-5-22 23:13
我们村镇银行的核心系统：

现在包括：客户信息管理、柜员管理、机构管理、现金管理、凭证管理、存款、 ...

支付系统分离出去是合适的，总账独立出去的话，感觉要考虑下。这个涉及总分核对，年终决算参照总账数据的一些交互。独立出去会有些影响。

nout · 发表于 2012-5-23 22:10

等到国内金融危机来的时候，估计大家又会考虑系统的整合了。

dongfangyu99 · 发表于 2012-5-24 16:38

本帖最后由 dongfangyu99 于 2012-5-24 16:39 编辑

“核心”业务系统的称呼应该改一下了，以前叫“核心”，是指他是银行业务系统的心脏，是指会计核算。现在不应该再沿用以前的称呼了，我觉得“银行业务处理系统”比较好，区别于银行管理系统。

银行的业务处理系统，必须是账务与交易分离的，每一个系统都专注于做某一业务模块的事情，也就是说业务逻辑不相互交叉，非常清晰。账务交给总账系统处理，相互之间的调用通过ESB实现。

系统按照功能的不同进行分层，例如柜员及授权系统、ECIF客户信息系统、凭证及现金系统等这些是为其他系统服务的可归为一层，存款系统、贷款系统、支付系统、国结系统、卡系统、理财系统等等，这些是业务条线处理系统可归为另外一层。

最为重要的是要定义标准，开发标准、数据标准、接口标准等等，都要一致，便于降低开发和运维的门槛。

keithguofan · 发表于 2012-5-24 22:29

dongfangyu99 发表于 2012-5-24 16:38
“核心”业务系统的称呼应该改一下了，以前叫“核心”，是指他是银行业务系统的心脏，是指会计核算。现在不 ...

这个条分缕析的、

zp9000 · 发表于 2012-5-25 11:49

dongfangyu99 发表于 2012-5-24 16:38
“核心”业务系统的称呼应该改一下了，以前叫“核心”，是指他是银行业务系统的心脏，是指会计核算。现在不 ...

非常同意，支持一下！

mycobra · 发表于 2012-5-25 15:28

所以在讨论核心系统前，有必要看看我们目前银行系统的生存环境，或者大家对它的要求。如果不考虑业绩，个人觉得架构层层叠叠、参数熙熙攘攘的系统未必是好系统，简洁即是美，但说说容易做做难。不过相信一句话”系统是运行好的不是开发好的“

家住海淀 · 发表于 2012-5-25 15:34

本帖最后由家住海淀于 2012-5-25 12:37 编辑

根本之道，来源于业务模式的变化，如果这种趋势可以很好地预测，系统建设本着流程、数据、逻辑三者分离与整合的原则，复杂度可以降低很多，这点来说，IT作为实现层，输入性的不确定性和风险降低多了

mycobra · 发表于 2012-5-25 20:01

家住海淀发表于 2012-5-25 15:34
根本之道，来源于业务模式的变化，如果这种趋势可以很好地预测，系统建设本着流程、数据、逻辑三者分离与整 ...

同意！
如果真的把我们的银行核心业务系统做成了“核心”，非常“骨感”，可能应用部门又不乐意了，应为他们要的是解决问题的工具，并不是一个看起来很美的骨架，对我们目前的实际情况来说，我希望核心系统应该是个“灵活的胖子”，呵呵，要求高了点

[精华] 长期讨论：新一代核心系统建设

浏览过的版块