长期讨论：新一代核心系统建设

eliasyue

家住海淀 发表于 2012-4-21 20:13
开源的系统肯定是没办法实现的，投入和安全等诸多因素都是不允许的

这个和公共类的软件，如数据库、中 ...

再次说明，开源并不代表没有支持和不安全。一个极端的例子就是SAP，sap所有的源代码都是开放的，任何人都可以轻松取得。

keithguofan

家住海淀 发表于 2012-4-21 21:33  老胡码字一大堆，好像看的同学不多嘛

老胡你们行建设难道把核心系统离岸系统信用卡系统整合到一块了？
我看看后觉得内容有些大而空泛，谈论的是概念层的东西，没有深入细分到某个角落。或许是人气不够的原因。个人拙见了。

pacman2000

eliasyue 发表于 2012-4-21 23:03
再次说明，开源并不代表没有支持和不安全。一个极端的例子就是SAP，sap所有的源代码都是开放的，任何人都 ...

同意，看看linux就知道了。redhat的营收就是靠支持服务的啊。
另外，开源比封闭的更安全。因为在许多眼睛看着的情况下，任何bug都无处藏身。

kinghq

这个问题首先要看以后稳健发展、持续盈利的银行靠什么发展、靠什么盈利了。如果把握住了这个，投入会有回报、风险促进创新、成本性支出也会成为资本性支出。再加上现有的人才队伍、管理体系、政策扶持，由点到面业务铺开，由外及里技术优化，逐步形成新新一代的业务核心系统。

家住海淀

keithguofan 发表于 2012-4-22 06:37
老胡你们行建设难道把核心系统离岸系统信用卡系统整合到一块了？
我看看后觉得内容有些大而空泛，谈论的 ...

这是一个视野与细节之间，宏观与微观之间的价值认同问题，很有代表性。
我们大部分玩银行IT都是缺乏的视野这门课，总是喜欢钻研细节的技术

koham

新一代核心更换大潮又来了，更多的决策就不说了。

看了一下大家的讨论，更多的都是在同一化方面，其实我个人认为在本次核心更换大潮中，会逐渐体现差异化，会出现很多“个性化”的核心系统。即根据银行业务特色而设计的，而不是大量同化的系统。银行业在以后的竞争会越演越烈，以前的业务模式肯定会发生变更，而核心系统会为这个变更做好技术准备。

mr_linzi

我对银行业不了解，行业内的东西就不谈了，我谈谈自己的一些体会。
核心是什么？核心就是不变的东西，那么，这个企业中哪些东西不变或者不能变，如果变了，我们怎么办？
所以，两个准备：1.预见性。2.可变性；
首先看看，目前企业困扰和趋势是什么？比如，前面已经有人提过，业务系统和财务系统松还是紧耦合，这是一大困惑，普遍存在着。
我的看法是，下一代的信息系统，必须是多视角的，即满足不同利益关注者的要求，我觉得有一些原则可以提出来，供大家讨论。
1.必须是满足全球化经营，多语言，多币种，多法人，多帐套，多经营地点的系统；
2.支持平行处理，即一个业务，多种视角的数据生成机制以及互相转换；
3.支持自定义开发，灵活性强。

gamblesome

mark下，忽然发现自己视角太狭隘了，看这个帖子前，还以为只有我现在服务的这家行在折腾新一代核心
先去学习老胡的3个pdf文档了

家住海淀

一个人在一个都是人的广场中间失去了方向应该怎么找到回家的路？

其实很简单

那么就是站到一个相对更高的地方，方向就有了

keithguofan

家住海淀 发表于 2012-4-23 09:17
这是一个视野与细节之间，宏观与微观之间的价值认同问题，很有代表性。
我们大部分玩银行IT都是缺乏的视 ...

宏观微观。宏观的东西是要把握。但还是要落实到细节上吧。根深叶茂。水到渠成。不过视野开阔很不错。是个发展层面的问题。我还是希望更多细节的东西沉淀。可能还没到宏观的方面吧。