使用道具 举报
原帖由 w39 于 2010-5-28 14:55 发表 我会站在我的角度把事情、问题说一遍。不过不会这么快就发布。 很多东西毕竟还是会涉及企业内部的信息。 我会从技术的角度证明:U8是个垃圾。做这个项目的顾问是个垃圾。UF公司的内部资源和协调是个垃圾。 我不认为我的观点是一贯的正确,也不认为我对U8的产品极度了解(毕竟这对我而言只是个过度产品,而且用的极烂,对于后续的ERP实施没用任何帮助--除了副作用)。 我所做的不过是让看帖子的朋友明白:原来U8的这个项目是这么做死的。当以后你面对同样的问题时(不管是不是U8的产品)也可以从容面对。 是非曲直,观者评判。 不过大伙别急。这篇东西,最快在年底拿出来......
原帖由 w39 于 2010-5-28 14:41 发表 我这么说,很多UF的人会不满意了:UF有这么多成功案例,怎么在你这就不成功了? 是,没错,这话我原来也信的。包括我的老板也信。不过到最后事实证明:U8在我们公司不可能成功。 有一部分企业的原因,但企业内部可以调整。 有一部分顾问的原因,顾问不光是没责任心,同时对需求和产品根本不了解,提出的解决方案南辕北辙。 有一部分软件的原因,这部分,不能指望了。最终算出来的结果就是:永远是错的。 有一部分开发的问题,一堆一堆的低级错误。
原帖由 carniege 于 2010-5-28 14:29 发表 39, 手工调准数据,很正常啊,当年我朋友的朋友所在的超市上了UF,数据不准那得到数据库去改
原帖由 w39 于 2010-5-28 14:38 发表 一条两条不准,可以改 一批两批不准,也可以改 完全不靠谱,怎么改? 是软件逻辑有问题 解决方案的逻辑有问题。 看到我说的没:完全要靠手工调整。
原帖由 骑牛后卫 于 2010-5-29 10:23 发表 我对具体的问题感兴趣,能否详细讨论一下你的问题,以具体的翔实的案例将U8奶止整个UF的垃圾嘴脸公布出来而不是泛泛地贬。总感觉泛泛地贬没有份量,如何?
原帖由 MRPERP 于 2010-5-29 17:56 发表 呵呵!大嘴还请稍安勿躁! 骂归骂,但还是要冷静思考一下,为什么会是这样的状况。 现在不是哪一家软件公司的问题,而是整个软件行业出了问题。 大嘴重归甲方,也从侧面说明了这个行业的无序竞争,乙方生存艰难。 UF作为软件行业的领头羊,应该担负起规范整个行业的重任。 一家之言!
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页