ERP厂商想接单的请进

catthunder

原帖由 醉眼看世界 于 2008-4-10 10:56 发表

如果现在系统有这些现成的功能，这样的项目也没有200万的价格，我20万就有可能给做下来哦

如果系统没有这样现成的功能，做开发是来不及的，也是行不通的，

并且再等一会看生产需求、财务需求、成本需求，再进一步看看容易不？

呵呵，什么叫做现成功能，系统没有现成的功能，只是系统可以很灵活的配置成你需要的功能，而且以后你想要加还不需要另外开发。拿某套软件的一些功能特色来套其它软件的功能，而且还这么硬套，所以说选型思路有问题。

urinator

换个角度看问题

醉眼看世界

原帖由 catthunder 于 2008-4-10 11:13 发表


呵呵，什么叫做现成功能，系统没有现成的功能，只是系统可以很灵活的配置成你需要的功能，而且以后你想要加还不需要另外开发。拿某套软件的一些功能特色来套其它软件的功能，而且还这么硬套，所以说选型思路有问题。

我们没什么共同语言了，我对你闭嘴

大家用心看一看，我提的是不是很通用的需求，有没有任何一款软件的烙印？

[ 本帖最后由 醉眼看世界 于 2008-4-10 11:19 编辑 ]

醉眼看世界

原帖由 urinator 于 2008-4-10 11:15 发表
换个角度看问题

那就office最简单

dream1846

趋势应该是精华帖！留个脚印。

我还是原来的观点，选型70-90%满足需求就行。就算你现在满足100%需求，那企业后续的发展呢？流程变更呢？怎么解决？难道又换系统？

最多九瓶

原帖由 醉眼看世界 于 2008-4-9 16:06 发表
这是我最近整理的销售部门的业务需求（最简单一个部门的需求），如果广东附近的哪家ERP厂商的产品能够满足这些基本需求的话

不要求变通处理和二次开发的，可以实现的请跟我联系，现在有一个工厂项目需要重新选型，随后我也会把其他部门的业务需求都帖上来的。

你老人家告诉我什么行业先？
找准行业，找准管理难点，我不会去解决所有部门的所有需求。售前一样，实施也一样。
什么自动实现什么统计啊，分析啊，采购要怎样怎样看啊，销售要怎样怎样看啊，我其实难得深入去看，累啊，真要我一个一个点去解决去回应，这不是成功做售前和实施的方法。
你的一条一条的问题，我看了，OK-ERP同学已经回应了，很好很强大，哈哈。

OKRA-ERP

原帖由 最多九瓶 于 2008-4-10 12:21 发表


你老人家告诉我什么行业先？
找准行业，找准管理难点，我不会去解决所有部门的所有需求。售前一样，实施也一样。
什么自动实现什么统计啊，分析啊，采购要怎样怎样看啊，销售要怎样怎样看啊，我其实难得深入去看，累啊，真要我一个一个点去解决去回应，这不是成功做售前和实施的方法。
你的一条一条的问题，我看了，OK-ERP同学已经回应了，很好很强大，哈哈。

看来,我不是一个合格的售前了.革命尚未成功,同志尚需努力!

醉眼看世界

原帖由 dream1846 于 2008-4-10 12:20 发表
趋势应该是精华帖！留个脚印。

我还是原来的观点，选型70-90%满足需求就行。就算你现在满足100%需求，那企业后续的发展呢？流程变更呢？怎么解决？难道又换系统？

500人规模的时候是做机械加工，
5000人的时候难道去生产服装？
无非是规模大一些、人多一些，工序和产品复杂一些。
如果换了行业，那就需要另外规划了，难道谁能一次买一个万能软件回去？
如果企业出现流程大变动、组织架构大变动，那这个企业要么是要死了，要么是重生了。

醉眼看世界

原帖由 最多九瓶 于 2008-4-10 12:21 发表


你老人家告诉我什么行业先？
找准行业，找准管理难点，我不会去解决所有部门的所有需求。售前一样，实施也一样。
什么自动实现什么统计啊，分析啊，采购要怎样怎样看啊，销售要怎样怎样看啊，我其实难得深入去看，累啊，真要我一个一个点去解决去回应，这不是成功做售前和实施的方法。
你的一条一条的问题，我看了，OK-ERP同学已经回应了，很好很强大，哈哈。

其他的我不管的，我这边公司选型是我在把关，我是要求一个问题一个问题的跑给我看的
如果不想跑或者跑不出来我提的需求，那这家软件厂商在这个项目上基本就没戏了
我不会只听忽悠和看PPT的行业介绍的，走马观花在我这边没用的。

catthunder

原帖由 醉眼看世界 于 2008-4-10 12:36 发表

其他的我不管的，我这边公司选型是我在把关，我是要求一个问题一个问题的跑给我看的
如果不想跑或者跑不出来我提的需求，那这家软件厂商在这个项目上基本就没戏了
我不会只听忽悠和看PPT的行业介绍的，走马观花在我这边没用的。

  ERP软件发展到现在，很多时候不能靠功能点一点点去比较了，除非都是很不完善的软件。在功能点上，各家产品是数量级的差距而不是某些功能的差距。比如SAP和用友比，SAP功能点的数量级就肯定要比用友的强很多。打个比喻，两款ERP的功能点就像是一张白纸上的墨水点，我们拿这两张纸上的墨水点来对比,看，你的这个地方没有墨水点，我有，我的纸上这个地方有墨水点，你的没有，你觉得这样比较能比较出来两张白纸哪个黑些吗？恐怕只有两张纸上墨水点很少的时候，才能通过数墨水点的方式来进行比较吧。
  ERP软件还有一点更重要，就是要靠灵活性和简单性来取胜。灵活性和简单性是对付功能性的强大武器。某个功能不具备？没关系，如果能设定下就出来，这个就可以了。如果设定不了，要开发呢，也没关系，如果开发很简单，很多功能点甚至都不需要写代码就能开发出来，这有问题吗？声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也。

[ 本帖最后由 catthunder 于 2008-4-10 12:59 编辑 ]