|
这位前辈的有些观点我不敢苟同,你在帖子里一味的强调理科推动了人类的发展,我觉得理科的一切知识都是人的产物,离开了人,理科技术的形成和发展都得不到说明,所以哲学,经济,社会人文学这些才是背后推动人类发展的主导学科。原帖由 johnzw 于 2008-1-18 10:22 发表 ![]()
回答你的问题,中国古代有技术没科学?你这提出了2个概念一个是技术,一个是科学,在你这句话里,这2个词意义不一样,我问你,你的科学在古代指什么?技术又指什么?古代中国,多久前是古代?
4大发明算技术还是算科学?我问你个基本的知识,推动人类社会发展的主动力是什么?别告诉我是生产力和生产关系的矛盾啊,是一门学科。你可以仔细想想,如果你想不通的话,那你很难理解我的话了。所有学科都有个发源的基础。也就是人类最古老的学科。
西方文明入侵?西方文明,哈哈,笑话,文化,科学的交流是全球化的,这个是必然。文明的传播是人类社会的基本形态(本质)。貌似中国人没有教化波斯人?丝绸之路终点是哪儿?马可波罗来中国时,西方人是什么文明?文明的不平等才会导致文明的流动,如果全球文明都一起平行发展,那就没任何信息交流了。这个是必然,而且是双向的。有来有往。不能单看一面,如果没有古代中国对世界的贡献,很可能我们现在全球都在种地,西方也是。
你去问问任何你认为,你尊敬的,崇拜的前辈,老师,家长等等,让他们回答你是不是理科一直在推动人类的发展,最明显的例子,医学,你所说的(哲学、政治、经济、文学、社会学、组织学、心理学)等,包括其他,包括医学本身。如果人病了,死了,谁来发展科学?你所说的都是后续发展起来的学科,是不是在现代人时期(4,5万年前)就有你说的学科呢?首先,人类必须学会计数,这个动物也会,这个是人类思维发展的起源,在动物群族里就已经形成了初步的计数意识形态,这个是除感光影像外的,对外界的第一感知思维。数学使我们进化,发展,形成了今天的意识思维模式,逻辑思维是人类的基础思维,这个你可以问任何学者,没有数学,没有逻辑思维,人类和动物一样,可能还不如猴子。
我其实看了你的帖子,不想多说,因为一看就明白,你了解的东西不多,大家一定要剥看现象看本质,把表面的东西一点一点去掉,查看最底层,最基本的东西。
“威尼斯牧师发明“借贷记账法”对于社会的意义,不亚于图灵做出来的机器”,这2个例子我都不好意思反驳了。自己去想吧,没有造纸术(算不算技术?),你那借贷记账法记哪儿?动物皮上?
不同时代有不同的技术,没有青霉素,我们现在有多少人在还是个问题,没有原子弹,2战什么时候结束,如何结束还是个问题,没有火药,西方文明怎么入侵中国也是个问题。
“科学技术是第一生产力”你知道这是谁说的吗?
再补充一句,如果感觉我说的对,我建议你先去wiki上(用加密套嵌浏览器,或跳转的浏览器去看)看看数学的解释。 |
|