中科软核心业务系统

wapuxsy · 发表于 2013-6-28 14:10

我是领教了中科软的烂系统了，就是JSP+DB，没有架构的概念。可是，就不知道为啥，这么烂的系统，还有那么多人在用。我是明白了，因为保险行业的IT领导也就懂这些，而且保险公司的高层领导连IT都不懂，好骗的。包括人保这种大公司，都是这样。加上中科软跟某些监管领导的关系，从保险行业开始的时候，就没有什么单位做这块。象这种情况，在保险行业还不知道要持续多久呢。保险公司为此，每年要花成百上千，甚至过亿的维护费给中科软呢。。。。。

rockyin58 · 发表于 2013-6-29 13:04

wapuxsy 发表于 2013-6-28 14:10
我是领教了中科软的烂系统了，就是JSP+DB，没有架构的概念。可是，就不知道为啥，这么烂的系统，还有那么多 ...

这个真的得持续一段时间了。中科软，至少降低了连接平台上的大麻烦。。。

quhp1978 · 发表于 2013-6-29 15:31

wpf_00 · 发表于 2013-8-17 15:06

本帖最后由 wpf_00 于 2013-8-17 15:06 编辑

有空研究下

elgeel · 发表于 2013-9-1 22:29

真没有想到，这个帖子这么热闹，说明有很多人关注中科软关注保险IT。这几年，兄弟从一个保险IT新兵成为一个保险公司IT负责人，与中科软摸爬滚打这么多年，好多心酸好多喜悦，有空的话有很多的心得可以说说。

ragweed · 发表于 2013-9-2 09:52

中科软的东西，大部分保险公司都不认可，但大部分保险公司也不敢轻易换核心，感觉保险行业的IT落后银行10年。

pwned · 发表于 2013-9-14 17:26

这个帖子经久不衰呀

warmnest · 发表于 2013-9-19 22:16

确实,我经历了从informix-4gl到java的转变,再到框架的成立,你看的应该是第一代框架或第二代吧,其实后面还有2代到4代框架,框架思想其实很好,但是能贯彻执行的人越来越少了(介于这个行业的现状,成本下也只有大量招应届生了),而且督着实现的项目经理又很少对技术非常了解,开发人员也就与框架日行渐远.想改变现状也相当的不容易吧.

skyhyanhust · 发表于 2013-9-21 22:18

ragweed 发表于 2013-9-2 09:52
中科软的东西，大部分保险公司都不认可，但大部分保险公司也不敢轻易换核心，感觉保险行业的IT落后银行10年 ...

系统如果长期没人维护，就死了。如果有负责的人在，又能调动资源，可以一点点重构优化，起死回生，呵呵。

meyer.lu · 发表于 2013-10-4 16:54

从技术人员自身可以有所为的角度出发，比较推荐日常做新需求，甚至做运维时，进行持续的重构。

最近也在和我的甲方讨论，在日常的新需求的方案选择中，尽量以系统优化为优先考虑，而不是唯功能优先，甲方是欢迎的，可是如果因此要多花钱，多花时间，就需要权衡了。但总体上，我觉得这个方向还是可行的，但的确需要双方负责的人持续去推进。

换系统，或者升级系统不是唯一的改善系统的出路，也不是最优的出路。

[精华] 中科软核心业务系统

浏览过的版块