|
信用,责任
我不是猎头,我也没有经过猎头跳过(都是自己跳的),也转换过很多职位,能说句发自肺腑的感慨是:信用比什么都重要,而责任心是信用的基础。如果再往下排,就是思考,可能排到7-8名之后,才轮到技术。
请不要误会,我不是经理,也不是销售,至少职称不是销售,而且我虽然并不谦虚,却也不目中无人,这些定语的目的是想表明:我是做技术的,也相信在本人所在专业,自己的技术在这一圈一块也说得上话,但我最看轻技术。
技术,白纸黑字,在有授权看机密材料的情况下,还不懂这种技术,除了傻瓜是什么?在有几十几百套系统(当然是客户,哦,my God,我可怜的客户!所有客户都是好人,只有厂商不是东西!其中也包括我),任你试验的情况下,你还不懂技术,那只能说是白痴了。即便你没有这些好条件,可是技术资料都在google,在厂商的主页上放着,你还不懂技术?3岁的孩子就可以自己吃饭,难道做技术的不如他们?即使你看不懂英文,为了rmb,即使1个单词1块钱,记个3000个技术资料常用单词也才3000块钱的成本,还不懂技术?
所以,除了一些急功近利的厂商或者集成公司(或者他们急功近利的时代),有无技术并不关键,而有无信用、责任心、意愿,才更重要。当然一些小公司可能等不得你从无到有的学习,如果以后有时间,再谈这些。
信用有什么用?很简单,老板给你工资,希望你能给他干活,而且是长期、稳定地给他干活。你有工作的时候猎头求你,你没工作的时候你求猎头。你有工作的时候老板求你,你没工作的时候你求老板。签offer的时候,雇佣双方就达成了一笔交易,双方互相约定了信用。老板给你工资、奖金、待遇、培训,你给老板干活,赚钱。双方自从签了offer的那一刻起,就开始互相评估对方的信用。如果你的信用好,你跳槽、涨工资就更加顺水推舟。老板明白事理,早点涨钱,不明白事理,你早点拍屁股走人,只要你信用好,一切都很容易。但如果你信用不好,一切就都很牵强了。但信用,并不仅仅是信用,至少我觉得信用并非那么简单。至少,信用包括:
答应的工作一定做完,即使这笔交易亏了,但你只能再下次开个好价码。这也是双向的,既表明承诺一定要做,同时也使你不要轻诺寡信。至少我的最大缺点就是轻易承诺,这好像也是小人的表现,为了赢得别人当时的称赞和感激,却牺牲了自己日后的信用。小人啊!
信用有多重要?似乎你没有觉察到,而在背后,我听到了无数次老板对某某员工评价说:怎么说好了没做?没完成?当你的承诺失去了承诺的意义的时候,老板对你的承诺也成了虚幻。不仅是你的老板,这个IT界真的很小,小到你难以想象,当然,如果你愿意永远委身于IT民工行列,这个世界还是很大的,可是当你自觉地鹤立鸡群的时候,四眼望去,鹤真的不多,你的左邻右舍的所有值得你接触的人都在同一个圈子里,他们的一句话,比你找100个猎头(这些人可能也有不少是猎头,资深经理),写1000份简历都有用。简单地说:给你钱的领导愿意承担雇佣你的风险的时候,他的老板(你老板的老板)通常绝对相信他的信用,也就是接受他的选择,除非你的某些“不信用”被他耳闻。
公司需要高手么?否,公司需要讲信用的人,高手的要求其次。严重点来说,如果公司雇佣了一个起反作用的人,他水平越高,给公司造成的损失越大。而如果他不是高手,但能说到,并且做到(包括业绩),而不是理由,公司只要给他少于他创造的财富,就可以营利,即使他水平不高,也依然可以通过工资控制来赢利,而且在IT这个圈子里,没有哪个人愚蠢到连自己的饭钱都赚不来,多少而已。
于是,你看到很多庸才,却在公司了幸福而快乐地生活,你自己作为一个技术高手,却日趋暴戾,越觉得公司、老板剥削你太多,你越是反公司行事,而公司、老板越对你小心谨慎,不让你高官得坐,骏马得骑。这种场景是否时曾相识?这真是一个无奈的玩笑。也许和任何行业相同,IT也是老人欺新人。老人都是经过信用检验的,而新人没有,自然新人的工资就被打了8折。老板没有办法对一个素不相识的人做精准的判断,留有余地的offer是理所应当的。
那么我将如何?IT设计与管理,与公司构建和管理都是一回事。技术,不过是字典的一页一页,如何去运用它才能成为语言、经典。IT设计就是用这些砖块去构造经典。 |
|