我对MA和EXE的看法

hibing

最初由 konen 发布
[B][以下内容与Exceed无关]

如果是RF Assited，拣货时需要打印拣货标签，工人拿RF扫描一张标签获得一个拣货任务。

其实任务都是系统产生的，区别仅在于是否由系统决定作业的顺序 [/B]

拣货的时候的标签那个工人在那里拣的？还是别人硬塞给他的呢？

当然我最感兴趣的还是RF　Directed的系统自动分配任务是根据什么原则？记得有次打单的时候，有个国内的系统说可以根据每个人在仓库所在的位置分配任务，实现仓库效率最高，我想破了头也不知道他怎么实现的

konen

拣货标签是放在指定区域的，这个要靠仓库中的工作流程去定义。

至于人员的工作区域，要靠工人登陆RF时选择自己目前所在的区域，仓库会给每个人定义工作的区域范围的，不会让工人瞎转悠，那样的话就没法调度了。如果要自动识别工人所在的区域，那是n年以后RFID的事情了

ejack

最初由 konen 发布
[B]如果要自动识别工人所在的区域，那是n年以后RFID的事情了 [/B]

不用等到RFID，当工人拣好一项物品在RF上确认时，系统就知道他目前所在的货位（比区域还要精确噢）。
逻辑设定的好的话，系统会把离他最近的任务分配给他的。能否实现这个功能，要看是否有能力来进行逻辑设定了。

楼主再去多玩玩EXE系统吧！

hibing

最初由 ejack 发布
[B]

不用等到RFID，当工人拣好一项物品在RF上确认时，系统就知道他目前所在的货位（比区域还要精确噢）。
逻辑设定的好的话，系统会把离他最近的任务分配给他的。能否实现这个功能，要看是否有能力来进行逻辑设定了。

楼主再去多玩玩EXE系统吧！ [/B]

这位兄弟说的到是和那个国内公司的人说的一样的，不过这位兄弟不知道有没有在仓库作业过，要知道工人在仓库里是分分钟在移动的，并且很多仓库的库位顺序排列都是不同，叉车是否能转向也不同，这样的逻辑太难实现了，我知道目前系统也只能做到一些区域范围内的优化，我不知道exe是否能够这样的智能，反正ＳＳＡ的人告诉我不能，莫非他们刚收购对产品还不熟悉？ＭＡ的WMSOS也不能，看样子都还不如那个国内的公司。

在说一点，ＲＦＩＤ在同一个接收器范围内做不了精确定位，又要期待科技发展了

ejack

最初由 hibing 发布
[B]
这样的逻辑太难实现了 [/B]

“太难”，不代表不能实现。当然，要实现必然会付出代价（并非金钱），要看客户的取舍了。

konen

ejack, 你还是到仓库你实际了解一下作业吧...不要掉进EXE出不来

最初由 ejack 发布
[B]

不用等到RFID，当工人拣好一项物品在RF上确认时，系统就知道他目前所在的货位（比区域还要精确噢）。
逻辑设定的好的话，系统会把离他最近的任务分配给他的。能否实现这个功能，要看是否有能力来进行逻辑设定了。

楼主再去多玩玩EXE系统吧！ [/B]

w1234thunder

最初由 konen 发布
[B]ejack, 你还是到仓库你实际了解一下作业吧...不要掉进EXE出不来

[/B]

konen:
还是少点情绪化的东西吧，说好谈技术嘛

BTW:等你的“七寸”的东西，等了一夜，花了都要等谢了。什么时候放出来啊。。。。。

大家都在等哦。。。。

还有MA有什么问题，也给大家说来听听，不要和坛子某些人样，说老板走了，什么的。。。最好是技术性问题，省得我去找了。。。

konen

Thunder, 昨天的问题还没等到你的回答啊....

vigoro

最初由 hibing 发布
[B]

Wave是订单优先级层面的优化，Allocation是拣货策略方面的优化，Task Interleaving是动线方面的优化，当然要集成，不过集成不应该靠系统，系统只能提高相应的功能，要集成要靠顾问或者仓库管理者对系统的设置 [/B]

说得慢点,我脑子比较笨.

基于Wave的Allocation与基于Order的Allocation原则上有什么区别吗?
实现Task Interleaving的Allocation与实现Task assigning的Allocation原则上有什么区别吗?

BTW, 感觉konen是从key user 转行做咨询,言语中还有好多"应该...应该..."的甲方思维模式,不知啊对?

不知konen看过哪些比EXE或MA更好的系统?不要告诉我HJ或MARC,头晕!

vigoro

这个坛子里面有个哥们的签名比较有趣,好象是:
象实施一样做售前(正解),象售前一样做实施(哈哈)