我对MA和EXE的看法

vigoro

最初由 konen 发布
[B]Exceed在波次计划(Wave)、分配策略(Allocation)、任务交叉(Task Interleaving)上的集成上是非常差的,还好意思高价来唬弄中国的客户 [/B]

Wave、Allocation、Task Interleaving都是作业层面的优化,需要集成吗?

至于价格,早已是落花流水了

hibing

最初由 konen 发布
[B]HIBING, 你解释的RF Assisted有些错误。
RF Assisted是指操作员通过使用RF扫描托盘标签或者拣货标签主动取得一个任务，也就是说任务已经分派好了，要做哪个，工人自己按次序来。
RF Assisted和RF Directed的最大区别就是一个靠人工选取作业,一个靠系统调度作业. [/B]

要不说我才疏学浅呢，这不出错了，我不是做EXE的，只是作过的系统也有这些功能，以为都差不多呢。

不过楼主说的还是不清楚，弄的我还是十分之不明白。RF Assisted的工作任务分配是谁来做的呢？是每个工人拿着个ＲＦ在仓库里面晃来晃去，看到个托盘就去扫描一下吗？这要是上架还能理解了。那拣货怎么办呢？请指教！

konen

当然要“集成”考虑了。。。基于Wave的Allocation规则自然有别于基于Order的Allocation, 如果要做Task Interleaving, Allocation的方式也需要随之调整的，单线优化并不是真正的作业优化

konen

[以下内容与Exceed无关]

如果是RF Assited，拣货时需要打印拣货标签，工人拿RF扫描一张标签获得一个拣货任务。

其实任务都是系统产生的，区别仅在于是否由系统决定作业的顺序

hibing

最初由 konen 发布
[B]当然要“集成”考虑了。。。基于Wave的Allocation规则自然有别于基于Order的Allocation, 如果要做Task Interleaving, Allocation的方式也需要随之调整的，单线优化并不是真正的作业优化 [/B]

Wave是订单优先级层面的优化，Allocation是拣货策略方面的优化，Task Interleaving是动线方面的优化，当然要集成，不过集成不应该靠系统，系统只能提高相应的功能，要集成要靠顾问或者仓库管理者对系统的设置

ejack

最初由 hibing 发布
[B]

Wave是订单优先级层面的优化，Allocation是拣货策略方面的优化，Task Interleaving是动线方面的优化，当然要集成，不过集成不应该靠系统，系统只能提高相应的功能，要集成要靠顾问或者仓库管理者对系统的设置 [/B]

konen

Wave可不单单是订单优先级的优化，边拣边分，先拣后分可都是靠Wave和ALlocation 的有效结合才能很好的实现的，好的系统是可以通过设置来决定Wave下的ALlocation方式的，Exceed则不支持（也许是我不懂，至少当年EXE公司的专家没能设置出来）

hibing

最初由 konen 发布
[B][以下内容与Exceed无关]

如果是RF Assited，拣货时需要打印拣货标签，工人拿RF扫描一张标签获得一个拣货任务。

其实任务都是系统产生的，区别仅在于是否由系统决定作业的顺序 [/B]

拣货的时候的标签那个工人在那里拣的？还是别人硬塞给他的呢？

当然我最感兴趣的还是RF　Directed的系统自动分配任务是根据什么原则？记得有次打单的时候，有个国内的系统说可以根据每个人在仓库所在的位置分配任务，实现仓库效率最高，我想破了头也不知道他怎么实现的

konen

拣货标签是放在指定区域的，这个要靠仓库中的工作流程去定义。

至于人员的工作区域，要靠工人登陆RF时选择自己目前所在的区域，仓库会给每个人定义工作的区域范围的，不会让工人瞎转悠，那样的话就没法调度了。如果要自动识别工人所在的区域，那是n年以后RFID的事情了

ejack

最初由 konen 发布
[B]如果要自动识别工人所在的区域，那是n年以后RFID的事情了 [/B]

不用等到RFID，当工人拣好一项物品在RF上确认时，系统就知道他目前所在的货位（比区域还要精确噢）。
逻辑设定的好的话，系统会把离他最近的任务分配给他的。能否实现这个功能，要看是否有能力来进行逻辑设定了。

楼主再去多玩玩EXE系统吧！