我对MA和EXE的看法

konen

其实一点不高深，Exceed起Strategy这个词确实有些托大了，不就是一些规则(Rules)吗, 远没到Strategy(战略)的地步，当然这可能有些吹毛求疵了，大家不必介意。
Wave->Allocation-〉RF Picking->Task interleaving, 这是物流中心最让人陶醉的环节,一下子也没法全说完，还是等Thunder先谈谈他对Exceed这方面支持的感想吧。我还得赶一个给客户的咨询报告, 晚上接着聊

ejack

最初由 fmilan 发布
[B]


我知道有很多家用EXE的RF作业用得很爽的，用RF确实提高效率，收货上架、补货、拣货，只要管理到位，用RF效果绝对好

不过也知道因为有配置不当导致分配出货很郁闷的仓库，这俺就不说了 [/B]

fmilan又回答错问题了！人家问的是系统指引RF作业，不是系统辅助RF作业。
实话实说，很少有用 RF 指导的，大多用 RF 辅助作业。不是系统不能用，是相关的物流环境太差。最基本的条码尚位普及。更不用说配套的自动化设备了。

当然现场作业流程也限制了RF指导的应用。例如：收好货后，20栈板的货品要上架，RF指导先上 001号栈板。可是，场地上001栈板在最里面，你让现场人员翻栈板去找吗？

其它还有很多例子，不说了！

konen

上架作业, 不管是一步上架, 还是窄巷道的两步上架, 都推荐使用RF Assisted 方式, 两步上架的第二部作业有时也可以用RF Directed方式 (我不是在说Exceed的功能, 而是说一般的经验)

vigoro

RF Assisted 方式有什么难度吗?

据我所知, 江浙好多医药公司的仓库都是用RF设备辅助管理的(效果和效率如何,另开贴讨论),采用国内的ERP(?)系统, 也可以用啊, 不就是作为一个用户终端一样操作吗? 不劳EXE和MA大驾.

ejack

最初由 vigoro 发布
[B]

不要说得那么高深了,单说RF作业吧,有哪家EXE或MA的用户做得系统指引RF作业(收/发/拣)效果好的,说来听听. [/B]

其实RF Directed 在 补货、盘点里非常好用，很爽。
收货、上架 大多用RF Assisted  也似乎没有争议。
问题在 拣货 用哪种好，如何用 RF Directed 。问题很复杂......

w1234thunder

有些已经给其他人回答了，算了不用费力打字了。。。

fmilan 说的好：
还是实施顾问的问题啊

有点，在VNA中，用RF 辅助？至少VNA叉车最好还是配合P&D货位，要用 RF directed

hibing

最初由 w1234thunder 发布
[B]有些已经给其他人回答了，算了不用费力打字了。。。

fmilan 说的好：
还是实施顾问的问题啊

有点，在VNA中，用RF 辅助？至少VNA叉车最好还是配合P&D货位，要用 RF directed [/B]

老哥，在这里发言照顾一下新来的网友们，不是谁都这么精通WMS的，弄个三字代码会把人搞糊涂的，我在这里作个答疑解惑。

还是先解释一下啥叫RF Assisted啥叫RF Directed吧。

RF Assisted：从字面上理解就是RF辅助作业，也就是作业任务分配还是依靠电脑操作员用paper（当然了你也可以不用，直接用嘴告诉工人也行），工人在作业时候就知道自己到那里去干什么（比如到一号月台去取一PL啥东东上架到啥库位）。

RF Directed：仓库作业完全有RF指导，就是每个工人手里拿着个RF在仓库晃来晃去的，他做什么完全由RF来指导他（我一直觉得国内的仓库的工人的素质很难做到这样的操作）。但是对于大型仓库（因为每次电脑操作员来分配工作费时费力），尤其是每个作业环节之间的衔接效率是最高的。

上面那个VNA 和P&D是啥呢，VNA是窄道的货架，P&D是（集散处）。下面解释一下这个功能：

就是一个工人负责在一个巷道内负责拣货，把拣完的货物放在通道口的一个集散地，另外一个工人负责收集每个集算地的货物，由于这样作业的方式要求每个工作任务之间的协同能力要很强，效率要高，所以最好用RF Directed.

w1234thunder兄在下才疏学浅随便在这里解释了一下老兄深奥的回答，因为我也没有实施过exe，如有错误多多指点。

konen

HIBING, 你解释的RF Assisted有些错误。
RF Assisted是指操作员通过使用RF扫描托盘标签或者拣货标签主动取得一个任务，也就是说任务已经分派好了，要做哪个，工人自己按次序来。
RF Assisted和RF Directed的最大区别就是一个靠人工选取作业,一个靠系统调度作业.

konen

Exceed在波次计划(Wave)、分配策略(Allocation)、任务交叉(Task Interleaving)上的集成上是非常差的,还好意思高价来唬弄中国的客户

ejack

最初由 konen 发布
[B]Exceed在波次计划(Wave)、分配策略(Allocation)、任务交叉(Task Interleaving)上的集成上是非常差的,还好意思高价来唬弄中国的客户 [/B]

这个“非常差的”，是和谁比较出来的？