我对MA和EXE的看法

ejack

最初由 konen 发布
[B]ejack, 你还是到仓库你实际了解一下作业吧...不要掉进EXE出不来

[/B]

不好意思，小弟只用过EXE，才疏学浅，实乃一井底之蛙。
我去过不少仓库，但都是带着EXE去的。我也就会EXE这三板斧。不让我掉进EXE，我就没的说了。
我用的EXE肯定和楼主不同，不过见过我的EXE版本的人本来就没几个。SSA都没见过。

konen

哈哈, 我可是一直做乙方的, 只是接触的客户多了, 倾向站在客户的角度想问题

至于比MA和EXE都优秀的软件, 我已经接触两年了, 而且是国内的, 已经在国内实施了几十个物流中心了, 而且好多是EXE的Global Accout啊, 只是这家公司比较低调罢了

最初由 vigoro 发布
[B]

说得慢点,我脑子比较笨.

基于Wave的Allocation与基于Order的Allocation原则上有什么区别吗?
实现Task Interleaving的Allocation与实现Task assigning的Allocation原则上有什么区别吗?

BTW, 感觉konen是从key user 转行做咨询,言语中还有好多"应该...应该..."的甲方思维模式,不知啊对?

不知konen看过哪些比EXE或MA更好的系统?不要告诉我HJ或MARC,头晕! [/B]

konen

Thunder, 不要一说到是"问题", 你就把他说成是实施问题, 那我傻啊, 花钱去买Exceed. 这些问题对一些优秀的国内软件来说根本不是问题

konen

师夷之长技以制夷....软件行业历来如此...等我们把最新一个大客户拿下再做广告不迟, 又是一个Exceed Global Account啊, hahaha

Exceed确实给我们带来了不少新的理念, 但那是几年前的事情了, 我们在感谢它带来的理念后就不得不真刀真枪地练它的产品了........当年抛弃它实属无奈

konen

关于MA, 我还是给我在MA的朋友留点面子吧, 而且进入中国不久, 可以宽容一些

国际品牌 pk 民族物流软件,  结果让我们拭目以待吧

w1234thunder

最初由 konen 发布
[B]关于MA, 我还是给我在MA的朋友留点面子吧, 而且进入中国不久, 可以宽容一些

国际品牌 pk 民族物流软件,  结果让我们拭目以待吧 [/B]

哈，看来楼主准备收兵了？

当然，民族物流软件这个大旗抗起来，是很威风，不过我认为，EXE，ma也就能算个WMS供应商。

物流是个非常小的圈子，哪天不是竞争对手了，还向你多学习哦。。。。。

Geordie_xiao

最初由 konen 发布
[B]坦率的讲，MA也好，EXE也罢， 不管他们在国际上是如何的成功，有一点是可以肯定的，他们并未给中国的物流企业和企业物流带来太多真正的价值。软件确实是豪华了一点，豪华的连客户真的需要什么他们都不知道了。说白了，他们还是卖软件的公司，不是给客户解决问题的公司。 [/B]

最初由 konen 发布
[B]Exceed确实给我们带来了不少新的理念, 但那是几年前的事情了, 我们在感谢它带来的理念后就不得不真刀真枪地练它的产品了........当年抛弃它实属无奈[/B]

konen

不收兵, 不收兵, hehe

能在WMS这个Niche Market做一个leading provider已经很不错了

konen

兄弟, 理念不能当饭吃的

最初由 Geordie_xiao 发布
[B]

[/B]

ejack

最初由 konen 发布
[B]兄弟, 理念不能当饭吃的

[/B]

没有理念就没饭吃。