【大话IT】猪之死：大数据惹的祸？

x_blacke

问题是我们如何得知我们提供的数据到底是不是完整的所谓的“全数据”呢？

x_blacke

gma 发表于 2015-8-10 21:34
正方观点：这场灾祸的罪魁祸首是大数据，大数据预测不准才导致猪死的。
反方观点：大数据等于全数据（即n= ...

按照这种说法。大数据就是事后诸葛亮啊。没出事的时候总是对的，一出事情就推给数据不全。

aoshan098

怎么样才能升级啊

佚名是译名

aoshan098 发表于 2015-8-19 09:10
怎么样才能升级啊

过几天就是注册会员了，好像是5天的样子。

12321kleey

我赞成反方观点：大数据等于全数据（即n=All），这场灾祸的罪魁祸首是猪本身，数据不全，不仅坑爹，还坑命啊！

数据不大也不全面，分析个毛

showrouter

赞同反方。人都知道自己要死，那还要不要活，当然要活，活的时候，活得精彩

gma

x_blacke 发表于 2015-8-19 09:09
按照这种说法。大数据就是事后诸葛亮啊。没出事的时候总是对的，一出事情就推给数据不全。

难道不是这样的吗？
你看上面不是写着，大数据（n=All）

cow977

大数据肯定不是全数据，再多数据，也不可能包罗一切。

正象概率论中的小概率事件，可以认为不会发生，但绝不能认为不发生。

江南雪158

赞成反方观点，猪只根据自己的数据就行判断，没有根据以往其他猪的数据进行判断；大数据分析的时候数据越全得出的结论离正确答案越近

hiyachen

反方观点。
第一:猪之所以为猪。用小数据总结规律，自欺欺人。
第二：趋势=结果。大数据也太简单了。趋势只是趋势，量变（猪越来越肥）引起质变（被杀）。结果来源于对趋势和其他因素的综合体。
第三：猪就是猪，用起大数据也这么懒惰。急功近利，认为沾上大数据就高枕无忧。马云还担心自己、有危机感呢。
第四：用大数据，用互联网不是护身符。不能按趋势去发财。譬如股市今天涨了，推断出明天一定涨。
         世界充满悬念。不能用大数据预测的东西很多。譬如我无法预测我那天中500万。