【大话IT】猪之死：大数据惹的祸？

血月

大数据不等于全数据吧，猪能拿到的数据是它本身的数据，与大数据无关，业务无法进行所谓的预测工作。
基于大数据的分析，只能得到一些事件发生的概率，但事件是否真的发生还是未知的。
预测只能预测事件发生的概率而已

aslo_brook

占楼。

GLwolf0306

赞同反方观点，不完整的数据，量再大，也会影响正确的判断的。

GLwolf0306

猪是蠢死的，要是知道了前猪的经验命运，就不会这么毫无征兆的突然被干掉了，所以还是数据不完整。

goodlatch

猪没有关注自己的最终目的，它在圈养的环境中，最终目的就是死，它的肉才是它的贡献。
大数据只是研究了它生前的信息。大数据与它的死没任何关系

佚名是译名

sapbgp4 发表于 2015-8-11 17:29
人类一思考，上帝就发笑，

何况是猪在思考

你在怀疑猪的智商，其实猪也是很聪明的，至少比大多数动物聪明。

zlingyi

貌似都是赞成反方的，大数据，全数据这根本就是不可能的任务，否则这世界上就不会有那么多充满不确定的因素了。大数据有用，但不是时刻有用

佚名是译名

zlingyi 发表于 2015-8-11 17:43
貌似都是赞成反方的，大数据，全数据这根本就是不可能的任务，否则这世界上就不会有那么多充满不确定的因素 ...

大数据不等于全数据，大数据也不是数据量越大越好，而是有用信息量越大越好，无用信息越大，预测起的干扰就越大，预测精度也会相应降低。
大数据的有用信息量越大，预测的精度就越高，有依据的预测总比乱猜好。

hmy_362322

我赞成正方观点，大数据是预测，但是要是连突发事件都预测不出来，要来何用

oak0901

说句很有道理的废话，整体与个体的关系！个体能代替整体？据大数据分析，某项考试的通过率是99%，只能说明这考试很容易，但是并不代表你考就可以通过，万一考试时拉肚子呢？呵呵，大数据又不是水晶球！