楼主: pipihappy8888

【大话IT】X86与POWER攻守之间:谁会是未来IT基石?(获奖名单已公布)

[复制链接]
论坛徽章:
0
81#
发表于 2015-6-18 11:10 | 只看该作者
xdsnet 发表于 2015-5-20 15:51
1)首先请做一道选择题:A坚守X86,B坚守POWER,C从X86迁移到POWER,D从POWER迁移到X86,E同时使用X86和POW ...

首先,也是期待arm之类异军突起,另外,也需要有慧眼识真呢

我发现现就有很多异军,很有技术实力,只是不为大家知道

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
82#
发表于 2015-6-18 11:14 | 只看该作者

1)首先请做一道选择题:A坚守X86,B坚守POWER,C从X86迁移到POWER,D从POWER迁移到X86,E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。

传统的选A ,新兴的选F,  中间层企业可以选BCDE等
2)如果你曾经在X86和非X86平台之间迁移过应用,请具体分享一下当时的经历和心得?比如,当时为什么要迁移?在迁移的过程中碰到什么问题?结合下面这些因素,想想当时是怎么考虑的:业务需求、成本、稳定安全性、扩展性、系统和应用兼容性、是否被厂商绑定、服务等。
传统行业,未迁移且没有迁移的打算,运行的了很好。


3)结合IBM最近在推的Linux On POWER,和英特尔刚刚发布的超级处理器至强E7 V3,两大厂商攻守之间,你更看好谁?是英特尔至强E7继续攻城拔寨,吸引诸如银行、电信等客户进一步将核心业务转向X86,还是IBM凭借Linux On POWER在守住阵脚之后绝地反击,比如吸引互联网厂商转投POWER怀抱?元芳,你怎么看?

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
83#
发表于 2015-6-18 11:14 | 只看该作者
4)今天市场上各种开放平台不断涌现,开源技术大行其道,封闭的IT架构似乎已经走入死胡同。那么,请谈谈你期待这些开放平台能带来什么具体的价值?比如灵活性、低成本、可选择性、创新与合作机会等。
开源给了更多人机会,但是认主有命冲出重围这个很难说,还是支持一下如IBM、微软毕竟有实力,也这么多年啦。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
84#
发表于 2015-6-18 11:17 | 只看该作者

1)首先请做一道选择题:A坚守X86,B坚守POWER,C从X86迁移到POWER,D从POWER迁移到X86,E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。
当然是选择A了,之前做过高性能计算的售前,很明显的感觉到,在高性能领域,前期ibm 代表的power cpu强势,到目前intelx86 代表的 cpu成为主流,下面是2014年 top500 相关情况,很明显的看到第7点,x86成为主流!相信在其他领域,特别是在power集中的金融领域,后续会逐渐的向x86转移!
      1、美国以213套系统遥遥领先,不过比半年前少了2套,比一年前更是少了34套,接近历史低谷;
  2、中国从半年前的76套跌至61套,日本则从30套增至32套;
  3、今年500强总性能为309PFlops,半年前274PFlops,去年250PFlops;
  4、500强总性能的增长趋势正在变慢,如今每年只有55%,而在1994-2008年间增幅高达90%,难怪各国尤其是美国政府正在大力投入新的高性能计算技术,IBM、Intel、NVIDIA、AMD都连续获得巨额投资;
  5、性能超过1PFlops的系统已有50套,半年增加13套;
  6、使用加速卡、协处理器的系统有75套,比去年增加13套,其中15套使用了NVIDIA Tesla,3套用了AMD方案,Intel Xeon Phi则已占据25套;
  7、Intel处理器的份额也高达85.8%;
  8、96%的系统处理器核心都不少于6个,85%的使用了8+核心;
  9、惠普以179套领先IBM 153套,但分别比半年前少了3套、23套。IBM不玩芯片了。



有理有据啊,赞一下

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
85#
发表于 2015-6-18 11:19 | 只看该作者
个人认为,随着企业自身的需求,不会跟着POWER的时间走,但是会有这个需求的可能性

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
86#
发表于 2015-6-18 11:21 | 只看该作者
想起过去移过服务器。是因为换架构,所以迁移。迁移的过程中还是遇到了很多问题的,特别是在兼容性方面问题很多。考虑的因素:
性能,用户需明确自身业务需求的性能偏向,业务工作负载是CPU密集型、I/O密集型还是其他应用负载。对,还有就是稳定性。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
87#
发表于 2015-6-18 11:26 | 只看该作者
首先请做一道选择题:A坚守X86,B坚守POWER,C从X86迁移到POWER,D从POWER迁移到X86,E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。 初期我会选择E,毕竟系统稳定运行是头等大事,在没生产环境中应用经验和排错经验的时候可以慢慢来。同时可以比较x86与power的不同点,相信ibm放弃x86,主推power,肯定有原因,我们只是需要在生成环境中验证并享受这个优势即可。后期power确实强劲,稳定,会选C。[/backco ...

使用道具 举报

回复
PowerShell 该用户已被删除
88#
发表于 2015-6-19 10:37 | 只看该作者

1)首先请做一道选择题:A坚守X86,B坚守POWER,C从X86迁移到POWER,D从POWER迁移到X86,E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。

选B

2)如果你曾经在X86和非X86平台之间迁移过应用,请具体分享一下当时的经历和心得?比如,当时为什么要迁移?在迁移的过程中碰到什么问题?结合下面这些因素,想想当时是怎么考虑的:业务需求、成本、稳定安全性、扩展性、系统和应用兼容性、是否被厂商绑定、服务等。

非X86迁移到X86

使用道具 举报

回复
PowerShell 该用户已被删除
89#
发表于 2015-6-19 10:38 | 只看该作者
当然相信新产品自有它的市场

使用道具 举报

回复
PowerShell 该用户已被删除
90#
发表于 2015-6-19 10:40 | 只看该作者
开放性相对更多未知,方向是好的,还待于快速成熟

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表