【大话IT】X86与POWER攻守之间：谁会是未来IT基石？（获奖名单已公布）

dongjiusoft

各路大神云集啊！但是现在来说还是我们公司还是X86系列卖得比较多，不过也和客户规模和客户需求有关系。

听海★蓝心梦

1）首先请做一道选择题：A坚守X86，B坚守POWER，C从X86迁移到POWER，D从POWER迁移到X86，E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。

就当前看，X86确实是有抢占大量非X86市场的趋势。从电信行业每年的招标采购可以看出，惠普、IBM等小机厂商的小机这几年销量急速下降，裁员一波接着一波。X86经济适用，架构灵活，性能不断提升，没理由不选择X86.

2）如果你曾经在X86和非X86平台之间迁移过应用，请具体分享一下当时的经历和心得？比如，当时为什么要迁移？在迁移的过程中碰到什么问题？结合下面这些因素，想想当时是怎么考虑的：业务需求、成本、稳定安全性、扩展性、系统和应用兼容性、是否被厂商绑定、服务等。

非X86的具体使用一般都是做大型数据库用，X86伴随找虚拟化的运用，突破硬件瓶颈指日可待。
非X86迁移到X86的，主要是数据库的迁移。

3）结合IBM最近在推的Linux On POWER，和英特尔刚刚发布的超级处理器至强E7 V3，两大厂商攻守之间，你更看好谁？是英特尔至强E7继续攻城拔寨，吸引诸如银行、电信等客户进一步将核心业务转向X86，还是IBM凭借Linux On POWER在守住阵脚之后绝地反击，比如吸引互联网厂商转投POWER怀抱？元芳，你怎么看？

IBM的太贵，当然，也要看服务器的稳定性、可靠性。
随着技术的不断成熟，相信用户会考虑性价比和用户体验。以后厂家的服务将会是用户的一个主要评选指标。

4）今天市场上各种开放平台不断涌现，开源技术大行其道，封闭的IT架构似乎已经走入死胡同。那么，请谈谈你期待这些开放平台能带来什么具体的价值？比如灵活性、低成本、可选择性、创新与合作机会等。

开放平台能够带来更多的机会，更多的选择。

hai503

坚守X86!
因为没Power

yanggq

arm确实很不错，至少是能源消耗低，性能目前看上去还可以。

yanggq

很久以前用过 Power CPU的服务器，但是数据量很小，就2GB disk+160MB RAM,后来连PC都比不过。。
再后来就是把Sun Sparc E系列的服务器迁移到PC server
不过还有一点 ，以前IBM的服务器有些是不能出口中国的，即使钱再多也不行。就如同现在的有些Intel CPU
如果类似的性能，却价格高很多，除非国企，估计没啥人会用了。。

yanggq

1）首先请做一道选择题：A坚守X86，B坚守POWER，C从X86迁移到POWER，D从POWER迁移到X86，E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。
就当前看，X86确实是有抢占大量非X86市场的趋势。Oracle Sun推出了数据库机目前也是基于X86, 当然也提出来超级sparc和Sparc T7,但是价格就不同了，X86经济适用，架构灵活，性能不断提升，没理由不选择X86.


2）如果你曾经在X86和非X86平台之间迁移过应用，请具体分享一下当时的经历和心得？比如，当时为什么要迁移？在迁移的过程中碰到什么问题？结合下面这些因素，想想当时是怎么考虑的：业务需求、成本、稳定安全性、扩展性、系统和应用兼容性、是否被厂商绑定、服务等。
非X86的具体使用一般都是做大型数据库用，X86伴随找虚拟化的运用，突破硬件瓶颈指日可待。
非X86迁移到X86的，主要是数据库的迁移。


3）结合IBM最近在推的Linux On POWER，和英特尔刚刚发布的超级处理器至强E7 V3，两大厂商攻守之间，你更看好谁？是英特尔至强E7继续攻城拔寨，吸引诸如银行、电信等客户进一步将核心业务转向X86，还是IBM凭借Linux On POWER在守住阵脚之后绝地反击，比如吸引互联网厂商转投POWER怀抱？元芳，你怎么看？
IBM的太贵，当然，也要看服务器的稳定性、可靠性。既然用Linux,估计也不太会想什么Linux on Power..
随着技术的不断成熟，相信用户会考虑性价比和用户体验。以后厂家的服务将会是用户的一个主要评选指标。

4）今天市场上各种开放平台不断涌现，开源技术大行其道，封闭的IT架构似乎已经走入死胡同。那么，请谈谈你期待这些开放平台能带来什么具体的价值？比如灵活性、低成本、可选择性、创新与合作机会等。

专用平台成本太高，就目前来看，开放平台能够带来更多的机会，更多的选择。以前小型机的性能好，结果有些是要对有些国家要封锁的，就像某些Intel的CPU。

xkf01

坚守X86!
因为没Power

xkf01

1）首先请做一道选择题：A坚守X86，B坚守POWER，C从X86迁移到POWER，D从POWER迁移到X86，E同时使用X86和POWER。请选择并具体说明你的理由。
   A坚守X86,他哪怕比POWER查得很多，习惯了，而且目前还是稳定的。。如果一换， 不熟悉，成本高，风险大。。我们又没有碰到瓶颈，不着急。。

xkf01

2）如果你曾经在X86和非X86平台之间迁移过应用，请具体分享一下当时的经历和心得？比如，当时为什么要迁移？在迁移的过程中碰到什么问题？结合下面这些因素，想想当时是怎么考虑的：业务需求、成本、稳定安全性、扩展性、系统和应用兼容性、是否被厂商绑定、服务等。
    不曾迁移。。。用这么多年了不敢迁移。。。

xkf01

3）结合IBM最近在推的Linux On POWER，和英特尔刚刚发布的超级处理器至强E7 V3，两大厂商攻守之间，你更看好谁？是英特尔至强E7继续攻城拔寨，吸引诸如银行、电信等客户进一步将核心业务转向X86，还是IBM凭借Linux On POWER在守住阵脚之后绝地反击，比如吸引互联网厂商转投POWER怀抱？元芳，你怎么看？
看不出，其实两个都是强者。。只不过呢，IBM感觉各方面均衡点，软件、硬件和服务通吃 ，可能用他的会偏多点。。毕竟，综合实力稍强点，可信赖多点 ，市场前景更好点。

4）今天市场上各种开放平台不断涌现，开源技术大行其道，封闭的IT架构似乎已经走入死胡同。那么，请谈谈你期待这些开放平台能带来什么具体的价值？比如灵活性、低成本、可选择性、创新与合作机会等。
    开放平台：灵活，低成本，无太大的技术顾虑，可选择余地多，并且有成千上万的人帮忙研究开发升级，不用担心离不开某个技术人员，不用担心某个技术人员的技术落伍问题。。。