楼主: logi

[精华] 制造业 ERP 10年从业小结 (不断更新中)

[复制链接]
论坛徽章:
4
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:272011新春纪念徽章
日期:2011-01-04 10:35:17迷宫蛋
日期:2012-02-28 15:50:28火眼金睛
日期:2016-06-30 22:00:00
171#
发表于 2011-4-29 10:02 | 只看该作者

回复 #173 logi 的帖子

我曾经在这里探讨排程排产
结果不光遭到板砖,甚至还有毫无道理的不礼貌
兄如果想深入探讨,要准备看到稀奇古怪的言论

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
172#
 楼主| 发表于 2011-4-29 12:02 | 只看该作者

回复 #174 yiyiyicz 的帖子

呵呵,也不是深入探讨。这只是我个人一些经验和体会的总结。很多时候是写给自己看的,有时候人老了总是希望留下点什么东西可以回头看看。。。哈哈

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
4
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:272011新春纪念徽章
日期:2011-01-04 10:35:17迷宫蛋
日期:2012-02-28 15:50:28火眼金睛
日期:2016-06-30 22:00:00
173#
发表于 2011-4-29 14:23 | 只看该作者

回复 #175 logi 的帖子

别谦虚,我们等着看,耐心等!!!
我觉得,这个问题没有彻底解决前,各个企业,只要找到适合自己的方法,就行
然后,大家一起交流,看看各家的高招,也许对自己有启发、帮助

另外,看了蔡颖的文章。对于MRP本身存在的原理性缺陷,简单说就是时间的逻辑
眼下,比较看的办法,就是承认调度的地位。换句话说,就是为调度打造工具,这个工具要能和ERP的计划和物料移转有机的结合在一起
这样,也许有人会想到MES。或者还会想到APS
我想,用什么软件还是其次的,关键是要解决时间逻辑,解决原来就不合理的部分。同时,充分利用数量逻辑是完美的这个基础。这就类似于机械设计当中的“消极设计”。而调度问题,在数学上的描述,从来都是困难的。这个问题解决了,用什么软件都可以
MES,最初也是为了堵排程排产的漏洞,结果现在比ERP还要贵。假如能在ERP里解决,那企业应该很欢迎。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
4
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:32:272011新春纪念徽章
日期:2011-01-04 10:35:17迷宫蛋
日期:2012-02-28 15:50:28火眼金睛
日期:2016-06-30 22:00:00
174#
发表于 2011-7-13 19:07 | 只看该作者
老兄
我们还在等

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
175#
 楼主| 发表于 2011-7-14 16:11 | 只看该作者

回复 #177 yiyiyicz 的帖子

最近公司正在上MPS+CBS (Constrain based scheduling),上完来跟大家分享一下。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
176#
发表于 2011-9-5 12:18 | 只看该作者
呼唤楼主

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
109
ITPUB9周年纪念徽章
日期:2010-10-08 09:31:21ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:19:41ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:422012新春纪念徽章
日期:2012-02-07 09:59:352013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24ITPUB年度最佳技术原创精华奖
日期:2012-03-13 17:12:05现任管理团队成员
日期:2012-01-16 14:02:09版主3段
日期:2012-06-07 02:21:02蓝锆石
日期:2012-01-04 17:06:48萤石
日期:2012-01-04 17:06:48
177#
 楼主| 发表于 2011-9-6 08:47 | 只看该作者
原帖由 ytxwz1986 于 2011-9-5 12:18 发表
呼唤楼主


感谢关注。

说一下我的近况吧,下面一个项目经理突然离任,MPS+RCCP的项目自然落在我的肩上了,由原来指导的角色变成了项目经理。
顺便抛出两块砖头:
1. MPS一般都是在成品层次,但是瓶颈工作中心却未必是在总装工序,所以MPS排出的生产计划,还需要转换成对某子工序的生产计划(这看起来是MRP的功能,因为需要考虑时间偏置及数量净计算),但是大家知道RCCP是作用于MPS的,而CRP才是对MRP的。如果是这样,似乎RCCP只能作用于最后总装工序?
2. RCCP只是一个非常粗的产能规划,它只会让你知道你某天的生产计划行不行(是否超出你的能力),但它不会建议你该排在哪一天,是提前还是推后。

附注:CRP不是那么容易上的,光是一堆的Work Center及Routing的数据都会把人整死。所以目前没有到上CRP的程度。只考虑MPS+RCCP。有兴趣的朋友可以针对我上面两个问题展开探讨一下,期望你的意见。谢谢!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
44
紫蛋头
日期:2012-04-16 11:05:482014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11最佳人气徽章
日期:2013-03-19 17:24:252013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24奥运会纪念徽章:篮球
日期:2012-11-05 16:49:01ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:06:20ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-09-28 17:34:42奥运会纪念徽章:击剑
日期:2012-07-27 14:58:55奥运会纪念徽章:足球
日期:2012-07-17 18:08:09奥运会纪念徽章:帆船
日期:2012-07-10 09:43:29
178#
发表于 2011-9-6 15:22 | 只看该作者

回复 #180 logi 的帖子

果然是CPIM,呵呵。。。

不知道你是哪个公司的,不过肯作这种专项的过程控制及优化项目应该不是什么差的公司,好好干吧。不过,大多数情况类似的项目,ChangeManagement往往比方案本身重要得多。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
179#
发表于 2011-9-7 11:08 | 只看该作者
楼主真是高人呀!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:21:15
180#
发表于 2011-9-15 16:16 | 只看该作者
楼主果然积累了不少经验。

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表