|
本帖最后由 yiyiyicz 于 2011-11-8 07:36 编辑
logi 发表于 2011-9-6 08:47 ![]()
感谢关注。
说一下我的近况吧,下面一个项目经理突然离任,MPS+RCCP的项目自然落在我的肩上了,由原 ...
这是ERP管理生产的关键所在
时间的关键在于“不确定性”
实际工作中解决不确定性的关键,
解决的出路在于“容错”
实践中,需要解决MRP2在理论上取消了调度地位
workcenter的问题还好办,routing由于涉及leadtime,所以问题就复杂了
routing是计划的基础,又与CAD密切相关,
如果想管理生产,routing是工程技术部门与生产(采购、计划、成本等)部门连接桥梁。这些基础数据无论如何绕不过去
但是在机械制造企业中,PDM基础仍然是放在零件层面上。仍然是沿用手工方式,仍然不能将设计、工艺等水乳交融的集成在一起
也就是基础数据准备时就问题频出,在维护中更是困难重重。
出路:
CAD/CAPP/PDM以及质量控制等的基础资料,把最底层从零件层级进一步下到尺寸层面上。这样的集成才有本质的变化
实实在在把变形设计、配置设计与物料码有机的联系在一起,切实把设计从图形设计升级为模型设计,切实把库存的规格品种的数量减下来
切实做到参数驱动,即当设计修改了产品模型的特征尺寸,或者产品配置,则工程图自动更新,并且按照编码规则自动生成新物料码
设计修改后,工艺文件自动更新,并自动给出新的编码
这在3DCAD,参数化等已经成熟的设计软件支持下,已经实现。但是,企业中技术人员的机械设计、工艺设计原本就不行的问题,立刻浮出水面
|
|