未来百年供应链学术研究的六大猜想(请批评)

punchwei

首先是MIT、宾西、斯坦福。
其次哥伦比亚。
再次是杜克、佐治亚理工、华盛顿圣路易斯、Berkeley.
当然，你不能只是抄人家。那没劲。
有些核心竞争力是永远无法复制的。就是手把手教，都学不会的。

[ 本帖最后由 punchwei 于 2009-4-21 22:17 编辑 ]

punchwei

另外，提醒国内本领域前5名大学(清华、北大、复旦、上交、人大)（注：发现华中科技大学比我原来想象得要厉害）：
进人要讲究搭配。不应一味招某个风格的人。例如，实证和建模的人都要有。在建模的人里面，分析对象为企业内、跨企业的都应该有；服务业、制造业、零售业的都应该有。
当然，同时，也要尽量突出自己的风格。

[ 本帖最后由 punchwei 于 2010-1-5 15:55 编辑 ]

punchwei

和许多其他大学一样，大致包括
1.课程。分为4种课程：宽度课程(这方面课程要求往往用本科、硕士时候修的课程就可以满足了)、基础课程(是一些基本的、关于研究方法的课程)、major课程(由学生所在的研究方向的教授们所提供的课程)、minor课程(通常是别的院系的课。这种课也可以在别的大学选)。所需选的课程数量并不大，这4种课程的数量要求是3/3/3/2。
2.General Examinatiion。一般在入学2年之后。
3.开题报告(Thesis proposal)。这个要口头演示。
4.Thesis的写作、演示、评估。Thesis可以是像book-chapters一样，也可是几个essays（通常是3个）。若是采取essays集的形式，一般至少得有两个essays是学生单独撰写的。

punchwei

注：西北大学在运作管理方面是相当强的。其Kellogg管理学院整体水平也很高，在FINANCIAL TIMES MBA 2006排行榜排17名，而16名是Berkeley。

PhD训练你的教学能力和研究能力。
通过助研、助教、各类presentation、实习、课程学习、写thesis，能够提高能力、积累知识

在研究方面，有几个原则：
重要的问题
严谨。
相关。和学科、企业、社会相关。
新颖。问题是新的。
研究mission应该是成为产生相关知识的世界级leader。

资助机会：学费全免、fellowships（大概是助研、助教）、健康保险coverage、学生贷款
PhD学生应该：
大量阅读
管理时间
了解研究工具：文献、统计等
熟悉在线资源、human资源
和其他PhD学生、faculty合作

PhD项目招怎样的人：
好奇
乐于学术研究
最好有研究经验
最好有社会或与数学相关的学科背景
强的推荐信
强的学术背景
和faculty的学术兴趣很好地fit
了解phd program

[ 本帖最后由 punchwei 于 2009-4-23 01:06 编辑 ]

小辉

  插科打诨的加入一些了


供应链研究十大猜想之一
有专家预测，将来人可以作为商品进行生产和销售。

---不知道“小姐“算不算？ 如果算的话，做做皮条客也许就能弄明白


供应链研究十大猜想之二
当供应链中的消费者和制造者合而为一时，情况将会怎样？

---原始社会的消费者和生产者应该同体吧？难道天道轮回？


供应链研究十大猜想之三
当一切挑战化为乌有时，供应链应怎么管理？

---  都乌有了，人都没了，那还需要研究什么供应链呐！

供应链研究十大猜想之四
供应链中的信息和物质若可以相互转化，情形将会怎样？
若通过物理学的进步，信息可以转化成物质，物质也可以转换成信息而以光速或超光速传输。这时候，供应链将如何管理？

要知道，信息的物质载体是具有极低的复制成本的，就像微软的软件copy一样。

  --- 这个太科幻了！ 也许未来到处都是光纤？！ 高速公路，轨道，什么都没有？饿了，连根光纤到组织体里面？！


供应链研究十大猜想之五
这个猜想有点综合性，它柔和了地外文明、动物和学习能力这三个关键要素。

具体而言，外星系地外文明、地球上和地球以外的一切动物，这些生物之间的交易、繁殖、学习发展，是否都需要用一套扩展后的供应链理论来加以研究呢？

另外，既然考虑到了动物，那么，植物、无机物、有机物、动物之间的关联性就不能不加以考虑。

  

随着全部动物的智能化、人类与动物的沟通能力大幅提高、以及人类与地外文明的接轨，这种情境将变为可能。

  
———我的天空也闪起了5颗星！


供应链研究十大猜想之六
从上面的这些猜想中，不难看出，运作管理研究和科学技术有着越来越紧密的联系。

因此，科学技术和运作管理的脱节就成了一个必须克服的问题。

就好像是供应链主体之间的联系越来越紧密、企业内职能部门之间的协调越来越多一样，科技和运作管理的协调，也将变得日益明显。

----也许“弦理论” 可以解释这些吧

punchwei

暗物质将来也对供应链有影响。这种影响现在当然还没有发生。
关于人作为可购买或租赁的产品，小姐算。代孕也算。领养也有关。但是，这些在古代就有了，远远比不上将来基因技术大发展之后的盛况。
如果说反对购买人的话，那么雇佣是否也是违反道德的呢？如果雇佣不算背德，那么就是说，购买人的劳动不算不道德，而购买人，则有可能不道德。
以前，其实就可以转变人的所有权，例如奴隶之类。
从道德角度看，似乎应当尽量避免把人当商品。所以，将来情况如何发展，有待思考。将来，道德因素可能在供应链研究中有一席之地。
机器人显然是商品。但是，生物体的设计、制造，特别是有智能的生物体的设计制造，怎样有效地开展。它的成本、价格，如何计算。是否应该把智能生物标价、销售。智能生物和非智能生物如何划分。
现在的IT和电子制品业的巨头，像Dell、IBM、HP、Kodak、Xerox，在未来生物技术爆炸的年代，可能会显得过时。
不过，IBM、微软、google这样的公司在未来几十年后，可能仍会发挥一些作用，大概至少有两个方面，一个是通过一些人工智能、信息处理的技术，另一个是在人机结合的角度上的贡献。

总之，事情了很复杂。将来，主要学科都要融合。将来，仅仅从供应链本身去考虑问题，是视野太窄了。现在，就已经有这种趋势了：经济、技术日益渗透到SCM研究中来。


其实，除了第一个帖子说的事儿，还有其他一些更近的东西，例如5-15年后可能会发生的情况。
另外，考虑画一个大致的时间表，表明大约什么年代会产生什么新技术，从而导致供应链管理受其影响。
一个历史时期，只能重点解决一个历史时期的事儿。
关于未来社会情况的构想，有很多信息来源。好像有相关的研究机构。
其实，学者们所研究的，基本上都是已经发生的事儿。

[ 本帖最后由 punchwei 于 2009-4-23 19:32 编辑 ]

punchwei

reply

punchwei

一下

raycool

牛帖,看得我一楞一楞的,继续关注了

chullyxu

管科博士群：59482460