HIS的.NET时代！

水云斋

没有个定论啊

icebingshan

呵呵，萝卜白菜，各有所爱

sky_chenyu

关于开发工具，其实以后走的应该是混合工具开发路线，各取其长！一般不会限定必须用某一特定语言开发。

笨兔子上海

其实，我们公司也曾经为采用什么开发工具讨论，最后，我们公司决定采用了.net,放弃了delphi,PB,原因很简单，一个是我们未来面对的应用一定是一个结合了C/S结构和B/S结构的程序，所以以上程序都不是首选。另外从发展来看，delphi,PB等程序已经进入市场的下坡路，虽然我个人还是很喜欢delphi，但是无奈大势已去。目前以上两种程序员转行的也非常多。至于JAVA，主要适合开发B/S程序，对于HIS来说，纯B/S程序无法满足各类大量数据处理的业务，当然也看到一些JAVA做的C/S程序，但是……实在是没有说的，不怎么样。

其实选择什么工具真的不是很重要，看过我的一个朋友开发的PB系统，100多个人开发的，非常棒，绝对的三层，还有很多自定义功能。我们公司的第一个开发小组开发的.net程序，现在看来简直就是垃圾，没有办法使用。第二个小组对与.net的悟性还是很好的，程序开发出来很好，也遵循了最新的软件开发标准，模块化组件，框架结构……

看来采用什么开发工具是看趋势，程序好不好看系统构架，数据库结构，对用户可变需求的适应。所以纯粹评论工具的先进性已经失去了评论的意义。另外同意白菜萝卜各有所好的看法。

lgx522

凑个热闹。
PB、VB、Delphi是过去式，.NET是中间产物，最终的未来是针对大系统的Java和针对中小系统的RoR或PHP，不止HIS，整个业界都将如此。

wollaston

原帖由 笨兔子上海 于 2007-12-21 19:31 发表
其实，我们公司也曾经为采用什么开发工具讨论，最后，我们公司决定采用了.net,放弃了delphi,PB,原因很简单，一个是我们未来面对的应用一定是一个结合了C/S结构和B/S结构的程序，所以以上程序都不是首选。另外从发展来看，delphi,PB等程序已经进入市场的下坡路，虽然我个人还是很喜欢delphi，但是无奈大势已去。目前以上两种程序员转行的也非常多。至于JAVA，主要适合开发B/S程序，对于HIS来说，纯B/S程序无法满足各类大量数据处理的业务，当然也看到一些JAVA做的C/S程序，但是……实在是没有说的，不怎么样。

其实选择什么工具真的不是很重要，看过我的一个朋友开发的PB系统，100多个人开发的，非常棒，绝对的三层，还有很多自定义功能。我们公司的第一个开发小组开发的.net程序，现在看来简直就是垃圾，没有办法使用。第二个小组对与.net的悟性还是很好的，程序开发出来很好，也遵循了最新的软件开发标准，模块化组件，框架结构……

看来采用什么开发工具是看趋势，程序好不好看系统构架，数据库结构，对用户可变需求的适应。所以纯粹评论工具的先进性已经失去了评论的意义。另外同意白菜萝卜各有所好的看法。

支持你一下.

husthxd

可以负责任的说一句：
从开发效率上来讲，开发业务系统用PB/Delphi绝对比用j2ee和c#要快很多。
从学习成本上来看，Pb/Delphi也会比j2ee和C#容易上手。

个人感觉，用PB/Delphi开发业务系统没有什么不好的，特别是在项目开发中使用，可以很快的达到项目目标并收尾，很多时候，之所以使用j2ee，甲方其实是给乙方忽悠了：换一套系统，如果还是用PB/Delphi，跟原来有什么区别？劳民伤财，换来何用？

至于j2ee和.net，我会选择.net，无他，前台的开发效率不是j2ee可以比拟的（只是针对业务系统而言）。Portal之类的，差距不大。

husthxd

原帖由 笨兔子上海 于 2007-12-21 19:31 发表
其实，我们公司也曾经为采用什么开发工具讨论，最后，我们公司决定采用了.net,放弃了delphi,PB,原因很简单，一个是我们未来面对的应用一定是一个结合了C/S结构和B/S结构的程序，所以以上程序都不是首选。另外从发展来看，delphi,PB等程序已经进入市场的下坡路，虽然我个人还是很喜欢delphi，但是无奈大势已去。目前以上两种程序员转行的也非常多。至于JAVA，主要适合开发B/S程序，对于HIS来说，纯B/S程序无法满足各类大量数据处理的业务，当然也看到一些JAVA做的C/S程序，但是……实在是没有说的，不怎么样。

其实选择什么工具真的不是很重要，看过我的一个朋友开发的PB系统，100多个人开发的，非常棒，绝对的三层，还有很多自定义功能。我们公司的第一个开发小组开发的.net程序，现在看来简直就是垃圾，没有办法使用。第二个小组对与.net的悟性还是很好的，程序开发出来很好，也遵循了最新的软件开发标准，模块化组件，框架结构……

看来采用什么开发工具是看趋势，程序好不好看系统构架，数据库结构，对用户可变需求的适应。所以纯粹评论工具的先进性已经失去了评论的意义。另外同意白菜萝卜各有所好的看法。

如果在.net,j2ee,pb,delphi都没有积累的话，那当然可以选择.net了。
MS不到，跟着MS也没有什么不好。

husthxd

谈到维护性，虽然c#,j2ee均有相应的特性可以支持，要达到易维护的目标，需要很强的系统架构师和系统分析员好好规划一下系统框架才行。
这个框架不是大而全的MVC，也不是一堆设计模式的集合。具体如何，这个目前还比较模糊，得找个时间基于先前的经验梳理一下才行。

husthxd

去年出于商业目的，花了大半年研究了一套系统，前台是Delphi，后台是Oracle。
这是一套非常纯粹的C/S系统，前台看不到任何的业务逻辑代码，只是负责展示和收集数据，通过统一的业务处理接口把各模块集成起来。
一整套系统，核心的表只有4-5张，设计得相当的优雅。