HIS的.NET时代！

JOVI_LIFE · 发表于 2008-10-14 22:05

HIS-java时代有么

husthxd · 发表于 2008-10-29 09:29

原帖由 huang_lf 于 2008-10-14 10:05 发表
PB。NET只是工具罢了，关键是怎么把这个领域的产品搞上去才是关键，不是光有一个好的工具，好的利剑不用习武就能练成绝世武功，如果有好的武功不用剑那么空手的剑气就是一把绝世好剑呀。

EN，核心价值理应在于业务层和分析设计层。
但由于三层技术在业务系统上的开发不成熟，很多时候反而偏重于技术了。

wrjcs8086 · 发表于 2008-10-31 01:21

对于楼上的观点我想再次申明，我所要阐述的观点是：设计模式的理念，对于工具的使用只是因为PB支持不了设计模式，C#可以很好的支持设计模式，如果PB能支持的话，根本不会涉及到使用工具的问题上来。
HIS发展到最终必将成为一个庞大扩展平台而不是一般的应用软件。
完善的HIS系统应该是包括数据挖掘，更加自由式的数据输入，更加完善的扩展模型。
试问当下国内几家大型的HIS公司谁做到了呢？

tanyiqiang · 发表于 2008-10-31 09:50

楼主现在做得怎么样了呢?产品开发到了什么程度了呢?什么时候可以看到试用的图片?

husthxd · 发表于 2008-10-31 11:55

原帖由 wrjcs8086 于 2008-10-31 01:21 发表
对于楼上的观点我想再次申明，我所要阐述的观点是：设计模式的理念，对于工具的使用只是因为PB支持不了设计模式，C#可以很好的支持设计模式，如果PB能支持的话，根本不会涉及到使用工具的问题上来。

设计模式模式的使用是为了达到什么目标？这才是关键。
PB不支持设计模式，但如果一样可以达到使用设计模式的目标，那还需要为了引入设计模式而改用其他工具么？

tanyiqiang · 发表于 2008-10-31 18:27

设计模式出来早,还是C#出来早?
数据结构与算法,最早是用PASCAL这类语言来描述的,后来很多语言版本都出来了,能否说其它语言不支持数据结构与算法?

wrjcs8086 · 发表于 2009-1-28 19:18

楼上说的对,但是PB确实是不支持设计模式,所以我才建议转为.NET平台.
如果PB支持的话,我就没必要这里大费周章的说了.你说是吧

tanyiqiang · 发表于 2009-1-29 14:37

其实设计模式与面向对象都是一种思想，一种思维方式，一种技术之类的，与什么语言没有直接关系，如果语言直接支持，编程就省事一点，但不能说不直接支持的语言就不能用。看来还是理解不够深入，强调语言与工具，往往是对开发的过程、软件工程掌握不够。

bcsvr · 发表于 2009-2-7 19:16

原帖由 wrjcs8086 于 2008-10-31 01:21 发表
对于楼上的观点我想再次申明，我所要阐述的观点是：设计模式的理念，对于工具的使用只是因为PB支持不了设计模式，C#可以很好的支持设计模式，如果PB能支持的话，根本不会涉及到使用工具的问题上来。
HIS发展到最终必将成为一个庞大扩展平台而不是一般的应用软件。
完善的HIS系统应该是包括数据挖掘，更加自由式的数据输入，更加完善的扩展模型。
试问当下国内几家大型的HIS公司谁做到了呢？

有潜力,不要光说不练撒

可乐+冰 · 发表于 2009-2-13 17:18

个人而言，其实做HIS软件，目前困扰最大的并不是开发工具，而是如何应付各个医院不同的管理模式、需求。还有就是标准。

[精华] HIS的.NET时代！

回复 #206 tanyiqiang 的帖子