HIS的.NET时代！

husthxd

原帖由 dw0001 于 2008-3-5 16:13 发表
HIS的.net时代和.net的HIS时代都注定要失败。

因为到现在还没有成功的事例。
我一个朋友做HIS，使用。net平台，IIS隔一段时间重启

基于j2ee开发业务系统,当然也包括HIS,可以成功,不过代价很高:
开发效率低下/成本高/客户体验很差.
总得来说,客户的评价不会高.

husthxd

原帖由 belsai 于 2008-2-24 16:27 发表
楼上的都是高手，见识都别具一格。
HIS的发展在我看来应该是从技术上的面向对象转为面向服务了。开发工具嘛，说穿了只是工具，关键应该还是在于设计思想和对HIS的理解。现在的软件技术层出不穷，不能说新技术就一定适合HIS，老技术就应该被淘汰。我用PB开发HIS近10年了，目前为止还没有遇到过绝对的PB满足不了需求，有解决不了的技术问题（只针对单个用户而言）。只是从更长远的目标来看，PB是落后了，有更好的技术可以更方便的满足业务需求。
完美的HIS个人认为应该是为不同的医院不同的需求做出不同的功能模块，根据用户需求“堆砌”出来的。这样才能满足不同用户的要求，同时也更易于升级、维护和功能扩展。
HIS也是ERP的一个重要分支，部门众多，业务繁杂、牵涉的行业绝不仅仅只是IT和医学而已，还有财务、行政管理等其它方面的内容，所以不能只片面的关心某一方面。
本人才疏学浅，表达的不够具体，请各位指正。

用PB开发业务系统是非常高效的,只是,大家都在鼓吹三层框架,j2ee/.net,很多开发商应标的时候也是身不由己,你不提新技术,边都莫不着.
其实,这些新技术,并非是适用于业务系统的,在我看来,大家都给IBM/Bea/Oracle==给忽悠了.

tanyiqiang

也不是这么说，三层有三层的好处，看你用得怎么样，各有优缺点。

wollaston

原帖由 husthxd 于 2008-3-10 21:58 发表


用PB开发业务系统是非常高效的,只是,大家都在鼓吹三层框架,j2ee/.net,很多开发商应标的时候也是身不由己,你不提新技术,边都莫不着.
其实,这些新技术,并非是适用于业务系统的,在我看来,大家都给IBM/Bea/Oracle==给忽悠了.

大忽悠 对di

husthxd

原帖由 tanyiqiang 于 2008-3-10 23:54 发表
也不是这么说，三层有三层的好处，看你用得怎么样，各有优缺点。

做网站/portal等对交互要求不是太高的系统，十分的好！

dizhuang111

我是一名研究生 ，方向是生物信息，我们导师要求我们多熟悉HIS软件
他现在想要采用.net环境，workflow技术 来建模 医疗信息处理模型，
可我却搞不懂，用PB/C++/VB/Delphi大批能做出HIS，为什么一定要做三层结构
独立出业务层来，谁用过workflow来开发给些建议，谢谢啊！
我的QQ 150448759

husthxd

PB/C++/VB/Delphi也是可以开发三层的
通过web service与后台交互。
至于工作流，这个google一下，大把。

hz006

我们现在使用就是三层,.net 技术 整套HIS

[ 本帖最后由 hz006 于 2008-3-12 10:33 编辑 ]

hz006

原帖由 husthxd 于 2008-3-11 23:24 发表
PB/C++/VB/Delphi也是可以开发三层的
通过web service与后台交互。
至于工作流，这个google一下，大把。

我还见过有人用foxpro做的三层，速度比c/s还快！

huang_lf

PB。NET只是工具罢了，关键是怎么把这个领域的产品搞上去才是关键，不是光有一个好的工具，好的利剑不用习武就能练成绝世武功，如果有好的武功不用剑那么空手的剑气就是一把绝世好剑呀。