最近用了一次DB2, 感觉同Oracle还是有一定差距。

wangzhi_1

用说DB2不如ORACLE的地方,我觉得首先要从它对国内开发或应用人员的影响不如ORACLE,从本坛子里的人气就可以看出,学习ORACLE的人远比学习DB2的人多,个人觉得有点像UNIX和WINDOWS的比较,DB2在IBM平台上表现优异,但ORACLE却具有更强的适应性.
SQL好不好用,只是个使用习惯的问题,

争论的挺有意思,终于见到400上面的专家了.不知道有没有390上的专家,也站出来讲讲DB2在390上的表现,不知道这样的专家是不是不屑在论坛上露面呢?

ganquan

db2 internal的东西太多。

diablo2

DB2在开放平台是share nothing，在390上是share everything的

ryan76

楼上说得对，而且在390上很多架构是由硬件来实现和支撑的，和LUW平台的确有很多不同。

DB2是在LUW平台上对开发人员的支持不够，那是有原因的，随着主机数据库的增长放缓，企业信息计算及整合的需求的加大，这一情况已经在改变，但不是简单的把数据库做好，DB2到现在已经不是简单的数据库了，现在企业信息解决方案也不能单靠一个数据库或者以数据库为中心来解决了，有时候甚至是多家的产品比如DB2和Oracle都会用到，各取所长。

黑枪

最初由 turbo_c 发布
[B]我还是一个观点,可以没有oracle,不能没有db2, oracle只是中级数据库而已,rac超过2个节点,那就是垃圾
oracle只是和开放平台的udb互有千秋,处理速度和稳定性很难望专用平台上db2的项背 [/B]

问题在于不是每个公司都用得起专业的平台啊.
买得起法拉利的人还是少数啊.

存在即是合理的.

whiterain

我觉的db2是不是应该开放一些东西，让大家都来了解db2，都来使用db2。用了那么久了，个人感觉oracle在oltp上面表现的比较好，db2在olap上面表现的比较好。欢迎大家提出异议

xbyuan

呵呵，我们学校的ORACLE跑在16个接点上，优化以后，表现的还是可以的。不知道DB2的表现好到什么程度？

turbo_c

最初由 xbyuan 发布
[B]呵呵，我们学校的ORACLE跑在16个接点上，优化以后，表现的还是可以的。不知道DB2的表现好到什么程度？ [/B]

小朋友,是你们学校交易大还是半个中国的工行的交易量大啊,呵呵

ryan76

记得那里有个贴子，也是争吵了半天，关于oracle 和DB2对数据一致性的理解的问题，DB2占领了银行的大规模数据处理，那边也说电信里面都是oracle，唉

snow_feeling

最初由 turbo_c 发布
[B]
小朋友,是你们学校交易大还是半个中国的工行的交易量大啊,呵呵 [/B]

呵呵
本来是整个全国的工行是要跑在一套DB2上的。