数据存储

keaide

备份中心必须满足以下条件：具备与主中心相似的网络，通信设置；具备业务应用运行的基本系统配置；具备稳定，高效的电信通路连接主中心，例如光纤，E3/T3，ATM，确保数据的实时备份；具备日常维护条件；与主中心相距足够安全的距离。

按照惠普公司提供的远程灾备方案，当灾难情况发生，为了确保企业的有效运转，保护企业关键数据，可以立即在备份中心的备份服务器上重新启动主中心应用系统，依靠实时备份数据恢复主中心业务。当主数据中心系统恢复后，备份中心存储系统的更新数据可以在应用运行不停机的情况下，一次性将数据重新拷贝回主中心继续使用。按照惠普的灾难备份方案实施，还可以为用户提供灵活的备份方式，主备中心可以同时运行不同应用，互相备份。

方案的优点 对用户来说，不仅需要一个容灾环境，关键是一个可操作的环境，因此对厂商的服务能力要求很高；另外在容灾系统的实施过程中，对项目的管理和流程的控制是非常重要的，因此对方案供应商的项目经验和能力也提出了较高的要求，而这正是惠普的优势所在。作为解决方案供应商，惠普不仅拥有全面的存储产品线，而且具有丰富的容灾系统设计和实施经验和强大的技术支持力量和售后服务网络，在容灾方案规划设计、相关软硬件产品的安装和配置、容灾系统集成和性能调优、灾难预演以及实施完成后现场培训和技术支持等方面具有丰富的经验和实力。

keaide

存储备份无人职守

存储备份无人职守

    数据丢失所带来的巨大损失无法弥补，而这样的问题，在一些高科技单位（如教育科研机构、计算机技术开发企业等）尤为突出。清华大学是全国著名学府，也是国家重点扶持的教育基地和科研中心，大量的研究成果、互动信息以及邮件等数据需要长时间的保留并提供容灾支持。清华大学信息中心要求存储系统具有大容量、可升级、跨平台和集中管理等特点，特别是要对所有服务器的备份工作实现无人值守的集中管理。  

支持异构平台
目前清华大学信息中心的系统平台以SUN Solaris为主，并有多台Windows、Linux服务器，主要运行Oracle数据库以及Lotus Notes系统。按照应用类别，计算机中心系统的所有服务器可以分为几个部分：SUN 15000主机、Solaris8平台，运行着Oracle8.1.7数据库，综合教务系统、网上教学系统；SUN 5500主机、Solaris8平台，运行着Lotus Notes系统，邮件处理系统；其他Windows、Linux主机，分别作为网络管理服务器、防火墙以及文件服务器等运行；另外，计算机中心选用一台SUN E250主机作为专用备份服务器，对所有主机上的数据进行集中备份管理，系统平台为Solaris8。所有服务器通过以太网连接，多数主机配置有专属的磁盘阵列。

清华大学的综合教务系统、邮件系统以及网上教学等均在这些平台上运行，因此要求备份系统能够支持Oracle数据库和Lotus Notes系统的在线备份，并且支持Solaris、Linux以及Windows等异构平台。除此之外，还要求备份系统软、硬件产品具有良好的升级扩容能力，降低总体拥有成本。

实现集中管理
根据信息中心的具体需求，华仪公司以Legato NetWorker备份管理软件和Exabyte X80磁带库为核心设计了一套数据存储备份系统。通过软硬件的紧密结合，对所有服务器的备份工作实行无人值守的集中管理，满足信息中心的需求。在此基础上，华仪公司还为清华大学信息中心制定了严谨的测试流程，保障系统的正常运行。

Legato NetWorker采用Client/Server架构、模块化设计。本方案中，华仪公司为信息中心系统配置了一套Exabyte X80自动智能磁带库，内部配置40槽道及40盘Mammoth2磁带，2个Mammoth2磁带机，提供高达6TB的数据备份空间，以及216GB每小时的备份效率。随着数据量的增长，可以增加到80槽道，提供12TB的数据备份空间，以及最大支持8个磁带机，提供高达864GB/小时的备份效率，完全满足清华大学信息中心备份系统对于硬件产品升级能力的要求。

keaide

系统特色


提供运行在Solaris、Linux、Windows服务器上的Oracle数据库以及Lotus Notes系统的在线备份支持。
系统支持SUN 15000的集群系统备份方式，提供备份任务的切换功能，保证备份任务的不间断运行，且不产生重复备份。
Legato的备份数据索引格式，允许系统在脱离备份服务器的情况下进行恢复操作。
系统软件、硬件产品都具有良好的升级扩容能力，保护了投资。
备份管理软件可以与各种主流管理系统无缝连接，进行统一控制管理。
使用多个数据通道，进行系统数据的并行备份和恢复，支持多设备的并行读写。
自动化的介质管理：通过对通用磁带库的自动管理，如磁带器驱动共享、磁带驱动器清洗、条形码、标签、详细目录操作等，系统可实现“lights-out”备份。
Legato NetWorker提供了针对其它应用程序的嵌套功能，支持用户在开始数据备份前进行数据加密，针对不同的用户，Legato NetWorker还支持对于数据备份与恢复的权限控制。

keaide

10分钟完成灾难恢复

10分钟完成灾难恢复

    兰州铁路局客票发售与预订系统利用EMC CLARiiON FC4700产品实现本地数据存储，利用EMC SnapView快照软件，实现不干扰生产任务的数据库检测、备份、应用的二次开发、应用测试等任务，并利用EMC MirrorView远程镜像软件实现兰州地区中心和兰州车站两个生产节点（实际相距约3km，设计支持100km）之间的同城灾难备份。对该系统的实际模拟表明，接管和恢复均可控制在10分种内。  

兰州铁路局客票中心作为兰州铁路客票生产的数据中心，承担着甘肃、宁夏、青海等省近五十个大型车站的联网售票工作，并实时向铁道部客票中心上传统计分析数据，接收车次、票价、计划等关键业务数据并下发到下属各站。兰州车站是兰州铁路局最大的车站，日售票万余张。售票系统能否稳定运行，不仅直接关系到人们的出行和社会安定，也直接影响到兰州铁路局的经济利益。在系统的改造中，通过对生产应用的深入分析及对相关产品的认真调研，兰州铁路局和北京贝英斯数码技术有限公司共同设计并实施了以两台EMC CLARiiON FC4700为核心的兰州铁路局客票中心与兰州车站的同城灾备方案，这是国内第一例使用MirrorView实现灾难备份的案例。

系统实施背景
客票系统是一个分布式的数据库应用系统，采用客户机/服务器模式，服务器操作系统为UNIX，数据库选用Sybase，兰州客票中心日售票处理张数平均在5万张左右。兰州客票中心原有两台IBM S70小型机，运行TRS4.0(铁路客票发售和预订系统)。各自连接一台IBM 7133磁盘阵列，两台磁盘阵列完全镜像，用HACMP实现双机双柜热备系统。通过广域网与铁道部其他客票中心及下属各车站相连。在三年多的使用过程中，随着业务的不断扩展和数据的集中化发展，原有的磁盘阵列在容量和性能等多方面均已感到力不从心：

keaide

首先，TRS4.0是一个OLTP（要求快速随机存取小批量数据）与OLAP（要求大批量数据的顺序存取）结合的复杂应用，需要解决不同的I/O特性要求，且高峰期（春运、节假日等）交易量与日常相差数十倍。此外，Sybase数据库要求系统管理员定期运行DBCC数据库检测，以防止可能的错误，这些操作对生产影响较大。另一方面，数据库需要进行日常备份，传统方式（磁带备份）耗时长、备份数据的有效性难以确认。

铁路客票系统是一个7×24小时连续运行的系统，业务的停顿不仅给企业带来损失，而且由于售票工作与社会生活联系紧密，一旦中断造成的社会影响极大，因此对高可用性方面要求极为苛刻。不仅需要尽量减少和缩短计划停机时间，同时对设备故障、电力停顿、火灾等事故也要求有灾难的应急手段，通常可以接受的业务停顿不超过30分钟。

客票系统覆盖面广，兰州客票中心下属50余个联网车站及上百个非联网车站，售票点分布在五省（包括西藏）。维护如此庞大的系统，不仅要求系统的稳定，也要求简单易行的管理和维护手段。
系统方案
经过认真的调研、分析，兰州铁路局最终选择两套EMC公司的CLARiiON FC4700分别作为中心与售票量最大的兰州车站的存储设备，并且互为容灾设备。

CLARiiON FC4700最高达8.7TB。全部部件冗余设计包括双存储处理器、镜像高速缓存、备用主机通道等，并支持热更换任何部件、在线扩容和微码升级。通过RAID技术和全局热备盘保护数据。同时FC4700配置4颗PⅢ733 CPU，2GB UPS保护的镜像CACHE，提供每秒最大5万个I/O。

在管理上，CLARiiON FC4700提供方便的图形界面（GUI），易于掌握和操作。同时，支持远程管理维护（SymmRemote软件）和命令行方式（CLI），便于工程师及时地利用GUI和CLI方式远程维护。而CLARiiON的事先预警设计可及时报告系统隐患，例如Sniffer进程可在磁盘完全损坏之前提醒系统管理员作出应急措施，减轻了系统管理员的工作强度。

SnapView与客票应用的结合
客票应用对性能有极高要求，而本身OLTP和OLAP对I/O特性的不同要求又互相制约，例如数据库检测、数据库备份、应用测试、二次开发等业务对生产应用影响较大。EMC SnapView软件可在瞬时（秒极）生成生产数据设备某一时间点的逻辑“快照”，对快照设备的访问不影响生产数据设备的访问。利用该快照设备，可在不干扰生产应用的情况下解决上述问题。

keaide

该实现将SnapView软件与生产应用相结合，解决了原系统无法解决的矛盾，并减轻了系统管理员的负担。此外，还可与MirrorView软件配合，方便地进行灾备演习。

MirrorView实现灾难备份
利用兰州地区中心与兰州站的存储系统（相距约3km），进行相互灾难备份。在一方因灾难不能继续生产时，另一方可在短时间内接管对方的客票应用，保证客票生产的连续性。

灾难备份要求在一方灾难情况下可以使生产迅速恢复，而在日常维护中更需要经常进行灾备演习，使相关业务人员熟悉工作的各个环节，才能在灾难发生时做到有条不紊。方案中对灾备设计了两种方式：实际模式和演习模式。

实际模式：实际模式完全依照实际灾难情况，以第三主机P610访问远程镜像设备，接管对方生产应用，保证生产的连续性。并可选择在灾难无法短期内恢复时，以双机中的备机（IBM S70或H85）接管远程镜像设备来提供更佳的性能。整个接管过程可在10分钟内完成。

演习模式：实际模式中在故障排除后，需要对数据进行逆向同步，因数据量大（目前地区中心180G，车站100G）该步骤需要一定时间。演习模式下，利用远程镜像的快照代替远程镜像设备，其步骤完全模拟实际模式，且接管和恢复均可控制在10分种内，对生产没有影响，可在任何时间进行。

结束语
该系统的应用情况表明，用两台CLARiiON FC4700，充分发挥EMC存储设备和SnapView、MirrorView 等软件的功能，不但完全实现了两地的应用要求，互为容灾的方式还节省了独立容灾系统的开支及维护成本，实现了EMC CLARiiON产品与实际生产应用良好结合。

keaide

如何评估你的存储系统

如何评估你的存储系统

   从传统意义上讲，IT公司都比较倾向附加式存储方法，如：移动硬盘。这种方法就是把单一的存储外部资源与一个主设备（服务器或是工作站）相连接。存储方法越多涉及到的问题也就越多，包括所有权成本、可测量性和可管理性问题。   

存储空间网络（SAN）和网络附加式存储（NAS）现在已经进入联合阶段。这两种技术允许你在更广泛的处理系统和用户中分享存储资源，这样做既可以提高工作效率，又能够使得管理工作简单化。由于你能够通过多个平台（可能是你使用的设备也可能是操作系统）分享到数据，因此网络存储技术会让你更快速的接触到你想要的数据。

SAN和NAS的详细说明

除了NAS要比SAN进步以外，这两种技术还有其他内在的区别。

NAS是一个特殊的产品，它被设置在一个应用服务器和一个文件系统之间，但是，SAN则要根据具体的机构而定。一个SAN就是一个网络，把所有的存储设备与所有的服务器相连接的网络。

SAN可以解决多个存储设备和服务器中存在的连接性问题。一个SAN还能够提供新的存储方法，如：硬盘和磁带存储、不同类型的数据分享以及下线／无服务器支持和恢复。二次网络可以帮助减轻主要网络大规模数据传送的压力，因为它支持存储空间网络内存储设备之间的数据传输。

另一方面，一个NAS允许你在有网络支持的同时添加存储设备。由于NAS通常是在文档一级水平上进行工作，所以用户能够分享并接触到同样的信息，即使他们使用不同的操作系统情况也上如此。NAS设备还有一种跨平台的合作功能就是，在多个应用服务器当中分享数据。

NAS变成了网络上的一个单一节点，为的是使主机直接接触到在NAS上存储的文件。为NAS设计的普通软件包括统一的存储设备、互联网和电子商务应用程序，以及数字化多媒体装置。然而，一个NAS只能够发送文件，而不能发送数据模块。

NAS和SAN的好处

这两种企业存储选择方案为使用它们的企业提供了一个很大的实惠就是：大大降低了IT劳动力成本。在分布式环境下，存储管理大约要消耗存储成本总预算的55%。比较而言，SAN把这一比例控制在了15%到20%之间。而且NAS设备操作起来更加简单，因为它们只是接入网络，注意那些特定的文件服务需要。以GUI为基础的管理软件进一步地使得存储系统管理变得容易了许多。

NAS的优势

容易添加
你可以在几分钟之内把NAS设备添加到网络上面，而无需下你的局域网。这些设备往往具有高强度的读写能力。

减轻网络服务器的压力
NAS设备将大大提高存储容量，你可以使用这些扩大的容量来帮助网络传输改道或是降低增加网络节点的需要。企业的管理者能够通过网络服务器上执行文件服务任务，减少反应时间，这样可以避免妨碍重要的商业任务，如：应用软件的允许或电子邮件的收发。NAS的机动性可以支持你在需要的时候随时添加存储设备，即使是远程添加也一样支持。最后针对NAS要说的是，你能够在不影响网络服务器工作的同时进行文件的备份工作。

促进数据分享
现代的网络是一个多样的环境，NAS支持你与多个操作系统相连接，或者在分散的用户和服务器之间分享数据。NAS还为了UNIX和Microsoft分别支持网络文件系统协议和普通互联网文件系统，从而推进这种跨平台的数据分享方式。

keaide

今天你备份了吗

今天你备份了吗

    在用户不了解备份之前，一定认为备份是一件操作起来很复杂、技术要求很高的工作。而选择一个适合自己企业的备份系统也不是一件容易的事情。从规划设计、软件选型、硬件采购、系统测试，直到备份计划的实施都需要系统管理员付出辛苦的努力。然而，当备份系统进入正常运作以后，尤其是使用了自动备份系统后，用户就会发现备份不过是一件非常简单的事情。  

选备份看三点

选择备份介质以及采用何种技术备份的时候，都要明确一点，那就是“备份不等于简单的文件拷贝，也不等于文件的永久归档。”总体来说，备份有三个最重要的特点：

容 备份最大的忌讳就是在备份过程中因介质容量不足而更换介质，这会降低备份数据的可靠性。因此，存储介质的容量在备份中具有压倒一切的重要性。

速 备份的目的是为了防止万一发生意外事故，如自然灾害、病毒侵入、人为的破坏等等。这些意外事故不可能每天都发生，因此我们使用备份数据的频率并不是很高。从这个意义上来讲，对备份数据的存取速度并不是一个很重要的因素。我们没有必要为了追求一个并不重要的高速度而成倍地增加备份投资。

控 可管理性是备份中一个很重要的因素，因为可管理性与备份的可靠性紧密相关。最佳的可管理性当然就是自动化备份方案。如果一种技术不能提供这种自动化方案，那么它就不能算是最好的备份技术。

三种方案助力备份

依照上述三点备份的要求，目前有三种有效地备份解决方案供用户有针对性地完成备份工作。

全备份 就是每天都用一盘磁带对整个系统进行完全备份，包括系统和数据。这种备份方式的好处就是很直观，容易被人理解。而且当发生数据丢失时，只要用一盘磁带（即灾难发生前一天的备份磁带），就可以恢复丢失的数据。然而它也有不足之处：首先由于每天都对系统进行完全备份，因此在备份数据中有大量是重复的，例如操作系统与应用程序。这些重复的数据占用了大量的磁带空间，这对用户来说就意味着增加成本；其次，由于需要备份的数据量相当大，因此备份所需时间较长。对于那些业务繁忙，备份窗口时间有限的单位来说，选择这种备份策略无疑是不明智的。

增量备份 就是每次备份的数据只是相对于上一次备份后新增加的和修改过的数据。这种备份的优点很明显：没有重复的备份数据，即节省了磁带空间，又缩短了备份的时间。但它的缺点在于当发生灾难时，恢复数据比较麻烦。举例说明，如果系统在星期四早上出现问题，这时管理员需要首先找出星期一的那盘完全备份磁带进行系统恢复，然后再找出星期二的磁带来恢复星期二的数据，然后再找出星期三的磁带来恢复星期三的数据。很明显这比第一种策略要麻烦得多。另外这种备份的可靠性也最差。在这种备份下，各盘磁带间的关系就象链子一样，一环套一环，其中任何一盘磁带出现了问题都会导致整条链子脱节。

keaide

差分备份 每次备份的数据是相对于上一次全备份之后增加的和修改过的数据。管理员先在星期一进行一次系统完全备份；然后在接下来的几天里，管理员再将当天所有与星期一不同的数据（新的或经改动的）备份到磁盘上。举例说明，在星期一，网络管理员按惯例进行系统完全备份；在星期二，假设系统内只多了一份资产清单，于是管理员只需要将这份清单备份下来即可；星期三，系统内又多了一份产品目录，于是管理员不仅要将这份目录，还要连同星期二的那份资产清单一并备份下来。如果在星期四系统内又多了一张工资表，那么星期四需要备份的内容就是：工资表+产品目录+资产清单。

差分备份在避免了另外两种策略缺陷的同时，又具有了它们的所有优点。首先，它无需每天都做系统完全备份，因此备份所需要时间短，并节省磁盘空间；其次，它的灾难恢复很方便。系统管理员只需要两盘磁带，即星期一磁带与灾难发生前一天磁带，就可以将系统恢复。

备份主流依旧是磁带

无论如何选择备份设备，磁带机都是必不可少的装备之一。对于本地备份，尤其是在一些小的网络或单机上，用户往往从成本角度考虑，会选择单个磁带机完成备份操作。磁带机的备份原则是，永久至少保留一盘全系统备份的磁带，也就是说，在我们准备清掉一盘全系统备份的磁带前，一定要确认检查是否还有全系统备份的磁带。对于单个磁带机的选择，最基本的原则为：单盘磁带的容量必须大于或等于所需备份的硬盘容量之和；磁带机本身的性能必须满足备份窗口，即常规备份和解决偶发事件备份的需求。比如一家大型国有企业金融机构由于业务发展迅速，每年需要升级客户端软件，有时甚至半年就需要实施一次。各个分支机构分布范围非常广，从各市县到乡镇，升级工作量非常大；要求在短时期内升级所有系统；各地计算机人员水平层次参差不齐，有些地方不知道如何实施；出差任务重，费用高。在采用惠普的DAT磁带机产品后，利用惠普提供的软件，总部只需要将升级的软件和数据制作成一个具有自动引导功能的磁盘，同时，将需要修改的信息制作成说明材料，一起分发给各分支机构即可。而更可以让用户感到轻松的是，惠普磁带机具有的单键灾难恢复功能，只需要按住一键然后开机，即可恢复整个系统，在导致数据损失的灾难发生后，企业再也没有必要像以前那样手忙脚乱，甚至无计可施，而只要把备份好的磁带放进机器，一切问题就都解决了。

keaide

部署存储策略前应该考虑什么

部署存储策略前应该考虑什么

存储市场的争夺战日趋激烈
EMC 公司一向是企业级存储市场的领导者，但目前遭到来自竞争者们全方位的夹击，而且这种压力会越来越大。除非您的企业急于添置存储产品，否则最好观望一下今后半年内存储市场走向，再决定采购策略。

策略的重要性
所有的企业都需要拥有部署和管理存储设备的既定策略。桌面存储的价格从上世纪80年代的每兆数美元，降低到今天每GB(千兆)不到2美元。每MB的存储成本一降再降不断下降，但大多数的企业先要回答一个问题：当前所部署的存储空间是否真正作到了尽其用？

一般来说桌面电脑即使安装了最新的微软操作系统以及所有的生产力应用软件，其存储空间也用不了一个20GB硬盘一半的空间。此外由于许多新应用程序基于Web开发，那么桌面系统的本地存储容量理应进一步减少。可就目前来看，Web应用程序的兴起似乎更进一步刺激了对于中央存储或Stage磁盘驱动器的需求，但无论如何一个企业用户的桌面系统也用不到80GB 的硬盘。

很多公司把多余的磁盘空间利用起来存储用户的基本配置镜像文件，作为用户系统恢复之需。就目前的硬件条件，可以方便且廉价地把用户重要数据做镜像存储。目前先进的桌面操作系统如微软Windows 2000和XP等都支持硬盘镜像，且不需要特殊的硬件设备。

合理使用廉价存储设备
廉价存储设备的真正战略性利益在于部门级或数据中心存储，特别是当市场上出现新技术产品的时候。例如网络附加存储（NAS）技术可以让各种规模的公司及其部门受益。NAS 设备可以让用户共享存储空间且免除管理本地服务器的复杂性。在认识到市场对于免值守部门级存储的需求后，微软公司目前已经提供基于软件的解决方案Windows Powered NAS。

Windows Powered NAS提供企业将多台文件服务器合并为一的解决方案，这将直接带来生产成本的显著降低，此外通过支持基于策略的存储资源管理，它还可以提高易管理性。

并非只有微软一家公司对存储市场产生兴趣，目前另有多家厂商正在开发运行在Linux系统之上的共享存储方案，其基于NFS(网络文件系统)或Samba文件系统(该系统可以让Linux系统加入Windows网络)。小企业及分支办事处也将从与存储策略随之而来的技术中获益，诸如无线连接、路由和交换技术、以及互联网通讯标准如PPTP(点对点管道协议)、IPSec加密协议等。据有关消息，几家厂商将在年底推出可远程管理的硬件解决方案，其中将集成防火墙、路由器、无线访问、Web服务器以及NAS等。