数据存储

keaide

VCS通过故障转移来保证系统的灵活性

VCS通过故障转移来保证系统的灵活性

   尽管Veritas的主要对手EMC公司收购了VMware公司，Veritas仍然计划在其集群服务器Veritas Cluster Server （VCS）中支持VMware虚拟机软件。由于VMware并不是一个实际的操作系统，而是一种通过虚拟物理分区，在同一个物理架构上实现windwos或Linux系统共存的技术，因此对它的支持意味着VCS所支持的操作系统种类变得不那么明确了。   

VCS通过中央存储的故障转移（storage-centric failover）能力来保证系统的灵活性。它可以自动将一个独立主机系统移交给备份的存储系统。如果一个主机失效，VCS会自动将待用数据转入备用主机。

如果你热衷于使用VMware，你就一定会支持Veritas将它的集群技术应用于VMware的ESX服务器。设想一下，假如你有一台使用Linux的单系统主机，硬盘分为三个区，而其中一个或两个分区系统突然损坏。一个典型的集群响应会帮助你将损坏部分的控制权及时转移到备用主机上，而通过带有VCS支持的VMware软件，控制权可以转交给早已由VMware生成的在可用分区上的系统，而这个新接管的系统会自动按需求生成新的分区（在这个例子中会重新分成三个分区）。

在我花费了一段时间搞懂了上述这些新概念后，我向Veritas的Linux策略部主任Ranajit Nevatia提出了一个情况：一个Veritas集群包括了多个Windows和Linux系统，同时由一个VMware系统处理故障转移。如果集群中的任何一个Windows或Linux系统失效，集群技术会自动在VMware系统上建立一个新分区接替失效系统。可是Veritas表示，这种配置和功能在目前还无法支持。这真是太糟糕了。

另外在LinuxWorld上关于VMware的公告中，Veritas还宣布VCS支持SuSE Linux系统。目前VCS所支持的系统包括Microsoft Windows、Red Hat Linux、Sun Solaris、IBM AIX以及 Novell的 NetWare，而对SuSE Linux系统的支持使得VCS终于大功告成。据Nevatia介绍，跨平台的支持性能使VCS非常适合于那些需要进行OS迁移的工程。例如，有的公司为了节约开支，需要将原有的Unix系统转为基于Intel架构的Linux或Windows系统，使用VCS会让他们发现将文件系统从旧操作系统转移到新操作系统是多么容易。

Nevatia还介绍说，"一般情况下，假如你已经在一个平台上部署了上千G的数据，那么向新平台移植这些数据的工作会花费数周甚至数月的时间。利用我们的技术，这个移植工作仅仅需要几分钟到几小时就可以完成了。"不过，Veritas目前能做到的只是将其他系统移植到Linux系统。例如一个基于Solaris的网上商店系统可以轻松的移植到Linux系统上，而一个基于Linux的商店系统却无法移植到Solaris上。据Nevatia说，将Linux系统移植到其他系统上的能力要到年底才能实现。

对于那些正在寻求将Unix系统迁移到Linux系统的公司来说，迁移的简便性最终将成为一个核心问题。我可以想象从一个免费的Linux系统（如红帽子）迁移到收费的Linux系统（如Novell SuSE）的过程。虽然同是Linux，但从免费系统移植到收费系统总不会是一帆风顺的，而利用Veritas和 EMC的存储和控制技术也许会使这个迁移过程更加顺利。

keaide

SAN与NAS共同构建数字档案馆

SAN与NAS共同构建数字档案馆

    杭州现在有哪些地方性的法规？这些法规的内容又是什么？这些东西，不仅一般人不清楚，恐怕连杭州人自己也不清楚。而且，这些法规从互联网上还不好寻找。不过，这个问题随着杭州网上档案馆的建成将变得烟消云散。国家的《全国档案信息化建设实施纲要》指出，“十五”期间，将在部分中心城市建设示范性数字档案馆，开展公众网上查询档案信息服务。在“十五”末，将依托公众信息网，建立面向社会、服务公众的档案网站，逐步构建全国档案工作信息网。  

档案的数字化形成海量存储
在国家的这个宏伟蓝图中，杭州市档案馆就是其中的先行者。杭州市网上档案馆是国家数字化建设的一个试点工程，也是杭州市政府信息化工程的一个重点项目。在2003年，档案馆已经投入了300多万完成一期工程的建设并在试运行，二期项目也在紧锣密鼓地进行。该馆技术处陈莉莉女士介绍，数字档案馆的建成将为档案界开辟一个全新的领域，改变了传统的保管、查询、利用方式，并且能够推进政府部门的工作效率。

顾名思义，档案馆就是保存各种资料的地方。而档案馆的数字化又与电子政务紧密相连。从某种意义上看，电子政务实施的好与坏，甚至可以从档案馆的信息来源中看出来——电子政务的信息流到最后会形成电子档案，而传统的档案则还需要扫描。因此，如果电子政务实施得好，那么电子档案所占据的比例就高。不过，在此之前，还存在一个将传统档案数字化的问题。杭州市档案馆的IT技术负责人梁凯表示，“仅我馆的音频、视频资料在数字化以后就有700 GB，再加上文字型的档案卷，存储数量将达到几十个TB。”

选择混合型存储降低成本
如果最终要将这么多的数据完全数字化，良好的存储方案是必不可少的。梁凯介绍说，他们将选择NAS（网络附加存储）与SAN（存储区域网）相结合的方式来存储这些资料。他说：“很多的单位和项目由于前期规划不足，论证不充分，尤其是在存储部分没能设计好，造成扩容上的困难。当存储不够时，他们就只能买服务器，后面带一个DAS（直接连接存储）。但如果部署一个SAN的话，我们不但可以存放、组织、应用这些信息，还能很好地解决爆炸性的数据增长与管理之间的矛盾。”

keaide

“我们不能乱花纳税人的钱，申请经费时也不能狮子大开口，需要说明理由为什么要这么部署。全光纤存储网当然最好，但如果全部采用这样的产品成本会很高。”

梁凯介绍说，“如果去年选择全光纤SAN，我们前期投入的300多万元肯定无法购买到足够的存储容量。因此，我们考虑应用了NAS与SAN结合的方式。SAN采用Adaptec 7320ss FC-SCSI的存储阵列，其中，与外部的连接是通过光纤，而内部是通过SCSI相连接。大量需要带宽的数据流是运行在Adaptec公司的7320上，而平时的单位内部维护是放在NAS上，比如FTP。未来数据量增大时，可对不同类型的数据采用不同的存储技术产品。”

产品选型考虑四点
技术方案定下来以后，杭州市档案馆开始了产品选型工作，梁凯介绍，当时参加选型的产品有很多，档案馆的经费来源是政府全额拨款，并不算多，而存储又是整个项目中非常重要的一部分，就要求把钱花在刀刃上。在具体选型时，主要从以下4个方面考虑。

第一是产品品质。Adaptec公司的板卡技术、芯片技术、SCSI技术以及RAID技术，Adaptec公司的RAID卡被广泛应用，所以我们对Adaptec公司的产品品质非常有信心。

第二是性能价格比。Adaptec公司的7320s完全可以满足现有以及未来一段时间需求，并且价格好。在我们的第一期投资金额有限的情况下，采用Adaptec 7320ss作为起步比较合适。

第三是售后服务。东奇电子是惟一在杭州专业做存储的分销商，他们为我们提供了样机进行试用，并且多次派技术人员进行售后调查，最近还帮助我们解决了一个存储上的技术难题。

最后是技术先进性。我们认为SATA、SAS、iSCSI是未来技术的一个发展方向。特别是，我们所考虑到的不仅仅是杭州本局的内部应用，还需要考虑到数据的共享，容灾备份，以及与各个区县市等各个档案机构之间联网数据共享。未来iSCSI、SATA在这方面不仅可以很好地解决技术上的难题，同时可以降低成本.

keaide

基于NAS的个人工作数据自动备份

基于NAS的个人工作数据自动备份

据统计60%的企业关键数据都存储在企业内部员工的PC机和笔记本电脑上。对这部分的数据的存储管理及备份管理本应是一个重要问题，但因为用户过于分散及管理工作过于琐碎等原因，反而疏忽了对这些机器上的数据的管理。VERITAS NetBackup Professional是可实现对IP网络上分散、移动数据的集中备份的软件，使用它，企业可以方便实现对桌面机和笔记本的备份及恢复系统。

   



    NAS作为文件服务器为IP网络上的客户机上的重要数据或需共享的数据提供存储空间。利用NAS本身具有的SnapShot(快照)功能，在NAS上可制定自动的快速备份策略，将其上的重要数据进行备份恢复。

    具体实现：

   

1) NAS将其上的某一目录共享给若干主机

2) 这些主机可通过map(映射)NAS的这个目录到其相应的驱动器的方式实现文件共享

3) 对NAS上的重要数据可通过“快照”功能进行快速保存（将数据信息直接保存在NAS存储上）

4) 当用户数据被进行错误的删除及修改后，可由管理员或用户本人通过“快照”选择不同时间的文件版本进行快速的文件恢复。

    NAS作为备份服务器，可通过VERITAS NetBackup Professional为IP网络上的笔记本及PC机提供备份数据存储空间。

    具体作法：

   

1) 在IP网络的某台主机上安装VERITAS NetBackup Professional Console Management软件

2) 在NAS上安装VERITAS NetBackup Professional Backup Server软件，在安装时要选择足够大的目录为客户提供足够的空间

3) 客户机在各自的主机系统上安装VERITAS NetBackup Professional Client软件

4) 在VERITAS Console Management Server上为IP网络上需要备份的客户机制定备份策略组。

5) 将客户机加入相应的备份策略组就可使用户进行相应的备份策略实施了。

keaide

IT灾难恢复基础之灾难恢复五步法

IT灾难恢复基础之灾难恢复五步法

公司数据灾难恢复五步操作法

在当今商业环境下，网络宕机就意味着公司将遭受巨大经济损失，而客户也会难以接受。做好灾难恢复准备的公司能够更好地维持运营、保住客户并避免长期损害。要在紧要关头进行灾难恢复，必须具备三个条件：人员、数据（包括数据处理所需的硬件和软件）和转移位置。最近Dynamic Markets公司为VERITAS所做的、对全球850多个IT 专业人员的独立调查显示：47%的公司把与潜在灾难相关的金融风险作为计算灾难恢复成本的主要标准。被调查的IT专业人员估计，恐怖主义袭击（他们认为这是公司的最大成本支出）所造成的损失和恢复的平均成本为1.15亿美元。

    日前，维尔软件公司（VERITAS）宣布推出IT公司灾难恢复五步操作法。

    1.联系相关人员。每个公司都需要有一种方法来迅速召集相关人员到灾难恢复现场。无需电话线或移动服务设备的通信方法，如卫星电话就是一个很好的选择。这种方法可以为不直接参与数据恢复的员工提供一条热线，使之能够获得最新信息，而您则可以集中精力完成手头的任务。

    2.快速找到您的灾难恢复计划 。在远离办公地点的地方（如车上、家里甚至公文包）保存灾难恢复计划副本，并将副本提供一份给您的非现场存储供应商。此次调查显示，60%以上的公司仅在某个位置保存灾难恢复计划——即主要数据中心，一旦主要数据中心不能用，就会遇到麻烦。

    3.联系您的供应商，寻求他们的帮助。许多公司从来没有实际施行过灾难恢复计划。事实上，此次调查显示，只有三分之一的公司实际进行过此类实施。如果您面临实际灾难恢复计划施行，请致电专家寻求援助。如果您要从磁带上恢复数据，您的非现场灾难恢复存储供应商应当把磁带送到恢复现场，以便您的备份软件供应商能够帮助恢复存档数据。

    4.调用您的次级站点。许多公司订购了一种次级灾难恢复“热站点”，可以在业务中断时与其他用户共同使用。重大事故发生时，如美国东北部最近发生的大停电，热站点可以迅速替补，确保尽快电话通告灾难的发生。为了确保备用站点的可用性，许多公司配备了他们自己的次级灾难恢复数据中心。采用VERITAS公司提供的高可用性灾难恢复软件，可以将业务从受灾站点切换到次级站点，而不会中断业务，这有助于将灾难对员工、客户和合作伙伴的影响降至最低。

    5.确定紧急次级站点。如果次级站点无法使用或者出现故障，就立刻想别的办法，即使其他所有措施都不能用，宾馆舞厅或会议中心配备的高带宽连接和空调设备也能够为灾难恢复提供足够的资源。

keaide

NAS+SAN是存储方案的最佳选择

NAS+SAN是存储方案的最佳选择

    尽管有些人认为存储区域网络（SAN）与网络连接存储（NAS）体系的融合是一种硬性的组合，但这两种技术的融合正在积极发展。为了弄清两者之间的关系，让我们仔细分析一下这两种技术。   

大家普遍认为，IT存储需求以一种跳跃式的速度增长。实际上，IT存储能力现在正以每年52%的速度提高（the Forrester Report, March 2001）。要使存储能力跟上存储需求的步伐，意味着不仅要不断增加新的物理硬件，还要创建新的架构来管理这些硬件设施。在当前的IT预算已经被大幅削减的情况下，这种双重需求通常是很要命的。幸运的是，我们已经开始脱离直接连结存储（DAS）模式。这种昂贵的存储模式需要给每个单独的服务器增加硬盘，但却不能提供真正意义上的网络存储负载分摊模式，它只是提高了基础设施成本。

网络连接存储（NAS）是一种可以接受的选择方案。它是一台功能强大的数据服务器，能在文件级别上处理数据。典型情况下，它通过专用以太网连结到已有的网络中。除非是在不同的网络结构上创建NAS混合构件，否则对NAS的安装和管理是相当容易的。

相比较而言，存储区域网络（SAN）要复杂一些，它把数据以块为单位进行管理，采用具有更高传输速率的光纤通道（Fibre Channel）连接方式和相关基础结构。它的设计和实现途径为它带来了更高的处理速度，而且，SAN还是基于自身的独立的网络。它允许数据流直接从主网络上卸载，并降低了请求响应时间。（或者换句话说，它极大地减少了主网络运行缓慢的时间，这一优势在数据备份期间尤其重要。）

尽管NAS相对来说显得过于简单，但对于一个需要公共文件系统（如，电子邮件服务器组）的服务器群来说，它是一种不错的选择。SAN的高速及其良好的扩展性使它更适用于电子商务应用，在这类应用环境中，大量终端请求访问少量数据，或者说大量终端共享少量数据。

所有的事情都能以相对简单的方式来解释，如果给某些人足够的时间和微小的激励，那么他们可能会把简单的事情弄得相当复杂。现在的存储业正是这样，人们急于将NAS和SAN技术融合起来。（这种看法可能过于偏激）。当然，这种融合存在其合理性。SAN提供速度，NAS提供由文件处理带来的协作性，它们的结合将是非常令人心动的。对SAN来说，点到点之间光纤通道的最大距离不得超过10km限度实在是一个缺陷，但这种缺陷可以被NAS的IP连结所弥补。这就是说，可以通过IP网络发送光纤通道命令（FC/IP）。（如果你研究过SCSI协议，你应该知道iSCSI正是以同样的方式来处理SCSI命令）。借助于10 Gigabit以太网技术，这种处理方法最终变成了现实。

但是也有一些令人沮丧的因素：虽然在Intel Developer Forum期间，融合NAS/SAN技术的呼声很高，但要实现这种融合可能需要一年半到两年的时间，而且这还要依赖于Intel 3GIO总线体系结构的成功实现。（3GIO的处理速度要比PCI-X快6倍，它将大大缓解服务器和工作站上处理大数据量时的瓶颈问题）。另外，在关注NAS和SAN的融合时，应参考一些正准备进行这方面融合的企业，（比如，Hitachi的Freedom NAS体系就非常有意思）。如果不关注这些，你2002购买的设备在2004年进行升级的时候就可能要完全丢弃。

keaide

如何利用VSS进行备份和恢复

如何利用VSS进行备份和恢复

    卷影拷贝服务（Volume Shadow Copy Service，VSS）是Microsoft在Windows Server 2003中开始引入的服务，它能让用户在没有IT专业人员协助的情况下，更轻松地恢复丢失的文件。此外，VSS还提供了更灵活的备份方案。下面我们将进一步学习：  

在Windows Server 2003中，Microsoft为不同规模的企业开发了很多新的服务。在我看来，Microsoft已经开始关注灾难恢复背后的庞大市场了。其在灾难恢复中最重要的新技术要数在Windows Server 2003中引入的卷影拷贝服务（Volume Shadow Copy Service，VSS）了。

VSS能做些什么
你可以通过使用VSS，在特定卷上建立数据拷贝时间点；并在将来的某一时刻把数据恢复到任何一个你曾创建的时间点的状态。这两个Microsoft大肆吹捧的主要功能可以帮助客户的计算机恢复意外删除的文件，这样的工作即使一般员工也能轻松完成，并且不需要创建高效备份策略的能力。

对于IT技术支持人员来说，最常见的请求一般是恢复人为原因造成的数据丢失。用户不经意地存储了有错误信息的文件，不小心删除文件，或是其他的数据意外，都是经常发生的。

当用户需要重新找回数据的时候，经常需要请技术支持人员拔出备份磁带，进行人工恢复，这个工作相当浪费时间。

VSS让管理员能够在服务器上发布共享文件夹，在一定的时间间隔内做时间点的备份（在指定时间内最多可以存在65份拷贝）。这让最终用户能够安全地处理文件并随时恢复到早前的版本，而不需要IT部门的干涉。

应当考虑的VSS问题
这一服务唯一的缺点是你需要为每一个卷影留出更多的磁盘空间，因为你必须在某处存储这些拷贝。不过，因为VSS使用指针数据，这些拷贝占用的空间要比你想像的小得多，你可以有效地存储这些拷贝。

你还可以将复制与备份工具和VSS配合使用，来将拷贝移动到另一个VSS——其他站点的可用服务器。因此，如果原始服务器在灾难中崩溃了，你的最终用户还是可以访问他们的数据。由于VSS在一定时间间隔内做一次快照，并且在母文件使用时并不锁定它们，因此开放文件锁定并不会影响到复制与备份工具。

除了复制开放文件以外，你还可以在最终用户处理文件的时候备份VSS快照。这一功能通过消除备份窗口、开放文件锁定和其他的障碍，显著地提高了备份能力。

你或许还将遭遇CPU利用问题（在运行备份代理的时候）和LAN利用问题（在跨越网络进行数据备份的时候），不过这并不妨碍最终用户使用文件。

备份VSS快照产生干净的数据镜像以及恢复时间点拷贝的能力。你既可以恢复整个快照，也可以取你所需，或者你还可以使用VSS备份工具来恢复单独的文件和文件夹。

因为你基于时间点来备份文件拷贝，所以可以很轻松的使用复制工具即时地将VSS快照移动到另一台灾难恢复站点中的服务器上，并在那里进行备份，创建脱站的缺省备份。需要将备份保存在脱站位置的公司会发现实施灾难恢复（DR）系统变得相当简单，而且备份系统能平滑地协同工作。

结语
结合了良好的规划以及最新的备份和恢复技术，卷影拷贝服务将对灾难恢复计划的增强很有帮助。VSS甚至让小企业也有恢复丢失数据的能力。其实，VSS还为大企业提供比基本工具更多的恢复选项，并帮助其减少数据恢复任务中IT专业人员的数量。

keaide

如何规划存储的实际费用

如何规划存储的实际费用


在两年前，当Sri Donthi在Motorola公司的个人通信业务部门开始做主系统的巩固和标准化项目时，没有人告诉他这项业务需要多少存储设备，需要多少人来维护这些存储设备，甚至是部门的磁盘子系统和其他存储设备的利用率，他也不清楚。  

在黑暗中摸索

“这太糟糕了，但事实就是这样，”Donthi说，他目前是座落于Schaumburg的摩托罗拉全球计算机业务的主管。“我们需要做的第一件事情是计算出现有的资源，利用率，管理所有事情的资源，和备份以及业务的风险程度。”

所以，Donthi向顾问团咨询，帮助他对业务部门的存储环境进行管理。它们发现的情况很糟糕，这并不让人惊讶。在由五个提供商配置的96个存储设备中，平均只有百分之三十得以利用。维护人员是需要的两倍。

根据这些信息，Donthi和他的小组利用EMC公司制定了一个计划，在两个对称的磁盘子系统上集成了存储部分。整个计划提高了两倍的利用率，并且成功的消减了维护费用，Donthi说。

不幸的是， Donthi并不是唯一的在付出了代价后才觉醒的IT经理，当他或她最后发现难以控制企业中日益增长的数据存储费用时，处境十分尴尬。专家估计，在美国只有百分之十的企业对他们的存储设备的现状有详细和最近的信息。这些现状包括：有多少存储设备，在什么位置，存储量增长趋势，使用率，维护费用，有效性，和其他性能指标。没有这些基础信息，就很难，甚至不可能，制定一个严谨的存储费用缩减计划。所以，象Motorola这样的许多大公司开始对它们的存储环境引入TCO(商品的总费用)审计，他们所用的方法都是九十年代末为了处理失控的桌面电脑维护费用时研究得到的。

然而，这有一个正确的和错误的管理这种审计的方法。专家说，第一，为了随时能获得帮助，你需要一个可靠的服务提供商。其次，不仅要用TCO审计软件和硬件的花费，还有维护这些软硬件所需要的费用，在许多公司，这项费用增长最快。第三，专家说，确信你考虑目前存储环境对业务的影响和可能代替它的任何情况。

keaide

为什么企业中消减存储费用的问题变得越来越严重？为什么他们在处理存储费用上没有什么好方法？第一个问题的答案很简单。即使每兆存储的硬件费用在以每年25%至35%的速度下降，存储的总开销仍在继续增长。据Gartner估计，到2004年，对一般公司而言，购买和管理存储设备所需的费用将占总体设备费用的大部分。

控制这些不断增加的费用就是要控制不断增长的数据量，业务导向的应用，还有不断增加的维护人员的费用。专门从事存储咨询的Evaluator Group公司估计存储的维护费用平均每年要增长百分之五到百分之十。专家称，由于经济发展速度降低，大多数公司正在消减存储的费用。

“存储现在成了许多公司的痛处，他们正在想方设法的摆脱，”Gartner公司的分析家Nick Allen说：“对许多公司而言，一开始就应该进行存储审计”。Allen说，Gartner早在四年前就提出了一个存储费用的分析方法学和相关的工具包，可惜当时公司没有在意，不得不束之高阁。然而，公司现在终于转变了思想，计划发表一个新的存储费用分析方法学。

专家说，之所以有这么多的公司对自己在存储上相关花费的了解知之甚少，是因为在购买这些设备时就没有足够的重视：在一般习惯中，通常只注重支持个人的应用程序，而很少注意改善公司整体的应用和减少维护费用。很少有IT公司指派专人负责全公司存储设备的计划，购买和使用。

“通常情况下，CIO正在忙于为一个系统签署购买更多存储设备的协议时，又会有另一个公司在未来的十二个月内出现存储缺口，”Managed Storage International公司的总裁兼CEO，Tom Sweeney说。他的公司是位于Broomfield的存储设备提供商，专门负责审核管理TCO。

专家说，目前存在的各种工具可以帮助IT经理跟踪存储子系统的运行和使用水平，但有许多是对特定的平台，而且还价格不菲。例如美国大众的子公司，位于Libertyville的大众信用公司就在使用这类工具。自从这个公司四年前开始使用Sun Microsystems公司的高端存储资源管理软件，通过提高利用率和控制微软的Windows NT系统上Exchange和SQL Server应用程序中个人用户的文件大小，已经节省了相当于30MB的存储空间。但是，公司也必须在其他平台上用诸如Hewlett-Packard公司的OpenView和Compuware公司的EcoTools这样管理软件来监视存储资源的使用，Windows服务器系统开发小组组长Bill Wheeler说。

为了帮助IT经理建立基本的存储消耗和性能数据库，存储硬件，软件，服务和咨询提供商已经开始实施TCO审核方法论和服务。其实，现有的手工处理方法可以简便的跟踪存在的存储资源，使用水平，而且不需要专职人员的维护，这种审核服务速度比较慢，但价格不贵。存储硬件设备提供商EMC在过去的18个中在为企业消费者提供审计和管理存储设备的服务，每次审计需要三到四星期的时间，平均费用为60,000美元。

keaide

四招保障数据安全

四招保障数据安全

    随着存储产品在市场中的升温，将会有更多的企业关注这一关系企业命脉的产品。同时，一些传统的存储产品大企业把目光放得更远，他们更加关注数据安全方面的工作。EDI公司技术总监相晓明在谈到存储厂商如何提高数据安全问题时认为：异地备份可以避免发生自然灾害时的数据损失；采用RAID（独立磁盘冗余阵列）可以减少磁盘部件的损坏；采用镜像技术可以减少存储设备损坏；快照可以迅速恢复遭破坏的数据，减少宕机损失。这些技术是数据安全的保障，而保护数据则是今后存储的发展方向之一。  

异地备份

异地备份是保护数据的最安全的方式，无论发生什么情况，那怕是火灾、地震，当其他保护数据的手段都不起作用时，异地容灾的优势就体现出来了，但是困扰异地容灾的问题在于速度和成本，这要求拥有足够带宽的网络连接和优秀的数据复制管理软件。EDI主要从三方面实现异地备份，一是基于磁盘阵列，通过IBM软件的复制模块PPRC，实现Shark之间的数据复制，通过Remote Mirror实现FAStT之间的复制，这种方式适用于在复制的两端具有相同的磁盘阵列。二是基于主机方式，这种方式与磁盘阵列无关。三是基于存储管理平台，它与主机和磁盘阵列均无关。

RAID

RAID系统使用许多小容量磁盘驱动器来存储大量数据，并且使可靠性和冗余度得到增强。对计算机来说，这样一种阵列就如同由多个磁盘驱动器构成的一个逻辑单元。所有的RAID系统共同的特点是“热交换”能力：用户可以取出一个存在缺陷的驱动器，并插入一个新的予以更换。对大多数类型的RAID来说，不必中断服务器或系统，就可以自动重建某个出现故障的磁盘上的数据。

镜像

如果故障发生在异地分公司，可以使用镜像技术，进行不同卷的镜像或异地卷的远程镜像，或采用双机容错技术自动接管单点故障机，保证无单点故障和本地设备遇到不可恢复的硬件毁坏时，仍可以启动异地与此相同环境和内容的镜像设备，以保证服务不间断。当然，这样做必然会提升对设备的投资力度。

快照

在数据保护技术中，快照技术（snapshot）是目前比较热门的技术之一，应用在很多存储过程中，比如数据复制和备份都在使用这种技术。IBM FAStT 500/700的FlashCopy、IBM NAS 300的PSM软件以及VERITAS的FlashSnap软件都是快照技术的代表。