单从ERP技术和对企业的实用性来说,Oracle和SAP的ERP,谁的更好一点?

w39

呵呵呵
不打击他了。
我是对比了ORACLE和BAAN以后得出的结论。
虽然BAAN的制造曾经有口皆碑，可那已经是N年前的事情了，和QAD相比也看不出来有太大的优势----都是很标准的流程。

wangyuzhen

八月底的时候去开了个冶金企业信息与自动化研讨会，其中有冶金自动化研究所王女士（高工）做的“冶金企业ERP选型”讲座。
她说在她对现有erp产品进行测试用产品选择的时候，向BAAN，SAP，Oracle发出了测试邀请，并提出了一些基本要求。结果，BAAN和SAP参加了测试，而Oracle则退出了，说是觉得自己的产品不适合用于冶金行业（又或许不卖冶金自动化研究所的面子）。
王女士特别讲到，在对SAP进行测试的时候，SAP的支持人员连接到了德国公司的服务器上为她演示BOM等等模块。通过测试她认为BAAN的产品也不错，SAP最适合冶金行业。
由于我们单位在ERP上选择了毕马威咨询+宝信软件（600845）定制的方案，所以我们也就没有机会接触大哥大级的产品。哎！：（
像宝信这样没有成熟产品的单位给我们做定制开发，简直就是把我们当实验品，不知道应该谁付钱给谁？：）
说到这里我想谈谈关于第三方咨询的事情，冶金自动化研究所在我们冶金行业里有相当的威望，一般都比较尊重他们的指导意见。我想如果由他们担任第三方咨询可能会更有说服力。由此我想时候可以和这些行业协会进行合作？

愚人拙见 抛砖引玉：）

factor

平时工作太忙，没时间多聊，但经常来看看。
至于说对Oracle的缺陷或是其他，以及Baan的产品，我手上SAP、Oracle、Baan的分析材料多多，竟标中得到的，互相比较分析，只不过不便公之于众罢了，W39既然对Baan如此了解，baan 现在如何以及相关问题去问苗英或劳伦斯吧，好像对baan很熟的人国内不会超过10个，既然你对Baan很熟，可与他们交流吗，还可以谋个职位什么的。至于Oracle，大家可以问问Sam.li
本来给论坛添添彩，唉，哪想到大家都很认真，聊聊罢了，细节只有做过的主儿了解，行还是不行，光看资料可能有那么点问题，至少我看到有的软件有菜单，又说明但流程走不出来，但测试平台上试一试吧，可以看看拉里的个人传记或读读搞IT的人必读的一本书《软件企业成功的奥秘－麦肯锡》，都有有所得。
如果言语的得罪，请见量。
唉，还有工作要干，回见

sjianbin

你的理解太简单了，我想FACTOR所说多层计划应该是多层主生产计划，即计划BOM，而有限能力计划是考虑能力约束的，不是简单计算出标准能力和实际能力做一个对比。

w39

最初由 factor 发布
[B]平时工作太忙，没时间多聊，但经常来看看。
至于说对Oracle的缺陷或是其他，以及Baan的产品，我手上SAP、Oracle、Baan的分析材料多多，竟标中得到的，互相比较分析，只不过不便公之于众罢了，W39既然对Baan如此了解，baan 现在如何以及相关问题去问苗英或劳伦斯吧，好像对baan很熟的人国内不会超过10个，既然你对Baan很熟，可与他们交流吗，还可以谋个职位什么的。至于Oracle，大家可以问问Sam.li
本来给论坛添添彩，唉，哪想到大家都很认真，聊聊罢了，细节只有做过的主儿了解，行还是不行，光看资料可能有那么点问题，至少我看到有的软件有菜单，又说明但流程走不出来，但测试平台上试一试吧，可以看看拉里的个人传记或读读搞IT的人必读的一本书《软件企业成功的奥秘－麦肯锡》，都有有所得。
如果言语的得罪，请见量。
唉，还有工作要干，回见 [/B]

在这里聊一下我对BAAN的了解吧：

首先是对BAAN产品的
BAAN在国内目前主推的（或者说四年以来一直主推的）是BAAN IV，这是个90年代中期的产品，当初也就因为这个产品而让BAAN拥有了小SAP的美名。但这个产品的技术明显的过时了----软件行业的特点我想大家都清楚，几年就淘汰重来过的。在生产的控制上BAAN只能做到对工艺流程的控制。如果同四台机器设为一个工作中心，那么它的W/O只能发到工作中心，而不是机器（某些产品能做到设备层），我的介绍以BAAN IV为基础。
在数据结构上，BAAN的ITEM DATA表保存 了过多的数据，所以经常出现锁定记录的现象（记录级），这本来不是什么大的问题，但也造成了BAAN在运行MRP等大程序时效率低下。
在记录的保存上，由于BAAN支持数据回写（系统忙时将记录保存到某个区域，待不忙时再执行回写操作）这就经常产生了表中的数据不一致的现象，时常要做REBUILD的工作。
BAAN的外发（外协）处理也很死板，出现异常情况时的处理很不完善。
最可恶的是BAAN IV不支持加权平均的成本计算方法。
后面省略若干......

BAAN有个dimension 模块（需要另外购买），这个模块的功能可以说极其强大。

w39

说错的地方，还望各位懂BAAN的给点面子。
关于BAAN V的，等会再给大家介绍。

再说一下本人在BAAN这个产品上的经历：
先是BAAN的用户。
后来做了BAAN产品的PRESALES。

factor ，呵呵呵，不是对你有意见，而是对这个公司不满意。

我的太阳

企业用的是ORACLE,总觉着不怎么好，速度很慢，而且经常会出些问题，不知道别的企业都是怎么用的

wonly

这里是PUB，是和畅所欲言的地方，大家对什么ERP软件有什么看法都可以说的，论坛嘛就是什么都可以论什么都可以谈，就因为看法和观点有差异，才有得谈，否则谈什么呢？对不？呵呵。。。。

是了解是切磋是讨论，绝对不是打击，我们只有是对一软件的印象有差异而已，又不是阶级敌人，用那么革命的字眼，吓得小女人以后都不敢乱说话了，呵呵。。。

我从ORACLE的在线帮助里把ORACLE提供的四种BOM的介绍COPY出来，这是给用户和顾问看的，所以绝对不是SALES吹出来的，大家讨论的时候可以参考参考。

物料清单类型
标准物料清单
标准物料清单是最通用的清单类型，列有必备组件、每个组件的要求数量、在制品控制信息、物料计划以及其它 Oracle Manufacturing 功能。实例包括制造装配件清单、按订单挑库清单、套件清单以及虚拟件。
配置清单（一种标准清单）是指由模型清单中选取出来的选件组成的集合，它们构成了可供制造的和可供销售的产品。当客户在销售订单上选取选件后，系统将自动从模型清单创建配置物料和清单。或者，您也可以通过直接从模型清单选择选件，人工创建配置清单。
模型物料清单
模型物料清单定义了可在 Oracle Order Entry 中选择的选件和选件类清单，以供订购配置。模型清单还指定了模型的每个配置所要求的必备组件或必备件。您订购或制造的不是模型本身，而是模型的配置。模型清单可以是按订单装配或按订单挑库。
选件类物料清单
选件类是指清单上对可选组件进行分组的物料。选件类物料构成模型物料清单的一个层次。选件类还可以具有适用于其全部选件的必备组件。例如，在您订购计算机时，显示器即是一个选件类，而您订购的特定类型显示器则是属于该选件类的一个选件。选件类清单可以是按订单装配或按订单挑库。
计划物料清单
计划物料清单是一个包括组件百分比分配的物料清单结构。与计划物料清单各组件关联的百分比合计不必是 100%。您可以定义替代和公用计划清单，其中参考的公用清单必须是另一个计划清单。
计划物料可与另一计划物料嵌套任意次数。在您嵌套计划物料时，Oracle Master Scheduling 将逐层展开预测，并在每一层上应用计划百分比。
工程物料清单
您可以将工程物料清单定义为制造清单的替代清单。替代工程清单通常用来还原生产相同装配件的主要清单的变体。
您可以为模型和选件类的工程清单指定一列物料目录说明性要素。在将工程清单发放至制造系统，以及接到客户对特定配置的订单后，物料清单管理系统会创建新的配置物料，并自动为每个目录说明性要素分配值。
Oracle Engineering 用户可以将制造和工程物料作为组件分配给工程清单。物料清单管理系统用户则只能将自生产物料作为组件分配给制造清单。

wonly

是5种，我总是习惯性的在讲课的时候省略一个，习惯了，呵呵。。。

sdcddla

如象美的类家电企业应用什么类型？机械类呢？联想？