楼主: llglily

[精华] 物流系统、SCM系统、ERP各自的定位在哪里?

[复制链接]
论坛徽章:
4
ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
21#
发表于 2006-6-22 17:49 | 只看该作者
最初由 joeliao 发布
[B]

这个就看你的ERP的扩展水平了,毕竟ERP是一个以财务为基础的企业资源计划系统,它不是以仓库管理为主的仓库管理系统。很多ERP产品无法为准确精细优化仓库化操作提供支持。
另一方面也确实是企业管理水平的问题,即使有了好的ERP系统
支持库位管理,仓库优化管理等等,如果自身管理水平跟不上,就相当于资源浪费,呵呵 [/B]
领教了。请问,能不能举例说明一下:准确精细优化仓库化操作提供支持
现在的新名词太多了,请你给俺一个清楚思路,谢谢

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
22#
发表于 2006-6-23 08:49 | 只看该作者
我想仓库精细化操作,就是WMS能够提供任务管理和批次管理等指导性的功能,来帮助仓管人员合理的安排资源和时间

这是我的拙见,还望高手们多多指导

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44生肖徽章2007版:鼠
日期:2009-03-10 21:19:05参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2010-03-02 09:24:54参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2011-02-15 16:07:562011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:33
23#
发表于 2006-6-25 21:13 | 只看该作者
换个角度来看问题吧,
我还是支持“物流软件只面向3PL”的观点,
把3PL当作一个企业
为它们定制的SCM系统和ERP就是3PL的“物流系统”咯。

我感觉物流实在难以界定。
我现在把SCM、ERP当作制造企业的东西,这些企业内部物流最好还是交给ERP去管的比较好,因为企业内部的货物移动都是短距、往复、重复的活动,犯不着上升到“物流”的高度。为制造企业开发物流系统没有多大意义。

专业的3PL又能用ERP来干什么?发工资和盘库么?这个……怎么说呢……还是那句老话:合适的最好,不见得ERP就比进销存好用些。

请大家多多提点。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
授权会员
日期:2006-06-04 10:56:38
24#
发表于 2006-6-26 11:06 | 只看该作者
最初由 easyhappy 发布
[B]换个角度来看问题吧,
我还是支持“物流软件只面向3PL”的观点,
把3PL当作一个企业
为它们定制的SCM系统和ERP就是3PL的“物流系统”咯。

我感觉物流实在难以界定。
我现在把SCM、ERP当作制造企业的东西,这些企业内部物流最好还是交给ERP去管的比较好,因为企业内部的货物移动都是短距、往复、重复的活动,犯不着上升到“物流”的高度。为制造企业开发物流系统没有多大意义。

专业的3PL又能用ERP来干什么?发工资和盘库么?这个……怎么说呢……还是那句老话:合适的最好,不见得ERP就比进销存好用些。

请大家多多提点。 [/B]


感觉楼上说的对,合适的就是好的。当然,选择一个好的系统,企业生命力就“感觉”好像强了、机灵了。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
25#
发表于 2006-6-26 15:52 | 只看该作者
最初由 easyhappy 发布
[B]换个角度来看问题吧,
我还是支持“物流软件只面向3PL”的观点,
把3PL当作一个企业
为它们定制的SCM系统和ERP就是3PL的“物流系统”咯。

我感觉物流实在难以界定。
我现在把SCM、ERP当作制造企业的东西,这些企业内部物流最好还是交给ERP去管的比较好,因为企业内部的货物移动都是短距、往复、重复的活动,犯不着上升到“物流”的高度。为制造企业开发物流系统没有多大意义。

专业的3PL又能用ERP来干什么?发工资和盘库么?这个……怎么说呢……还是那句老话:合适的最好,不见得ERP就比进销存好用些。

请大家多多提点。 [/B]


说上两句,不吐不快
制造型企业的内部物流才至关重要,为什么不要上升到"物流"的高度,你只有从全局去看问题,才能够看得更清楚.如果你的内部原材料不能及时地供应给生产工厂,你就谈不上能够迅速及时地把产品最终递交给客户,也就达不到高的客户满意率.

记得学习供应链的时候有个牛鞭效应,我想这个效应在企业内部也是存在的.只有内部物流做得好才能更快更好地反映到外部供应链上来......以上是本人的拙见

easyhappy说得有时进销存比ERP好,这个俺是赞同的.ERP还是以财务为基础扩展的庞大的体系,限制多了,对中小企业未必是个好事..什么都是要靠客户的需求来选择相应的产品,不管是ERP系统,还是进销存系统。成形的产品也是需要根据客户的需求来选择其产品系列,就像SAP business one适用于中小企业,而SAP R/3则适用于大规模的生产企业或零售企业等

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
7
会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44生肖徽章2007版:鼠
日期:2009-03-10 21:19:05参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2010-03-02 09:24:54参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2011-02-15 16:07:562011新春纪念徽章
日期:2011-02-18 11:43:33
26#
发表于 2006-6-26 16:21 | 只看该作者
to 楼上:
我不是说工厂内部物流不重要,我只是希望工厂内部的物流不要再交给专门的物流系统去管比较好。
我感觉工厂内部的物流应该更注重“流程”,而不是物的位置。而3pl的物流管理系统应该更着重于“物的位置”。

你说的内部原材料不能及时供应给生产线,这怎么可能?除非工厂的库存在短时间内都吃光了。总不能是内部库离生产线太远吧?
如果是偶然出现一次内部供应不畅,那情有可原,这不是物控部的问题。如果经常出现,换物控经理。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
27#
发表于 2006-6-27 08:46 | 只看该作者
呵呵,有争论才能把问题解释得更清楚,我就喜欢
我想内部原材料也可能供应不足,例如一些跨国生产组装企业,是谁俺也不知道,不知道谁可以提个醒,但这毕竟是少数,大部分企业原材料供应和生产线还是相对近的
当然把什么都界定死貌似是可以让概念更清晰,但是俺还是喜欢模糊地看问题,这样可以让自己从多角度去理解问题

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
36
世界杯纪念徽章
日期:2006-07-20 13:19:20生肖徽章:鸡
日期:2006-09-07 17:07:25ITPUB元老
日期:2008-09-02 14:52:43生肖徽章2007版:鸡
日期:2009-03-10 21:16:44生肖徽章2007版:猪
日期:2009-03-10 21:24:49生肖徽章2007版:虎
日期:2009-03-10 21:27:07生肖徽章2007版:鼠
日期:2009-03-10 21:32:40参与物流供应链俱乐部活动纪念
日期:2009-06-08 10:02:43
28#
发表于 2006-6-30 08:09 | 只看该作者
最初由 joeliao 发布
[B]呵呵,有争论才能把问题解释得更清楚,我就喜欢
我想内部原材料也可能供应不足,例如一些跨国生产组装企业,是谁俺也不知道,不知道谁可以提个醒,但这毕竟是少数,大部分企业原材料供应和生产线还是相对近的
当然把什么都界定死貌似是可以让概念更清晰,但是俺还是喜欢模糊地看问题,这样可以让自己从多角度去理解问题 [/B]

有些之间有联系

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
29#
发表于 2006-7-6 10:04 | 只看该作者
对,其实没有严格的定义界限,关键还在于这些系统的细化问题,看细化到哪一步然后才能做补充,ERP、SCM都有自身的优势,但不乏WMS也有做得好的,关键是看怎么样整合起来。另外哪个楼建议终端设备的提法还是不错的,也是一个趋势。

拙见。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
30#
发表于 2006-7-7 13:16 | 只看该作者
帮楼上的举个案例:比如汽车行业生产线前的零部件物流就要上升到物流的高度,否则你生产线等着停产把

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表