分拣机集中讨论！

sunyf0123 · 发表于 2007-3-13 18:06

你好meixuanze：
我需要一些关于药品物流方面的资料，例如药品分拣设备的（A型分拣机或者电子标签分拣系统），最好是视频案例，希望能够得到你的帮助。谢谢
我的邮箱：sunyf0123@126.com
最好能够留下你的电话号码，我有一些关于药品物硫的问题想向你请教。

dreamaway · 发表于 2007-3-18 00:09

学习了, 长见识啊, Mark一下, 回头接着看, PUB果然大牛多

capitalirel · 发表于 2007-3-18 11:21

最初由 iwaitforu 发布
[B]上图是不是广州邮区中心局的啊？是普天的设备吧，看着像。

回头贴几张济南邮区中心局的图片上来

另to meixuanze：
推块式分拣机的效率关键看分拣机能达到的运行速度和你分拣窗口大小，2m/s是个极限了，国内的顶多做到1.2~1.3m/s，再快了，有些部件就要出问题.
再有推块分拣机的垂直循环设计使他更能节约地方，但回程是没有任何分拣作用的。

推块分拣机的效率不能同水平循环式(交叉带、翻盘)的相比，
一是，分拣格口的限制
二是，货物的循环分拣 [/B]

广州邮区中心局势西门子总包的，交叉带式分拣机、钢带式分拣机、信盒分拣机（滚柱）是山特维克的，邮袋悬挂输送分拣系统是新艺佳代理的瑞士一家公司的。

济南邮区中心局道是普天做的。。

capitalirel · 发表于 2007-3-18 11:28

最初由 tsztsz 发布
[B]普天在烟草的分拣设备主要由贵阳的万向来完成，比较典型的是北京烟草，但不知道现在跑起来没有。 [/B]

贵阳普天和贵阳的万向是同一家。北烟投入运行了，天津烟草也在建。

capitalirel · 发表于 2007-3-18 11:47

最初由玩鲨鱼的设计师发布
[B]不错,  行业不同, 适用的分拣机也不同.
国内:交叉带,翻盘式普天比较多; 滑块式, 上海博弈,  湖州德马
国际: 交叉带,  范德兰,  Knnap, Crisplant; 滑块式:  范德兰, 大库 [/B]

上海博弈和湖州德马算同一家。说到做分拣机还有一家德国的Beumer，他们的分拣机是世界分拣机的“宝马”；贵、性能好。
他的翻盘式分拣机不同于普天和Cirsplant的，用的是电机驱动翻盘。普天和Cirsplant用的是拉杆翻盘。

翻盘分拣机贵阳普天应用案例：北京邮政速递局（望京），南平邮政局，武汉烟厂。

翻盘分拣机Cirsplant应用案例：香港国际机场、广州白云国际机场（2套）、浦东国际机场新航站楼（3套）。

翻盘分拣机Beumer应用案例：首都机场T3（4套）

meixuanze · 发表于 2007-3-23 20:54

好久没有上来，居然朋友们热心把这个垃圾帖子翻出来。作为楼主，不得不感慨这后浪绵绵无期啊！

to: sunyf0123
分拣设备设计只考虑重量，尺寸，吞吐量。所以药品的分拣要看你是单品分拣还是成箱分拣。在不同的处理级端要采用不同的方案。不过不管你对分拣系统多热心，前期的调研是一定要好好作的。如果你的每小时吞吐量小于2000件每小时，还是不要考虑了。就商业、图书、药品行业而言，有个特点就是上游供货来的量大、集中；或者是重量超过50公斤，超出人力处理能力，这个时候托盘拣选，或者所谓的pops-up等系统倒是最佳选择。

所以，如果项目上涉及分拣设备，那么一定要在规划设计上仔细考虑大件、大量、异常物料（易碎等）的处理环节。这个流程也会占项目不小的比例。

杂言：
Tilt-tray sorter（翻盘分拣机）用于处理行李系统比较好。不同的分拣系统有不同的应用领域，客观地讲，不能下一个绝对的定义。一个处理系统是否优秀，看它的吞吐量、差错率、稳定性和维护成本。就我所知，现在比较高的处理中心要求是每小时40000件离开，无差错。这个指标是比较严厉的。

分拣系统是个费用很高的玩具。这个玩具必须有数量巨大的物料流入流出来养活。国内现在要达到分拣系统遍地开花还需要时日。不过很高兴毕竟起步了。

随便胡言，各位包涵。