国内商业银行风险控制系统有哪些方向？

longtian2012

ygjygj 发表于 2012-9-20 09:55
参与两句：
第一句：不管是哪种风险，哪种算法，对目前的银行只是为了满足银监会的要求，自身并没有多大的 ...

银监会的要求是天大的事情。你不满足的话，你这个银行基本就不用开了。最极端的情况，美国的话，FDIC可以直接把你给take over或者卖给别人了。 这不是看多风控市场前景，而是政府对银行的监管力度肯定会越来越大，为了保证整个银行体系的安全和正常运作，政府会有更多的政策性的要求，必然要求银行投入更多的力量来加强相关的研究。

ygjygj

longtian2012 发表于 2012-9-20 12:40
只能说国内对操作风险的认识还不成熟。个人认为国内的银行的操作风险非常大，著名的例子就是高山。所有的 ...

坦率的说，是认识到了而不想、不愿意做。

中国的银行是政府机构出身，企业文化是事业单位的文化。“和为财、顺为福”，这种骨子里的东西是改不掉的。类似的高山的案子，高山之后也发生了不少，为什么堵不住？？？

银行是国家和政府的，不是市场的。为什么董事长一定是*委书记，而总经理一定是*委成员？如此理解，大概就能理解为什么OR在银行只有IT有兴趣了。

按常理，Or的组织应平行于市场风险管理部和信用风险管理部，国内大多数银行的组织架构图中，也是如此，其实质就未必如此。今天诸多银行风控部门的人大都来自于信贷部门，可见一斑。在业务条线设置OR管理岗，实现业务流程上OR点的自检等一系列流程，以实现近实时地实现ORM。三线ORM，难道这个说法有不妥之处？请指正。

ygjygj

longtian2012 发表于 2012-9-20 12:47
银监会的要求是天大的事情。你不满足的话，你这个银行基本就不用开了。最极端的情况，美国的话，FDIC可以 ...

不过，至少2013年，风控是很火的。

bgtx111

工作不易

itpubblossom

银行的风险是自己的，但是钱是大家的。还是希望银行们好好的修炼一下吧。别跟着QE3跑，把大家给坑了

jojogh

这是个监管驱动的市场，个人认为未来2-3年，市场没啥大的起色，既得利益集团已经形成，再做不容易！大家看清形势！

dcswinner

中国的银行，应该没有风险，因为有国家支持。

幕南风

ygjygj

我来顶一下：什么时候开始启动新风控市场？

zjkbjlo_cn

这个帖子信息量很大