查看: 30568|回复: 82

[精华] 国内商业银行风险控制系统有哪些方向?

[复制链接]
论坛徽章:
1
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-10 13:11:14
发表于 2012-9-13 16:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 rainki 于 2012-9-13 16:59 编辑

目前国内商业银行采用的风险控制软件是否只停留在征信系统、信贷评级系统、贷前/贷后系统、事后监督系统、反洗钱系统、反欺诈系统?
现在风险管理系统基本都部署在总行,分行、支行都通过OA使用这些系统。总行的系统目前对外基本是黑盒。
现在提银行风险管理还有什么可做的?


刚入银行业,还有些不是很明了,希望前辈不吝赐教。
论坛徽章:
1
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:08:15
发表于 2012-9-13 18:14 | 显示全部楼层
银行的风险主要是信用风险、市场风险和操作风险。
前两种风险是银行很早就开始关注的风险,也有专业的系统来管理。
操作风险近两年来造成的危害越来越明显,涉及的金额和案件也越来越多。最新的巴塞尔协议已经提出来对操作风险的加权资本金的计算,银监会新版的商业银行资本管理办法里也给出了相关的规定。所以,近两年对操作风险的控制管理也被重视起来。因为操作风险涉及范围很广,所以需要多个系统的配合里实现全面的管理。其实从一定意义上将实时监控预警、事后监督、稽核审计系统、内控评价系统、合规风险管理系统、操作风险管理系统等等都是对操作风险管理的相关系统,最终的目的是对操作风险加权资本金的计算。现在只能用基础计量法来糊弄咯。。。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-10 13:11:14
 楼主| 发表于 2012-9-14 08:51 | 显示全部楼层
@foreverfoolke 您的分析基本和我手里的材料是一致的。
据材料内容说,目前国内试行巴塞尔协议的银行,目前进度大致实现了标准法。
由于缺少历史操作损失数据,以及操作损失分析系统,以至于高级计量法目前难以实现。
但是即使操作风险AMA得到应用,还需要得到业务风险管理系统的支撑。
我觉得各个系统之间应还存在联系,只不过还比较懵懂,无法整理出来。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
6
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:03:322013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:242014年新春福章
日期:2014-02-18 16:41:11马上有车
日期:2014-02-18 16:41:11沸羊羊
日期:2015-03-04 14:43:432015年新春福章
日期:2015-03-06 11:57:31
发表于 2012-9-14 09:22 | 显示全部楼层
这样问很容易混乱的。
现在很多IT系统,打着某某名称,实际做的是另外的事。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
52
慢羊羊
日期:2015-05-27 16:05:40灰彻蛋
日期:2012-02-28 15:52:532012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:202012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:13:20蛋疼蛋
日期:2012-01-04 18:27:252012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:49:54紫蛋头
日期:2011-12-27 15:12:01
发表于 2012-9-14 09:53 | 显示全部楼层
家住海淀 发表于 2012-9-14 09:39
以前我们更多的时候是关注市场风险,认为其最难预测和防范。
最近10年发生的很多事件,已经很难让人区分究 ...

QE3来了。到底有多少影响,如何评估?

如果这个能评估出来了,那么说的这个课题也就有解决的基础了。

这个已经有很多工作在做了。但是完备性有保证的系统性的做法还是需要再进一步,目前基于上报-统计-分析-决策-反馈的流程是否单薄了些。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
92
股神
日期:2012-08-08 14:48:272014年世界杯参赛球队: 阿尔及利亚
日期:2014-06-21 19:45:41马上有车
日期:2014-07-31 08:03:59技术图书徽章
日期:2014-08-05 16:27:22祖国65周年纪念徽章
日期:2014-09-26 13:08:39马上加薪
日期:2015-01-05 15:24:36暖羊羊
日期:2015-03-04 14:53:002015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:39喜羊羊
日期:2015-03-25 09:40:43暖羊羊
日期:2015-04-27 06:13:33
发表于 2012-9-14 09:53 | 显示全部楼层
具体到类型,传统的信用风险和流动性风险,管理相对比较有经验。

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
92
股神
日期:2012-08-08 14:48:272014年世界杯参赛球队: 阿尔及利亚
日期:2014-06-21 19:45:41马上有车
日期:2014-07-31 08:03:59技术图书徽章
日期:2014-08-05 16:27:22祖国65周年纪念徽章
日期:2014-09-26 13:08:39马上加薪
日期:2015-01-05 15:24:36暖羊羊
日期:2015-03-04 14:53:002015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:39喜羊羊
日期:2015-03-25 09:40:43暖羊羊
日期:2015-04-27 06:13:33
发表于 2012-9-14 09:57 | 显示全部楼层
大多数银行都缺乏专门的自己的宏观和政策研究团队。
就是有,真正的作用感觉也难说,鲁政委等我跟踪一段时间了,也不过是大多数市场上都认同的一些观点,并无新意和针对性的预测

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
鲜花蛋
日期:2013-02-04 08:56:042013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
发表于 2012-9-14 10:08 | 显示全部楼层
借实施巴塞尔资本协议之机,全面重构银行风险管理体系,内容多着呢,有兴趣学习一下BASELII和III,特别是银监会12年第1号文件……

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-10 13:11:14
 楼主| 发表于 2012-9-14 10:19 | 显示全部楼层
Basel III, [2012]1,[2011]44 都在看了
现在是银行的态度不是很明朗。
2013年元月就要执行新标准,2019年达标。
照道理应该是时间非常紧,因为操作风险数据收集要达到7-9年的数量才能用于实际。
可是银行今年似乎并没有表现出什么行动来。
是已经达到了?还是胸有成竹?一点也看不出来啊

使用道具 举报

回复
认证徽章
论坛徽章:
92
股神
日期:2012-08-08 14:48:272014年世界杯参赛球队: 阿尔及利亚
日期:2014-06-21 19:45:41马上有车
日期:2014-07-31 08:03:59技术图书徽章
日期:2014-08-05 16:27:22祖国65周年纪念徽章
日期:2014-09-26 13:08:39马上加薪
日期:2015-01-05 15:24:36暖羊羊
日期:2015-03-04 14:53:002015年新春福章
日期:2015-03-06 11:58:39喜羊羊
日期:2015-03-25 09:40:43暖羊羊
日期:2015-04-27 06:13:33
发表于 2012-9-14 10:21 | 显示全部楼层
rainki 发表于 2012-9-14 07:19
Basel III, [2012]1,[2011]44 都在看了
现在是银行的态度不是很明朗。
2013年元月就要执行新标准,2019年 ...

大行相对着急一些
中小行的标准生效的时间晚一些

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表