|
本帖最后由 shies 于 2012-8-13 15:37 编辑
早在ASP模式下,就讨论过传统ERP和提供服务的软件产品之间的优劣势。而实际的结果,通过这几年来SAAS实际的市场占有率就可以知道。
对于上述8个方面的比较,对于功能和实施服务方面有一些看法。
对于客户来说,买一个东西的最大动力是什么?毫无疑问首先是功能满足,只有在此基础之上,才能讨论成本、安全、便捷等因素。这也是SAAS成功的大多数是局部应用的原因。因为类似CRM这样的应用,其功能标准话程度更容易。而以小企业应用为目标的SAAS,大多比更便宜的传统软件打压。
在功能上,我认为应该分为两类,一个是标准功能应用,一个是个性化功能应用。如果说在标准功能应用上,SAAS模式下还有可能逐步赶上。但在个性化应用上,则是SAAS先天的软肋。
对于稍具规模的企业,个性化应用是不可避免的。不管是企业需求的整理、产品功能的匹配、业务流程的配置、报表与表单的展现格式、甚至个性化功能的开发。这些很多都是实施过程的工作。而SAAS模式下,其先天性就难以解决个性化需求的实现。即使以后通过线上线下合作的模式,有落地的当地服务商来提供实施与开发服务,那么其实施开发费用和软件使用费用比,也使得客户难以接受。
这话说的太文。具体就是:如果花30万卖软件,那么花15万来进行实施和开发或许能接受。但是每个月花5000元来租赁软件的客户,可能承担15万的实施与开发费用么?
而如果这样做,SAAS开启便利的优势,还存在么?
当然,salesforce为主导的局部功能应用软件公司,也想了很多办法来提供个性服务。但结果呢,现在还是局部应用软件。我怀疑,它根本没有向全面ERP进军的设想。
而以用友**和金蝶为主导的SAAS,大家可以看到,现在已经往商街或者企业web的方向转移。
所以,不管SAAS如何宣传,传统ERP在目前和SAAS,完全不是一个竞争层面的东西。
|
|