【案例讨论】从案例引发的对SQL Server性能调优的思考

yanyangtian4502

jieforest 发表于 2012-5-14 21:43
SQL Server性能优化的技术点太多了。

确实

与你零距离

确实！！！

arron刘

jieforest 发表于 2012-5-14 21:43
SQL Server性能优化的技术点太多了。

嘿嘿。欢迎发表观点啊。

hwtong

arron刘 发表于 2012-5-15 09:11
嘿嘿。欢迎发表观点啊。

今天还会继续吗?

arron刘

hwtong 发表于 2012-5-15 10:39
今天还会继续吗?

会的。汪洋大大上午有事。下午回来继续探讨的。嘿嘿。你可不要走哦

hwtong

arron刘 发表于 2012-5-15 10:43
会的。汪洋大大上午有事。下午回来继续探讨的。嘿嘿。你可不要走哦

我一直在的....
进来打打酱油.
一起探讨下.
自己懂的,说出来
自己不懂的,一起探讨.学习

arron刘

hwtong 发表于 2012-5-15 10:45
我一直在的....
进来打打酱油.
一起探讨下.

恩。嘿嘿。多么好的一个孩子啊、把你的徽章贡献一个吧。嘎嘎嘎

yanyangtian4502

上午有事 我们接着聊

yanyangtian4502

我们昨天聊到了RAID 0了，今天我们还是把这个话题聊完！
我们来说说RAID 1.
首先看图：


很显然：RAID 1将数据完整的保存在不同的磁盘上，通过冗余来提高容错性。
在数据库的I/O要求比较低的情况下，RAID 1 可以提供不错的性能，如果数据库的I/O要求很大（或者说，读写操作非常的频繁），那么用RAID 1就不适合了。
最简单那的理解就是：数据文件和日志这两种不同I/O操作的文件放在一个磁盘上，非常影响速度。

另外RAID 耗掉了一半的存储空间来提高容错性，这一点成本比较高了。

在很多情况下，RAID 1被用来存放单个的日志文件。因为日志文件的顺序读写特性使得磁盘的磁头几乎处于静止的状态（因为只是先前写，而不会到处移动），这样可以最小化I/O延时。
如果把多个日志文件放在单个的RAID 1上，性能就不行了。

arron刘

yanyangtian4502 发表于 2012-5-15 13:46
上午有事 我们接着聊

欢迎欢迎。。。哈哈