楼主: arron刘

【案例讨论】从案例引发的对SQL Server性能调优的思考

[复制链接]
论坛徽章:
46
凯迪拉克
日期:2013-08-22 10:00:10Jeep
日期:2013-08-10 07:21:13ITPUB社区12周年站庆徽章
日期:2013-10-08 14:57:28ITPUB十周年纪念徽章
日期:2011-11-01 16:20:282012新春纪念徽章
日期:2012-01-04 11:49:54ITPUB 11周年纪念徽章
日期:2012-10-09 18:05:07奥运会纪念徽章:体操
日期:2008-10-24 13:08:31会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10马上加薪
日期:2014-04-11 09:34:11秀才
日期:2015-09-06 10:19:32
201#
发表于 2012-8-4 22:11 | 只看该作者
gszoracle 发表于 2012-8-4 21:20
太多不好,多个硬盘同时发生故障的概率提高,影响数据安全;
太少,写并发度不够,在多用户多任务玩境中 ...

条带一般是32K或64K。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
1
2013年新春福章
日期:2013-02-25 14:51:24
202#
发表于 2012-9-17 12:57 | 只看该作者
本帖最后由 z2chen 于 2012-9-17 13:00 编辑
yanyangtian4502 发表于 2012-5-14 14:03
一般的建议也是采用RAID5,因为在性价比方面不错。
我们之前遇到的一个情况,让我对RAID5有了一个新的 ...

RAID5 是I/O performance的杀手。I/O per disk = (reads +4* writes)/ number of disks in the array.尤其是log files 也放在RAID5上,会大大降低效率。


RAID10才会有I/O提升, 因为它支持split seek. I/O per disk = (reads + 2 * writes)/Number of disks in the array.

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
24
技术图书徽章
日期:2013-08-16 14:31:52问答徽章
日期:2013-11-04 08:53:14目光如炬
日期:2013-12-23 06:00:11目光如炬
日期:2013-12-30 06:00:11明星写手
日期:2014-02-22 06:00:12马上有钱
日期:2014-03-31 14:09:05沸羊羊
日期:2015-05-20 12:42:59秀才
日期:2015-06-24 13:05:36秀才
日期:2015-07-13 09:48:14
203#
 楼主| 发表于 2012-12-24 14:44 | 只看该作者
up

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
6
2014年新春福章
日期:2014-02-18 16:49:31马上有钱
日期:2014-02-18 16:49:31itpub13周年纪念徽章
日期:2014-10-08 15:15:25itpub13周年纪念徽章
日期:2014-10-08 15:15:25喜羊羊
日期:2015-03-04 14:54:422015年新春福章
日期:2015-03-06 11:59:47
204#
发表于 2014-2-11 13:39 | 只看该作者
很经典啊,,,可惜没有跟下去了,

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
2
奥迪
日期:2013-10-11 16:32:132014年世界杯参赛球队: 英格兰
日期:2014-06-14 15:15:41
205#
发表于 2014-2-26 13:22 | 只看该作者
学习了

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表