楼主: cxgjj

[精华] 如何选择国内ERP软件(包括台湾)

[复制链接]
论坛徽章:
0
31#
 楼主| 发表于 2003-4-22 10:46 | 只看该作者
1、在一套标准的ERP系统中是不能实现部门之间的内部买卖的(最多只是调拨),所以内部买卖功能必须经过二次开发。但是风险很大,有可能会导致整个ERP项目失败。
2、如果每个分厂都分开做,成功的把握肯定会大些,但我公司现在除生产过程外,其它都是集中控制,这样有些方面都没法控制,如采购、库存、销售、生产能力等就不能整合全企业的资源进行调配!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
145
路虎
日期:2015-05-18 19:53:24月度论坛发贴之星
日期:2005-03-01 01:10:14管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:45会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34年度精华徽章
日期:2006-06-26 14:59:03年度精华徽章
日期:2006-06-26 15:00:46信息化板块选型征文获奖徽章
日期:2007-09-07 11:21:25管理团队2007贡献徽章
日期:2007-09-26 00:03:14会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
32#
发表于 2003-4-22 10:50 | 只看该作者
我们原来在新疆做过一个项目
一个总厂下面有7个分厂,分厂之间用内部交易价格考核利润。当生产成本高于内部交易价格时,下游的厂商可以选择从其他地方进货。
但由于该厂属于一个体系内(分厂可以理解为车间),内部的协调也需要进行精确的控制,当上游生产厂生产能力不足时就需要通知下家安排采购了。
这样的例子在现行的ERP系统中比较难解决,如果将财务和生产分开,不是不可以,但给人的感觉不是很好,很多工作要重复做(不过现在人的待遇都不是很好啦
这样的项目开发工作量不会很小,在上海的时候也曾碰到这样的问题,当时是个贸易公司。做过贸易行业的朋友都知道,涉及外贸进出口的时候,很多公司会将内销外销分两个公司来操作--避税,甚至会开出好几家公司。当时用BAAN IV来解决,结果到后来,不得不劳动印度BAAN来解决,产品的设置和配置实在是太麻烦了。

SAP应该有这方面的解决方案,但估计比BAAN好不到哪去,需要考验顾问的功力。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
145
路虎
日期:2015-05-18 19:53:24月度论坛发贴之星
日期:2005-03-01 01:10:14管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:45会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34年度精华徽章
日期:2006-06-26 14:59:03年度精华徽章
日期:2006-06-26 15:00:46信息化板块选型征文获奖徽章
日期:2007-09-07 11:21:25管理团队2007贡献徽章
日期:2007-09-26 00:03:14会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
33#
发表于 2003-4-22 10:54 | 只看该作者
在新疆的项目,听说公司是这么做的:
1、集团制订内部交易价格表,为每个半成品都制订相应的价格。
2、交易的过程中,调拨单(转仓单)自动产生财务凭证和对应公司的采购/销售单。
3、有汇总统计的功能,能对单独的车间/分厂进行成本核算。

从技术上讲,开发的难度不是太大,但需要对实施的ERP能做比较底层的改动。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
3
授权会员
日期:2005-10-30 17:05:33ITPUB元老
日期:2005-11-01 15:31:25会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34
34#
发表于 2003-4-22 13:32 | 只看该作者
最初由 w39 发布
[B]在新疆的项目,听说公司是这么做的:
1、集团制订内部交易价格表,为每个半成品都制订相应的价格。
2、交易的过程中,调拨单(转仓单)自动产生财务凭证和对应公司的采购/销售单。
3、有汇总统计的功能,能对单独的车间/分厂进行成本核算。

从技术上讲,开发的难度不是太大,但需要对实施的ERP能做比较底层的改动。 [/B]


能做到这些就很好了,干脆转到你们公司去吧

如果做不成,又要求整合资源,那就在一套系统里让各厂的统计和公司会计多干活吧

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
145
路虎
日期:2015-05-18 19:53:24月度论坛发贴之星
日期:2005-03-01 01:10:14管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:45会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34年度精华徽章
日期:2006-06-26 14:59:03年度精华徽章
日期:2006-06-26 15:00:46信息化板块选型征文获奖徽章
日期:2007-09-07 11:21:25管理团队2007贡献徽章
日期:2007-09-26 00:03:14会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
35#
发表于 2003-4-22 13:37 | 只看该作者
呵呵呵,他们已经进入第二轮了。

从纯开发的角度来看,做这些工作不是很难的。只是现行的产品中极少有这种解决方案--大多数的国内ERP系统,还处于一个比较低层次的阶段:单财务单SITE。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
36#
发表于 2003-4-22 14:49 | 只看该作者
关于贵公司的情况,我建议考虑一下管理模式问题。即现有管理模式与长远管理模式的关系问题。据我所了解,象贵公司这样“多利润中心”的模式长远看在管理中会出现很多问题。但国内很多企业老板又喜欢这种模式,短期内还难以改变。所以这给你们的系统选型和实施带来了很大的困难。但还是有办法解决的。
在这方面,我有些系统选型和实施的经验,如果有兴趣,可以再找时间专门探讨。

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
37#
 楼主| 发表于 2003-4-22 15:03 | 只看该作者
像tx819兄说的改变管理模式的问题,在企业里太难了,对于这种“多利润中心”的模式有什么好的解决办法,还请tx819兄和各位高手多指教,谢谢!

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
0
38#
 楼主| 发表于 2003-4-22 17:01 | 只看该作者

害怕

各位,看了网上的评论,对汉康有点害怕了
http://www.erp.org.tw/talk/conte ... mp;content_no=15385

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
145
路虎
日期:2015-05-18 19:53:24月度论坛发贴之星
日期:2005-03-01 01:10:14管理团队2006纪念徽章
日期:2006-04-16 22:44:45会员2006贡献徽章
日期:2006-04-17 13:46:34年度精华徽章
日期:2006-06-26 14:59:03年度精华徽章
日期:2006-06-26 15:00:46信息化板块选型征文获奖徽章
日期:2007-09-07 11:21:25管理团队2007贡献徽章
日期:2007-09-26 00:03:14会员2007贡献徽章
日期:2007-09-26 18:42:10ITPUB新首页上线纪念徽章
日期:2007-10-20 08:38:44
39#
发表于 2003-4-22 17:09 | 只看该作者
每个ERP公司都会招来批评的,没有十全十美的公司。

不过

如果你打算再找其他家企业的话,可以跟我联络,呵呵呵

使用道具 举报

回复
论坛徽章:
24
ERP板块每日发贴之星
日期:2006-04-01 01:01:33管理团队成员
日期:2011-05-07 01:45:082012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:522012新春纪念徽章
日期:2012-02-13 15:11:52马上有车
日期:2014-02-19 11:55:14马上有房
日期:2014-02-19 11:55:14马上有钱
日期:2014-02-19 11:55:14
40#
发表于 2003-4-23 00:37 | 只看该作者

我的解决思路

最初由 michaelwolfe 发布
[B]方案二是把这十个厂都独立,这样符合你们现阶段的运做模式。而且在系统中好实现。
上面提的两点是想得到合成一家厂的资源优势。
鱼与熊掌要兼得,很难呀。

如果把上面两点做为优先条件,我建议你们用一套ERP系统。财务上各厂再做自己的帐。这样会有从ERP系统产生的公司的整套帐和各厂单独用财务软件做的10套财务帐。
这样的办法减少不了财务上的工作量,但是成功上线的把握大。
如果进行二次开发,能不能成功上线就很难说了。这个二次开发一点都不简单,而且如果不成功将不会是几个模块不能用,而是整个系统没法用。最后可能只有退回去推倒二次开发,把财务和系统切开,前面跑系统,后面财务单独做帐。


大家来讨论讨论吧。我也不是很肯定。 [/B]



接上面帖子,我这里说一下我对上面客户的处理思路:

各利润中心单独使用一套系统,通过二次开发解决信息汇总及相关报表问题。

系统:用友U8M850

其实,用友的NC产品更适合这类集团业务处理,可以很好的解决多利润中心、多组织架构的问题,但NC一来相对价格昂贵,二来产品架构太过于庞大,还没有完全成熟

使用道具 举报

回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

TOP技术积分榜 社区积分榜 徽章 团队 统计 知识索引树 积分竞拍 文本模式 帮助
  ITPUB首页 | ITPUB论坛 | 数据库技术 | 企业信息化 | 开发技术 | 微软技术 | 软件工程与项目管理 | IBM技术园地 | 行业纵向讨论 | IT招聘 | IT文档
  ChinaUnix | ChinaUnix博客 | ChinaUnix论坛
CopyRight 1999-2011 itpub.net All Right Reserved. 北京盛拓优讯信息技术有限公司版权所有 联系我们 未成年人举报专区 
京ICP备16024965号-8  北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802021510 广播电视节目制作经营许可证:编号(京)字第1149号
  
快速回复 返回顶部 返回列表