大家帮个忙，对Ibm Hp Sun了解的给个建议

rejoice999 · 发表于 2003-3-18 21:38

SUN不行的。我支持过的系统，SUN的都很慢，如果不配VERITAS一起用就会更加糟糕。
SUN的4CPU根本干不了啥，SUN起码得20几个CPU才能跑大的应用。

eygle · 发表于 2003-3-18 23:07

IBM的，我们的客户主要使用IBM和HP两种机器

比较说来，如果使用双机，HP的配置和管理都比HACMP简单可靠
可是如果跑9i的RAC，那么维护方面应该不在考虑之中。

IBM的芯片技术是优于HP的
而且IBM的售后的确好于HP

tim_wong · 发表于 2003-3-18 23:50

看了许多，踩SUN 的人不少。
我用了SUN几年，还可以。近来我们也才购新的服务器，IBM的技术人员说，小型机IBM不如SUN，但连数据仓库等合在一起就IBM是强项。

============================================
世界上的三大官僚机构：世界银行/中国政府/IBM。
得罪了！
============================================

dqiu · 发表于 2003-3-18 23:58

sun 也不是想象中的那么烂吧。象eachnet,the9的oracle数据库都在sun上面跑的。实际上还是要看行业。金融都是ibm的。网络公司还是sun的多。保险公司用hp的多。上次太平人寿的case,最后就是选了hp.结果我们输啦：（

sirenzh · 发表于 2003-3-19 01:46

金融行业里，一般都用IBM的。

就我的感觉，IBM的上的双机＋oracle 安装和维护都比较容易些。sun的比较烂，是我几个同事提供的意见。

不过，IBM的硬盘容易坏，这是公认的，ibm的人也承认的缺点。

biti_rainy · 发表于 2003-3-19 09:13

最初由 dqiu 发布
[B]sun 也不是想象中的那么烂吧。象eachnet,the9的oracle数据库都在sun上面跑的。实际上还是要看行业。金融都是ibm的。网络公司还是sun的多。保险公司用hp的多。上次太平人寿的case,最后就是选了hp.结果我们输啦：（ [/B]

可是你知道么 eachnet 管理数据库的人也认为 sun 上的数据库跑的慢呢? 测试还不如廉价的dell pc server

Fenng · 发表于 2003-3-19 09:23

最初由 dqiu 发布
[B]sun 也不是想象中的那么烂吧。象eachnet,the9的oracle数据库都在sun上面跑的。实际上还是要看行业。金融都是ibm的。网络公司还是sun的多。保险公司用hp的多。上次太平人寿的case,最后就是选了hp.结果我们输啦：（ [/B]

呵呵,这些都是.com阿,再说eachnet现在据说换了的,
这得要问那个谁谁....

dqiu · 发表于 2003-3-19 09:58

eachnet用的是3500啊，不能跟现在的机器比啊

说到底，技术人员在买机器时的意见顶多参考。买个几百万的小型机就得看各家销售的攻关能力。对于我们来说，还是方便管理为上。我原来做SUN，现在做IBM,感觉的确是ibm好使。sun的cluster是个烂东东。早该oem veritas的东西算啦。反正volume manager已经这样啦

overtime · 发表于 2003-3-19 11:13

Sun+veritas我觉得还不错，不错，不错。

firefoxli · 发表于 2003-3-19 11:29

当然选IBM的了，运行稳定，系统智能化高，服务业好，我公司用的就是IBM的！！1

[精华] 大家帮个忙，对Ibm Hp Sun了解的给个建议

象eachnet

浏览过的版块