大家帮个忙，对Ibm Hp Sun了解的给个建议

Fenng

最初由 4pal 发布
[B]HP的贵而且 服务不好，我手头上的项目，都快一个月了，还有几台NAS存储配置不了，每周换几批人，几乎都是生手，-_-
IBM的服务口碑一向不错 [/B]

HP的技术支持有外包的,
有的的确很烂,

4pal

最初由 Fenng 发布
[B]

HP的技术支持有外包的,
有的的确很烂, [/B]

我主要感觉是 HP拿到了项目，收到了钱，就不认真对待了，跟当初谈判的时候，态度判若两人。虽然他们有资本 这样做，但让偶等小公司，寒心不少

QYL

我想听一听大家的意见，因为，我现在想买ibm的，但是ibm的价钱很高，这样，我必须有一个理由说服老板
我对ibm和hp的比较满意，但是，hp的以后推出安藤芯片，并且，安藤芯片现在还不稳定。并且，也不好升级。

QYL

可能在网站应用sun的很多，但是，在大型或是重要的应用上用sun的很少，我也看过很多，原来也用过sun的，根本不象sun吹嘘的那么好，确实，oralce是在sun上开发的。
但是，好象没有人说sun好的。我们这次投资肯定够用，几百万，因此，资金不是问题，只是让速度，应用更快，更合理。因此，我现在希望大家给我提个好建议，我也好象老板交待
我知道cp用的是sun的，我回问一问他的

phonee

需要注意一个问题
IBM HP SUN 报价的产品处理能力是否达到你的要求
以前有个遭遇
厂商拿不同档次来参与招投标
所以价格差异比较大

你把厂商推荐的机器配置贴出来看看如何？

phonee

你说说你是什么方面的业务
SUN 在文件系统卷管理 以及cluster方面都很烂

另外，TPCC 值的测算范围呢？

QYL

我就是觉得hp和ibm的逻辑卷管理很好，我原来用了半年的hp的，我觉得还是很简单，好管理，但是，我看ibm的资料觉得ibm的也是很好，并且，我很早就听人说过
ibm和hp的逻辑卷管理最好，并且很简单，sun的cluster都反映很难，并且不好管理。我也想了解一下，在并行处理方面哪个好一些。
我们这次的配置比较主要是
ibm: p650
Hp: rp7410
sun: 3800
不知道他们这三款可以相提并论吗？
都是每台4颗cpu,16G内存，双机并行

wzy25

我们也在选型 ,ibm 670,hp 8400,sun 6800,
倾向选670，虽然贵点，以后问题会少点

chfhy

如果不是alpha就要停产了我建议用tru64，尤其是tru cluster各项集群性能都排在前列，RAC也采用了tru cluster的许多技术

cyr1974

根据不同的应用类型来定我感觉比较合适

数据库应用 我建议用ibm
应用服务器 我建议用sun