原帖由 oswm 于 2008-4-10 13:36 发表 簽約/付款之前, 少談一些靈活配置 or 二次開發. 一個點一個點列出來, 一條條針對性解決, 售前也好實施也好, 最怕甲方這么干, 不是嗎? 本人做過國內erp一次開發國外erp二次開發, 出了問題天知道, 信不?
使用道具 举报
原帖由 lag1980 于 2008-4-10 13:38 发表 不二次开发或者变通处理,基本上所有厂商的软件都不能满足要求。 如果经过演示满足这些的厂商,发个上来,让我也开开眼界。
原帖由 lag1980 于 2008-4-10 13:42 发表 比如说15,销售员绩效考核。 据我做过的项目来看,每家公司的销售员绩效指标、绩效考核的内容,都有不少的差异,并不是一个简单的报表问题。 这个,要么不在系统中实现,如果要在系统中实现,不进行一定的二次开发,绝对不能满足需求。
原帖由 ohk 于 2008-4-10 13:49 发表 醉猫,坦白讲,需求我没仔细看,但就像楼上所言,销售员绩效管理,我认为,ERP能从销售订单、销售发货/出库、应收、收款这些环节提供一些关于销售部门、销售产品、销售客户、销售员的统计分析数据就已经够了,谈不上销售员绩效管理。
原帖由 dream1846 于 2008-4-10 12:20 发表 趋势应该是精华帖!留个脚印。 我还是原来的观点,选型70-90%满足需求就行。就算你现在满足100%需求,那企业后续的发展呢?流程变更呢?怎么解决?难道又换系统?
原帖由 sstdcn 于 2008-4-10 10:23 发表 严重支持醉猫的观点,好用的工具才是好工具.
原帖由 ohk 于 2008-4-10 13:53 发表 赞同! 做ERP项目,需要抓大放小,要抓住主要问题和重点,切勿陷在一些无关大局的细枝末节上。
原帖由 OKRA-ERP 于 2008-4-10 14:04 发表 小节关注,并不意味着大局的不重视,恰恰可能是战略已定的情况,在战术上精艺求精.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页