HIS的.NET时代！

wrjcs8086

wollaston，我所说的.NET就是指C#语言，因为平时跟朋友讲C#的时候都一直说.NET，习惯了！C#虽然是高级语言，但是它同时能够支持到底层的操作！比如内存操作！只不过一般不用，不过这种操作要放在非托管区里。
对于面向数据的软件开发，它要求的不应该只是简简单单的数据处理能力吧！
对于wollaston对我帖子的分析很透彻，本人非常喜欢。请问wollaston是做什么呢？

wrjcs8086

最初由 wollaston 发布
[B]
PB的运行效率也还不错。不是那种慢得非常的。而且PB的安装也简单。.net需要装补丁，而且.net不停在变化，怎么办？你的开发环境也跟着变？就这几年都1.0、1.1、2.0、3.0了，你能跟着变么？
[/B]

.NET版本的升级对于我们开发出来的软件并不会有太大的影响。微软开发的产品向下兼容一项都做的非常的好！难道你碰到了，在VS2003里开发的程序，.NET 2.0里面不能运行吗？VS2003开发的程序代码一样可以很方便的转到VS2005环境下面来！PB虽然安装简单，但是PB开发环境的功能太差，在写代码方面根本不能得心应手！PB对程序员的限制太多，比如语法有错误，不能关闭。不能同时打开两个以上的有继承关系的控件！在代码编写不能想VS一样让程序员得心应手。而且PB除了DATAWINDOW能拿出来说说事之外，还能说写什么呢？至于那些喜欢PB的人来说，无非就是他们不需要写多少代码了，只要用鼠标拉过来拉过去就可以了！但是这样开发出来的软件有着致命的局限性，只能用于单一需求的用途！

wollaston

最初由 wrjcs8086 发布
[B]wollaston，我所说的.NET就是指C#语言，因为平时跟朋友讲C#的时候都一直说.NET，习惯了！C#虽然是高级语言，但是它同时能够支持到底层的操作！比如内存操作！只不过一般不用，不过这种操作要放在非托管区里。
对于面向数据的软件开发，它要求的不应该只是简简单单的数据处理能力吧！
对于wollaston对我帖子的分析很透彻，本人非常喜欢。请问wollaston是做什么呢？ [/B]

我做行政管理。

那种对内存的操作Unsafe的代码。我都不敢用的。

因为没有深入学习C++所以不太敢用这些对内存直接操作的部分。

我看好.net的数据库开发。

目前我就在用.net做数据库的小开发。

不管从人机界面、功能，还是继承、重载等等都很喜欢。

不过有时候觉得代码挺累，不如PB方便。


1.1  to  2.0的过程中出现问题，现在有退回去了。

主要是web方面的。可能我学艺不精。


PB的开发工具有那么多缺陷我不知道呢，我从来没有用过PB可能和缘分有关。我记得是2001年，当时对计算机什么都不懂的时候一个朋友说你有兴趣可以看看PB，如果想学计算机学这个比较好，可是我装了以后不能使用。晕。后来学VB时间比较短也放弃了，发现C#比较好。就转C#了。

就是感觉开发一些小东西的时候，C#的代码量比较大，但是上升到工程层面的时候C#的优势就出来了。

wrjcs8086

最初由 wollaston 发布
[B]

我做行政管理。

那种对内存的操作Unsafe的代码。我都不敢用的。

因为没有深入学习C++所以不太敢用这些对内存直接操作的部分。

我看好.net的数据库开发。

目前我就在用.net做数据库的小开发。

不管从人机界面、功能，还是继承、重载等等都很喜欢。

不过有时候觉得代码挺累，不如PB方便。


1.1  to  2.0的过程中出现问题，现在有退回去了。

主要是web方面的。可能我学艺不精。 [/B]

因为我本身是学C++的，所以UNSAFE我是比较喜欢的！本人比较喜欢用指针。

wollaston

最初由 wrjcs8086 发布
[B]

因为我本身是学C++的，所以UNSAFE我是比较喜欢的！本人比较喜欢用指针。 [/B]

你是正规军，我是外来的。

C++的好多东西还没搞懂呢。

可惜当年4年学了医，现在从事计算机工作但是没有计算机专业背景。

在进一步提高上遇到了瓶颈。感觉脚下突然踩空了一般。

所以领导谈话是不是转到管理角色的时候，义无反顾。

但是转管理之前还要把下面的计算机专业队伍建立完善。

现有的开发工作还要做。

wollaston

最初由 wrjcs8086 发布
[B]

因为我本身是学C++的，所以UNSAFE我是比较喜欢的！本人比较喜欢用指针。 [/B]

应该来说，计算机比较有意思的地方就应该是指针了。

好像C#的类型就是封装后的指针一般——纯个人见解，不对的话就批。

没有必要可以自己干预去用Unsafe的代码，万一造成内存错误，软件容易出问题的。

wrjcs8086

最初由 wollaston 发布
[B]
没有必要可以自己干预去用Unsafe的代码，万一造成内存错误，软件容易出问题的。 [/B]

对！就是因为这点，所以很多人步喜欢C++，但是正因为C++的指针的优势，所以C++一直是被誉为所有编程语言中的常青树！

wrjcs8086

HIS的PB时代已经过去，就像操作系统的汇编时代一样，C语言的出现替代了汇编，那么.NET的出现必将替代PB。至于论坛里说PB于天下无敌那些人，我只能说句悲哀！

lfree

^_^！
可惜没多少人投票。

披发头陀

最初由 wrjcs8086 发布
[B]

.NET版本的升级对于我们开发出来的软件并不会有太大的影响。微软开发的产品向下兼容一项都做的非常的好！难道你碰到了，在VS2003里开发的程序，.NET 2.0里面不能运行吗？VS2003开发的程序代码一样可以很方便的转到VS2005环境下面来！PB虽然安装简单，但是PB开发环境的功能太差，在写代码方面根本不能得心应手！PB对程序员的限制太多，比如语法有错误，不能关闭。不能同时打开两个以上的有继承关系的控件！在代码编写不能想VS一样让程序员得心应手。而且PB除了DATAWINDOW能拿出来说说事之外，还能说写什么呢？至于那些喜欢PB的人来说，无非就是他们不需要写多少代码了，只要用鼠标拉过来拉过去就可以了！但是这样开发出来的软件有着致命的局限性，只能用于单一需求的用途！ [/B]

咦？我上次在网上下载了一个基于.net的软件，要求.net版本1.1.1.4，我装了3.0，不能用，又找了个1.1居然也不能用，气的我再也没试