用友\金蝶\神码\赛捷，公司选型中，大家帮忙

dean_9091

最初由 wjfonhand 发布
[B]是我的问题问得不明确还是 ls 的有意回避呢？

我用abap帮四个公司写过资产负债表，觉得sap太不厚道，标准报表凭证打印这种需求做个中文插件就好了。再说，用户总是提出很多那个啥太灵活的需求，能靠二次开发是好，可软件商不能躺在平台上睡大觉啊。

要问的是：

1  总账凭证输入界面是否符合中国会计习惯思维方式（sap硬把fb02改成了fb50）

2 是不是输入完凭证按打印可直接套打（qad要查询再打印，管报销的会计可苦了）

3  能不能不通过二次开发和配置直接打印中国财政部格式的三大会计报表（导出到excel不算）  


就三个问题，这下够明确了吧？ [/B]

快来回答，我也很期待这三个问题～！

charliecai

中国会计习惯思维方式是什么？这个不好说。习惯性的东西很难定义。
不会招致财务人员的不习惯是肯定的。
可以直接打印凭证（A4或套打）。
中国的三大报表已经集成在标准系统里。
我们在中国做的不是中文版，而是中国版。

dean_9091

最初由 charliecai 发布
[B]中国会计习惯思维方式是什么？这个不好说。习惯性的东西很难定义。
不会招致财务人员的不习惯是肯定的。
可以直接打印凭证（A4或套打）。
中国的三大报表已经集成在标准系统里。
我们在中国做的不是中文版，而是中国版。 [/B]

你说的招致会计人员的不习惯，有什么具体的表现吗？

charliecai

习惯太微妙了吧。

yimu

最初由 charliecai 发布
[B]

国内软件只是在财务会计做的更接近手工作业而已。至于分析会计方面，中国和美国（好像美国人也不太能够理解）得软件都做得不深。欧洲的环境比较复杂一点，20来个国家各不相同，所以欧洲软件在会计方面做得很全面。

会计软件手工模拟化在中国是一个普遍现象。其实，财务会计方面能够打印凭证，查询余额和交易，这些都是很简单的。会计的原理是跨国界的，过分强调中国特色没有意义。分析会计的强弱才是要考察的重点，要不然你买的只是一个昂贵的算盘而已。 [/B]

说说X3如何分析会计的强弱的！

yimu

LZ，从你最近的帖观点来分析：

1）你们公司如果选SAGE，你个人需求满足了。
2）你们公司如果选UF、KD，你个人需求满足不了，项目自然做不好！

eric0125

最初由 yimu 发布
[B]LZ，从你最近的帖观点来分析：

1）你们公司如果选SAGE，你个人需求满足了。
2）你们公司如果选UF、KD，你个人需求满足不了，项目自然做不好！ [/B]

呵呵，有话外音哦～

yimu

最初由 eric0125 发布
[B]

呵呵，有话外音哦～ [/B]

理解了什么？

他选啥和俺无关的。。

dean_9091

最初由 yimu 发布
[B]LZ，从你最近的帖观点来分析：

1）你们公司如果选SAGE，你个人需求满足了。
2）你们公司如果选UF、KD，你个人需求满足不了，项目自然做不好！ [/B]

我也看出话外音了，呵呵我强调很多次了，我是要选一个适合我公司的软件，不是说适合我~！

之所以目前我比较倾向于Sage，是因为我这边有些机器设备或软件需要和我们这次选得ERP进行整合，Sage是这四家中在这方面最突出的~！前面的进销存财务等我相信其他三家都差不多。而且据我了解Sage在流程行业还是不错的~！

dean_9091

最初由 yimu 发布
[B]LZ，从你最近的帖观点来分析：

1）你们公司如果选SAGE，你个人需求满足了。
2）你们公司如果选UF、KD，你个人需求满足不了，项目自然做不好！ [/B]

哥们我想问问，你是不是金蝶的，如果是能不能坦诚的告诉我金蝶的k3在生产这块的表现到底怎么样？能不能控制到工序？对于临时插单等情况的表现如何~！