用友\金蝶\神码\赛捷，公司选型中，大家帮忙

balano

神码的生产管理确实不错，但财务功能不怎么样（特别是易飞5.0版本的财务模块很垃圾），但是易飞有成本计算模块，这个功能确实好！

yanker0423

最初由 charliecai 发布
[B]

国内软件只是在财务会计做的更接近手工作业而已。至于分析会计方面，中国和美国（好像美国人也不太能够理解）得软件都做得不深。欧洲的环境比较复杂一点，20来个国家各不相同，所以欧洲软件在会计方面做得很全面。

会计软件手工模拟化在中国是一个普遍现象。其实，财务会计方面能够打印凭证，查询余额和交易，这些都是很简单的。会计的原理是跨国界的，过分强调中国特色没有意义。分析会计的强弱才是要考察的重点，要不然你买的只是一个昂贵的算盘而已。 [/B]

哥们有点不厚道啊，你已经把你的SAGE都吹上天了，我一直在等你公平公正的说说你们的弱点呢，你就当视而不见，这样的做事方式不是很好啊！

dean_9091

想起来，那个副总裁说他们的Ｘ３可以在你做国内账务处理的时候同时生成一套国际标准的账套．

dean_9091

最初由 balano 发布
[B]神码的生产管理确实不错，但财务功能不怎么样（特别是易飞5.0版本的财务模块很垃圾），但是易飞有成本计算模块，这个功能确实好！ [/B]

成本核算其他的软件也有这个模块吧

bebear001

4GL听起来很美妙“能提升一个数量级的开发效率”……
不过对于ERP的二次开发来说，coding一般占多少工作量呢？3%还是5%？还是35%？
另外，SAP/ORACLE起步就是4G小机，不知道用4GL的ADONIX 50用户要吃多少硬件呢？
纯粹学术小问题，这年头硬件不一般的便宜，能有答案最好没有就算了也不太重要……

charliecai

最初由 dean_9091 发布
[B]想起来，那个副总裁说他们的Ｘ３可以在你做国内账务处理的时候同时生成一套国际标准的账套． [/B]

这是指IAS模块，和分析会计又不一样。在跨国企业里，你需要符合本地会计的要求。但是你还需要一套符合第二套会计准则的帐务处理，例如你在境外上市的需求，集团总部的需求。两套不同的会计准则会不断地累计差异，例如不同的折旧计算方法。传统模式下，你需要维护两套帐。

这个要看你们是不是有这方面的需求。

charliecai

最初由 bebear001 发布
[B]4GL听起来很美妙“能提升一个数量级的开发效率”……
不过对于ERP的二次开发来说，coding一般占多少工作量呢？3%还是5%？还是35%？
另外，SAP/ORACLE起步就是4G小机，不知道用4GL的ADONIX 50用户要吃多少硬件呢？
纯粹学术小问题，这年头硬件不一般的便宜，能有答案最好没有就算了也不太重要…… [/B]

通常，成熟的ERP产品仅允许不超过20%的定制开发工作量，如何利用好这20%的特色是企业进行ERP实施前要仔细规划的问题。按照80/20的理论，二次开发是要用80%的成本去完成20%的工作量。在这一阶段，有效降低边际成本，就可以做到总体拥有成本的优势。

4GL并不会带来硬件成本的提升。不过由于X3采用的是Unicode技术以支持全球化的环境，这方面会要求多一点的内存。同样一个字符，Unicode格式占的位数更多一些。

考察硬件配置，不是一个简单的公式。关键当用户数量达到一定规模时，通过一台或更多台的服务器来做到均衡负载（可测量性目标）。否则的话，但用户数达到一定数量，就会造成严重的资源问题，无论你怎么加硬件都没有用。

dean_9091

最初由 charliecai 发布
[B]

这是指IAS模块，和分析会计又不一样。在跨国企业里，你需要符合本地会计的要求。但是你还需要一套符合第二套会计准则的帐务处理，例如你在境外上市的需求，集团总部的需求。两套不同的会计准则会不断地累计差异，例如不同的折旧计算方法。传统模式下，你需要维护两套帐。

这个要看你们是不是有这方面的需求。 [/B]

目前我们是没有这方面的需求，虽然我们也要给日本总社一些报表，但是没有具体要求，但以后也许会需要．

我只是觉得这个功能很不错～！

wjfonhand

是我的问题问得不明确还是 ls 的有意回避呢？

我用abap帮四个公司写过资产负债表，觉得sap太不厚道，标准报表凭证打印这种需求做个中文插件就好了。再说，用户总是提出很多那个啥太灵活的需求，能靠二次开发是好，可软件商不能躺在平台上睡大觉啊。

要问的是：

1  总账凭证输入界面是否符合中国会计习惯思维方式（sap硬把fb02改成了fb50）

2 是不是输入完凭证按打印可直接套打（qad要查询再打印，管报销的会计可苦了）

3  能不能不通过二次开发和配置直接打印中国财政部格式的三大会计报表（导出到excel不算）  


就三个问题，这下够明确了吧？

dean_9091

最初由 wjfonhand 发布
[B]是我的问题问得不明确还是 ls 的有意回避呢？

我用abap帮四个公司写过资产负债表，觉得sap太不厚道，标准报表凭证打印这种需求做个中文插件就好了。再说，用户总是提出很多那个啥太灵活的需求，能靠二次开发是好，可软件商不能躺在平台上睡大觉啊。

要问的是：

1  总账凭证输入界面是否符合中国会计习惯思维方式（sap硬把fb02改成了fb50）

2 是不是输入完凭证按打印可直接套打（qad要查询再打印，管报销的会计可苦了）

3  能不能不通过二次开发和配置直接打印中国财政部格式的三大会计报表（导出到excel不算）  


就三个问题，这下够明确了吧？ [/B]

快来回答，我也很期待这三个问题～！