有人关注过Caché -后关系型数据库嘛

披发头陀 · 发表于 2006-10-20 07:47

比oracle更快？为什么没听说挑战tpcc呢

老是重名 · 发表于 2006-10-20 10:28

没有直接接触过，不过与用CACHE的某澳大利亚产品代理和某热点电子病历厂商的开发人员有深入聊过。从这2个开发核心人员的评价来看，基本上在运行效率和开发效率上都没觉得比ORACLE有啥优势，而在数据库的运行稳定性和出现问题后的支持方面则明显不如ORACLE

完全原话，自行判断。

lfree · 发表于 2006-10-20 15:22

我一直关注，就是没时间学习！

huang_lf · 发表于 2006-10-20 15:53

学习中

天光云影 · 发表于 2006-10-21 12:00

奇怪，在网上查不到展会相关的信息？

husthxd · 发表于 2006-10-21 19:43

医疗行业用的比较多.

Cacheman · 发表于 2006-10-22 12:03

最初由老是重名发布
[B]没有直接接触过，不过与用CACHE的某澳大利亚产品代理和某热点电子病历厂商的开发人员有深入聊过。从这2个开发核心人员的评价来看，基本上在运行效率和开发效率上都没觉得比ORACLE有啥优势，而在数据库的运行稳定性和出现问题后的支持方面则明显不如ORACLE

完全原话，自行判断。 [/B]

1) 那你最好还是直接和Cache接触一下。021-5665 4986-16
或者是msn: info@intersystems.cn
2) 另外你觉得Trak的设计和其他HIS设计方面有什么不同？东华的人水平有高有低，对产品的了解也不一样，你得先看看是谁，然后再判断他的可信度。
3)海泰的电子病历有几个扳本，有基于Cache, 也有其他数据库的．（为什么会这样，中国的企业，特别是医疗卫生行业IT企业的规模都很小，都处于艰难的发展阶段， market leade有，但不够大，没有一家软件的营业额可以有市场的10%。在这样情况下，在科技和商业面前，换句话说，在企业的长久核心竞争力和短期的盈利/甚至是生存的选择之间，企业的选择都是可以理解的，所以当客户一定要oracle的时候，海泰不会说不。但是我们也看见了很多有前瞻理念的公司，至少他们会亲眼看一下oracle/cache之间的区别，然后再作定夺。)。对于ISC来说，寻找那些有能力考虑他们企业的长久核心竞争力的公司是目前我们的首选。

Cacheman · 发表于 2006-10-22 12:05

最初由天光云影发布
[B]奇怪，在网上查不到展会相关的信息？ [/B]

我也不知道，我也觉得，这次会议做得不是很专业，做这次展会的那个复旦什么公司，我估计是第一次作，没什么大的经验。

Cacheman · 发表于 2006-10-22 12:12

最初由披发头陀发布
[B]比oracle更快？为什么没听说挑战tpcc呢 [/B]

老兄，我们已经给你offer了，要么我们过来和你认认真真地交流一下，要么你过来我们交流。但是你都拒绝了。既然你没有兴趣去学去了解，我也无话可说。
但是，在没有充分了解2个产品的基础上，就天天这么评论，你不觉得有违一个技术人员的基准吗？
另外，不要认为世界上只有大公司了。考你一个问题：中国汽车和汽车零配件行业最大的ERP产品厂商是谁？（答案：既不是oracle,也不是SAP,也不是用友，金蝶。都不是。而是另外一家可能你听都没听说过的公司。你可能又有的说了，怎么可能呢？）

huang_lf · 发表于 2006-10-23 08:59

CACHE 这个数据库很好但是在HIS中应用的较少,一般客户都采用ORACLE,医院信息已培训了oracle这么多年又要cache学习两套都要掌握一时之间还很难接受,至于已后看来会改变的,随着社会的发展,会逐渐增多的呀.

有人关注过Caché -后关系型数据库嘛

浏览过的版块