大家认为选购HIS系统，安易、中联、巨龙三家中应该选哪一间

styy_fengcxl

没有过错，继续吧

guanguan01

头疼治头，,脚疼治脚，现在都是这样的产品，每天都在修补,医院怎么受得了。
动不动请升级到我们的最新版本，我们的最新版本解决了这个问题，一升级,又有新问题多起来了，这个是个死循环

Evolzues

楼上的升级升怕了，呵呵

styy_fengcxl

这么频繁，吗。

tanyiqiang

做软件不可能没问题，如果没问题，也就没有HIS产业了。
HIS也像windows，只要是软件都一样，升级了也会有新的问题出现，但公司解决问题的方法和时间就比较重要了。出现问题是什么问题？是管理问题还是软件问题？对于问题的解决也要从两方法去考虑的。没有哪家公司的产品是十全十美的，也没有哪家医院的需求是一成不变的，各自做好各自的工作吧。没有一家公司能做完整个医院的系统，没有一家公司能全部满足医院的需求。都是在不断的升级中完善。

yiangrc

最初由 tanyiqiang 发布
[B]做软件不可能没问题，如果没问题，也就没有HIS产业了。
HIS也像windows，只要是软件都一样，升级了也会有新的问题出现，但公司解决问题的方法和时间就比较重要了。出现问题是什么问题？是管理问题还是软件问题？对于问题的解决也要从两方法去考虑的。没有哪家公司的产品是十全十美的，也没有哪家医院的需求是一成不变的，各自做好各自的工作吧。没有一家公司能做完整个医院的系统，没有一家公司能全部满足医院的需求。都是在不断的升级中完善。 [/B]

问题剖析得比较透彻呀，HIS提供商能有这样的态度就好了!!希望能长久的支持下去!!!!

l_feng

讨论工资从侧面可以来了解一下公司，选择合作公司不单纯看技术、看软件的；接触最多的是实施人员，在外施工就代表了公司形象，如果他天天为薪水发牢骚，无论薪水与其技术水平平不平等，都代表了公司有问题。
医院的业务需求也是不断增加或者更新，所以HIS软件都要去满足需求。HIS肯定是有问题的，真十全十美了，也就是公司的死期了。HIS软件也可以D版了，医院也不用掏维护费了。所以应用会饱和，但市场永远不会饱和。
10号已过，不知三家有没有去医院演示？巨龙产品楼主肯定相当熟悉了，中联算得上以财务软件起家，安易也秉承财务风格，肯定也有特色；楼主根据自己医院的业务需求，结合三家软件介绍一下他们的优点，供我们学习一下。

yiangrc

不管如何，对医院来说，出发点肯定是好的，就是要选择一个好软件(产品线长能提供HIS、PACS、LIS、体验系统等、软件功能、售后服务、软件稳定性、产品提供商支持能力等多方面)，不要把价格作为选择软件的决定因素，这样医院在选择系统的时候就会有一个误区!!!作为信息科的系统管理员只能是在技术上把关，尽量选择大品牌、用户量大(医院规模)的商家，这样实施经验、产品的成熟度相对来说要高一点。可以避免医院投资的风险加大!!!!别为了一小点利益而害了医院的信息化建设!!!!

styy_fengcxl

现在不是这样做吗？

zuoxuhua168

最初由 styy_fengcx 发布
[B]请flee兄弟，详细谈谈性能问题。知道一下。
安易、巨龙你的意见如何？
选一家合适的公司，以后升级时就不会有大的麻烦，因为是按步骤开展的，不是说换就换的。如同找了个老婆，不能随便换就换。
按以下方面的因素来选择：
1、近两年的服务质量，尤其是对于中小医院的。
2、近两年应用这三家公司的最成熟的产品的医院的应用效果。
3、公司的实施工程师的品质及水平。一个好的系统由一个差的实施工程师来做，只会把事情弄得更糟。
4、技术上的东西已不是秘密。没有一家能有优势在技术上压到对手。
5、惠通公司因为不是卫生局圈定的推荐的公司，暂时不作考虑。其实我觉得该公司的服务还是相当不错（或者我接触他们的人较少吧，给收费员的感觉比较好）。
6、军惠在厚街医院应用效果不佳。不选择。
7、金仕达、众邦对我们这种小医院是没有胃口的。不选择。
8、创业不在考虑范围之内。不要怪偶，原因请自找。 [/B]

回您的一些话

1哎，东莞卫生局把广东省厅发的市场准入证和评测证书不当一回事了……早知如此，何必当年去找李大叔汇报演示评分？
2厚街，总算回款了，这家做得不怎么样，其实跟很多对手的渲染有关，毕竟军惠产品在全国范围内还算过得去，应用在您的医院至少不会给您丢脸。
3多考虑一下巨龙的吧，多多支持东莞曾经的最大的软件公司。
4金士达找一下柳长青，问题应该不大，业绩不好什么单子都要做啊。
5创业舍得下功夫哦，深圳南山常驻15个人，红会常驻接近20个人，哪个公司有这个人员实力？
6中联中联……要是真把塘厦拿下来，没个三五年是应用不起来的。