涉及知识产权吗？

husthxd

最初由 wollaston 发布
[B]15000是这么算出来的：
一个医院：2人
一个城市规模医院有：10~20家，也就是一个城市的话大概能有50人左右的这样的一些信息中心的人可以一起讨论HIS的信息模型什么的。
一个省：10个城市：那么一个省大概有500人。
全国按照30个省区计算：500*30=15000。

如果你不想有这样的人呢，也行，可以花大钱买别人的模式，不过定制开发的话免谈——自己都搞不懂自己要怎么下手。

对于最终用户来说是不需要知道软件实现，但是好的架构对于软件的维护、功能扩充等等有好多益处，如果医院有信息中心，可能小的需求自己就能开发出来，并接入到系统中。 [/B]

呵呵,不如整合这些15000的资源,成立一家巨无霸公司,把全国的HIS尽揽于手下专给各个医院做咨询/开发/维护........

wollaston

最初由 fals 发布
[B]

理想啊理想。


如果这样，软件公司还有存在的必要吗？

另外问一句：医院能留得住这种水平的人吗？

理想总是很美的，呵呵 [/B]

不要认为是理想

什么叫软件公司还有存在的必要？

软件公司一站式解决方案，而且是引领行业的一种力量。

就像程序员一大片，为什么微软还要存在呢？

不知道这个问题是如何提出来的。——骗积分？



关于留人不留人的问题应该不是这么讨论的。

有了如此的普及程度，凭什么留不住人。

用全国每年1000个相关专业的毕业生的话要15年才能达到这个量。

全国每年5000个的话（各级院校都来*2），培养各5年，你看看，局面就不一样了。

所以说，人才就是这么便宜下来的。

wollaston

最初由 husthxd 发布
[B]

呵呵,不如整合这些15000的资源,成立一家巨无霸公司,把全国的HIS尽揽于手下专给各个医院做咨询/开发/维护........ [/B]

这绝对有可能，但是如果在中国，难保这帮人聚到一起不操蛋。

tanyiqiang

一样的胡扯，呵呵。

husthxd

最初由 wollaston 发布
[B]

这绝对有可能，但是如果在中国，难保这帮人聚到一起不操蛋。 [/B]

呵呵,3个和尚没水喝

fals

最初由 wollaston 发布
[B]

所以说，人才就是这么便宜下来的。 [/B]

马克思说，价值决定价格
销售说，成本决定价格
人才是不会便宜下来的，因为形成人才的成本不会很快降下来

而要形成那种跨行业的复合型技术人才，成本更高，培养周期更长，所以价格与更高


另外，如果真的有了15000人在这个行业都大拿了，那肯定还会更细分下去，那时候又会需要掌握绝大多数细分专业的更深层次的复合型人才了。所以说，标准也是变的。

wollaston

素质普遍提高了，要求当然也会提高，但是生活会在潜移默化中发生了变革。

另外15000人并不都必须是精英。

也可以是ORM的工人。——是脑力劳动者而已。

经济学所认为的价格是由供需双方决定的。这个我不是理论创造者，如果你不同意可以看完经济学的相关章节后，到经济学论坛进行讨论。

keaide

国际专利分类法（International Patent Classification，简称IPC）是一种国际通用的管理和利用专利文献的工具。1952年，欧洲理事会成立了一个“分类小组”，1954年12月19日，欧洲理事会的一些国家：法国、德国、英国、意大利、瑞士、荷兰、瑞典等签订了《关于发明专利国际分类法欧洲协定》。1967年，BIRPI（WIPO）的前身，接受欧洲专利专家委员会建议，将该欧洲专利分类法作为国际专利分类法。1968年9月，第一版IPC生效。1971年3月24日《巴黎公约》成员国在法国斯特拉斯堡召开全体会议，签署了《国际专利分类斯特拉斯堡协定》，从此，WIPO成为IPC的唯一管理机构，确定IPC为《巴黎公约》成员国的统一的专利分类法。

　　国际专利分类法的作用是：
（1）使各国专利文献获得统一的分类工具，以便于对专利文献进行分类管理、使用、查找；

（2）用以在各种检索中使用，如作为为确定专利申请的新颖性、创造性（包括对技术先进性和实用价值作出评价）而进行专利文献检索时的一种有效检索工具；

（3）利用IPC分类表编排专利文献，使用户可方便地从中获得技术上和法律上的信息；

（4）作为对所有专利信息用户进行选择性报导的基础；

（5）作为对某一个技术领域进行现有技术水平调研的基础；

（6）作为进行专利统计工作的基础，从而对各个技术领域的技术发展状况作出评价
国际专利分类表的内容设置包括了与发明创造有关的全部知识领域。分类表共分为8个分册，每个分册称为一个部，用英文大写字母A—H表示。IPC分类体系是由高至低依次排列的等级式结构，设置的顺序是：部、分部、大类、小类，主组，小组。

八个部分别为：

A部：生活需要

B部：作业；运输

C部：化学；冶金

D部：纺织；造纸

E部：固定建筑物

F部：机械工程；照明；加热；爆破

G部：物理

H部：电学

部的类号：每一个部的类号用一个大写英文字母标示，如A部，B部等。

部的类名：每一个部的类名都概括地指出该部所包含的技术范围，通常对类名的陈述主题不作精确的定义，一个部的类名往往是简要表明该部所包括主题范围的概括性特点。例如C部的类名是：化学；冶金。D部的类名是纺织；造纸。

部的内容：在英文、中文版，部的内容后的参见和附注省略。部的内容只是列出了该部各大类类号、大类类名、小类类号、小类类名的概要。

分部：为了使使用者对部的内容有一个概括性地了解、帮助使用者了解技术主题的归类情况，部内设置了由情报性标题构成的分部。分部没有类号，所以在一个完整的分类号中，没有表示分部的符号。

例如：A部内设四个分部：

分部：农业

分部：食品；烟草

分部：个人或家用物品

分部：保健；娱乐



大类：每一个部按不同的技术主题范围分成若干个大类，每一大类的类名对它所从属的各个小类所包括的技术主题作一个全面的说明。

大类的类号：每一个大类的类号由部的类号及在其后加上两位数字组成。

例如：A01；A61；

大类的类名：每一个大类的类名表明该大类包括的主题内容

例如：A01 农业；林业；畜牧业；狩猎；诱捕；捕鱼

例如：A61 医学或兽医学；卫生学

大类索引：在某些大类类名后有一个大类索引、它只是对该大类内容的一种情报性概要。帮助使用者尽快查找有关的技术主题位置。



例如：大类C25 电解或电泳工艺；其所用设备的大类索引

小类：每一个大类包括一个或多个小类。国际专利分类的设置原则是通过各小类的类名，并结合小类的有关参见或附注尽可能精确地定义该小类所包括的主题范围。

小类的类号：每一个小类类号由大类类号加上一个大写字母组成。

例如：A21B；

小类的类名：小类的类名尽可能确切地表明小类的技术主题内容。

例如：A21B 食品烤炉；焙烤用机械或设备

小类的索引：在某些小类类名后有一个小类索引，它对该小类所从属的大组和小组按技术主题归类，以便使用者根据索引，直接进入所需的技术主题分类位置。所以是对该小类的一种情报性概要。



组：每一个小类细分成许多组（主组和小组的统称）

组的类号：每个组的类号由小类类号加上用斜线“/”分开的两个数组成。

主组的类号：由小类类号加上一个一位到三位的数、斜线“/”及数字“00”组成。

例如：A01B 3/00，B62K 19/00，C07C 211/00

主组的类名：主组的类名明确表示可检索发明有用的技术主题范围。

例如：B62K 19/00 自行车架

小组的类号：主组可以细分成若干个小组。每一个小组的类号由小类类号加上一个一位至三位数，后面跟着斜线“/”符号，再加上一个除“00”以外的至少有两位的数组成。



例如：A23L 1/32 ·蛋制品

A23L 1/322 ··蛋卷

A23L 1/325 ·水产食物制品；鱼类制品、鱼肉；鱼卵代用品

A23L 1/326 ··鱼肉或鱼粉；小颗粒、团块或片

A23L 1/327 ··鱼肉提取物

A23L 1/328 ··鱼卵、如鱼子酱；鱼卵代用品

A23L 1/33 ··甲壳类

A23L 3/358 ···无机化合物

A23L 3/3589 ···利用液体保存的设备

A23L 3/3598 ···利用固体保存的设备



任何一个在斜线“/”符号后面的第三位或后继位数字应理解成领先于它的数字的十进位细分数字，例如：A23L 1/322应在A23L 1/32后面、A23L 1/33前面查找；A23L 3/3589应在A23L 3/358后面、A23L 3/3598前面查找。

小组的类名：小组的类名明确表示可检索属于该大组范围之内的一个技术主题范围，小组的类名前加一个或几个圆点表示该小组的等级位置，即表示每一个小组是它上面，离它最近的，又是比它少一个圆点的那个小组的细分类。

在所有的情况下，在读出一个小组类名时，必须同时考虑它所从属的并受其限制的那个组的类名。

例如：A63B 53/00 高尔夫球棍

A63B 53/12 ·金属长柄

A63B 53/12小组的类名应读成：金属长柄的高尔夫球棍

A63B 53/00 高尔夫球棍

A63B 53/04 ·球棍头



尽管A63B 53/04的类名是一个完整的语句，但它从属于53/00大组，由于它的等级位置所示，是53/00大组的细分，所以球棍头只限于高尔夫球棍的球棍头。

完整的分类号

一个完整的分类号由代表部、大类、小类、主组或小组的符号结合构成。

例如：A01B 1/00，A01B 1/24。

（摘自国家知识产权局网站）

ECLA（EPO Classification）分类系统是欧洲专利局内部用于检索的分类系统。该系统是基于IPC分类系统下细分的系统。该系统进行经常性的修改和更新，现在的ECLA系统共有129200大组，比IPC分类多6万个大组。

　　ECLA系统的分类原则是以国际专利分类（IPC）为基础，分类位置的编排设置与IPC基本相同，ECLA的8个部与IPC一样，ECLA的类名、类号、参见、附注、分类规则、分类方法等都可引用IPC的相关定义。

　　ECLA系统一般每组的专利文献保持在100件以内，否则就对这个小组细分。另外ECLA系统对有些分类位置的技术主题概念定义不清或定义过时，不利于有效检索的分类条目，需经调整后再使用或者完全不使用。

　　需要注意的是，ECLA系统中没有IPC的某些类目，而极少数的IPC小组则没有在ECLA系统中使用。此外，ECLA有极少数组也未在当前IPC版本中使用。

　　欧专局ECLA分类系统查询的网址：http://v3.espacenet.com/eclasrch?CY=ep&LG=en



日本专利分类法是日本专利局的内部分类系统。审查员用其分类系统对专利申请分类或检索，也将其分类号公布在日本的专利文献上。公众可以从因特网上进入日本专利局数字图书馆，用日本专利分类检索日本专利文献。日本专利分类法分为F1(File Index)分类系统和F-term(File Forming Term)分类系统。

　　(一)F1分类系统

　　 F1系统是基于在IPC分类下的继续细分类系统，F1系统共计有19万多个细分类（其中包括IPC小组约6?9万个，在IPC下的内部细分类12万多个）。
　　F1系统分类号的构成如下：
　　(1)细分号:在IPC小组下的细分类称为细分号，由三位数字组成。
　　(2)文档细分号：将IPC的某些小组细分或对细分号再次细分的分类号称为文档细分号，文档细分号用一个英文字母表示。
　　(3)方面分类号：从技术主题的不同技术特征，在IPC小组下以不同角度继续细分号称为方面分类号，它由三个英文字母组成（类似IPC混合系统中的引得码）。



(二)F-term分类系统

　　F-term分类系统是专门用于计算机检索的分类系统，是从技术主题的多个角度考虑分类类目，也从多个角度限定需检索单位的文献量。例如，从技术主题的多个技术观点，如用途、结构、材料、方法等考虑分类类目。至今F-term分类系统已归类约有2 900个左右技术主题范围，这些技术主题对应于IPC分类中相同的技术领域，并设置一个主题属于F-term的一个组，称为F－term主题表。

　　 F-term的应用是从专利文献中取出有关的词语输入计算机系统中，检索时再用F-term的检索词进行检索，得到命中的所需文献信息。



1830年前，美国的专利文献按年代顺序排列，1831年首次颁布了专利分类法。当时只是将不同的技术领域分成16个组，将所有的专利文献按16组分类，并在文献上标上分类号，直到1837年才制定了新的分类表，设置22个大类。100多年来，随着技术的发展，分类表不断修改完善，逐渐形成了一套仅用于美国专利与商标局内部使用的分类体系。按照该分类体系，编排分类检索文档，供审查检索使用。1969年1月7日，美国专利与商标局在其出版的专利说明书及公报上标注与本国专利分类相对应的国际专利分类号。

　　美国专利分类体系虽然较完整，类目详细，但却十分复杂，为了便于准确地确定分类号，除分类表以外，还编制了《专利分类表定义》、《分类表索引》及《分类表修正页》。



(一)分类表

　　分类表的设置在实践中得到不断的发展，形成按技术主题功能分类的分类系统。以前，曾经根据应用技术行业和设备的用途划分技术主题的分类位置，将一定技术领域的全部相关设备分类到一个合适的分类位置。一些最早的大类就基于这个原理，那些大类号一直沿用至今，例如养蜂业、屠宰业等。

　　随着技术的发展，技术内容的增加，美国的分类原则逐渐改为优先考虑“最接近的功能”的分类原则。“最接近的”表示基本的、直接的、或必要的功能。因此“最接近的功能”意味着通过类似的自然法则，作用于类似的物质或物体，可以获得类似的效果的工艺方法、产品装置等集中在同一类目中。也就是说，这种分类原则不管被分类的对象的用法如何，只要能得到一个相似结果的装置或工艺过程，都分在同一类中。例如，将热交换装置设置成一个分类位置，牛奶冷却器、啤酒冷却器等都在这个类目中。在这个热交换技术范围内，再根据热交换的其他技术特征再进行进一步的细分类。在这样的功能分类位置就可对该技术主题本身进行完整的检索。

　　目前的分类表有450个大类，设定大类序号从002至987，其中有许多空缺号码。全部小类约15万个，是目前世界上较详细的分类系统之一。



分类系统共分两个等级——大类和小类。
　　大类——将类似的技术范围设置成大类，有大类类名和类目。
　　小类——在大类下的继续细分，即根据不同的技术主题又划分成不同级别的小类，并以缩位点表示，在每一个大类中，小类的排列由大类表确定。在其下的任何小类的类目和定义进一步地被大类标题和定义所限定。
　　美国分类号的等级：美国分类号为“大类号/小类号”形式，单从这种形式看不出分类等级和上下位关系，而分类等级和上下位关系只有通过查看详细分类表才能了解，现举例说明。
大类２服饰

二级小类455防护或保护
三级小类456·身体遮盖物
……
三级小类410·用于穿戴者头部
四级小类4··防虫的
四级小类5··消防队员头盔
四级小类6.1··飞行员头盔
五级小类6.2?···有附件的物品
五级小类6.3···有眼罩的（例如护目镜、遮护物件等）
六级小类6.4····有多个护罩
六级小类6.5····有特殊护罩

　　在大类２“服饰”下面的细分是小类，其中没有圆点的称为二级小类，如455，有一个圆点的称为三级小类，有两个圆点的称为四级小类，依次类推。

下位类从属于离它最近的上位类，下位类的含义要结合离它最近的上位类的类名来考虑。小类6.2从属于小类6.1，而小类6.1从属于小类410，小类410又属于小类455。如美国专利分类号2/6.3的完整含义应该是2(大类)+455（二级小类）+410（三级小类）+6.1（四级小类）+6.3（五级小类）共五级组成，应理解的类名是“飞行员用的带有眼罩头盔的防护服”。

　　(二)《专利分类表定义》

　　美国《专利分类表定义》是对分类表的补充说明，详细描述其分类体系中所有大类及小类所包括的技术范围，并通过“附注”对使用者指出相关的分类位置。

　　小类的分类定义必须根据大类的定义。任何原始小类的分类定义都从属于它上一等级小类的分类定义，分类定义的作用与IPC中的各种参见、附注的作用近似，但分类定义更为全面。



例如美国专利分类的26大类，其类名是：纺织品、织物的整理；其分类定义是：“本类为纺织品纤维的处理以及其后续，使其有良好的市场效果。由于在整理皮毛的过程中，皮毛修整与织物的表面纤维或纱线的处理，特别是绒毛纤维的处理类似，因此皮毛修整设置在本大类的15小类及其下属小类中。另外拉伸塑料薄膜的设备，与纤维的拉伸设备，在功能上是类似的，前者也被置于本大类的54小类及其下属小类中。然而拉伸塑料薄膜的过程，应分入264大类（塑料及非金属制品的成型及处理）。纺织品及纤维的漂白、染色、洗涤及化学处理过程入8大类。染色及漂白，纺织品及纤维的水处理及化学处理，织物纤维的水处理设备，入68大类。等等”

　　 在许多分类定义中都设置有附注，这些附注一般通过解释词或举例来补充分类定义。

　　(三)《分类表索引》

　　为了帮助使用者尽快地查阅分类表，在分类表的相关位置准确地确定分类号，美国出版了《分类表索引》该索引起到了辅助分类工具的作用。



分类表索引由大类表和分类索引组成。在索引的前坑幸桓霭从⑽模玻陡鲎帜杆承蚺帕械拇罄啾恚??牟糠质欠掷嗨饕?７掷嗨饕??5 000多个按英文字母顺序排列的技术名词，在这些技术名词之下，将有关的类目列出。分类表索引只起引导作用，使用者根据主题词尽快查到相关技术主题的分类位置，然后再查阅美国专利分类表，确定准确的分类号。索引将相关的技术主题类号归结在一起，以便使用者了解相关技术主题的所有类号，便于选择。《分类表索引》用词通俗化。

　　(四)《分类表修正页》

　　《分类表的修正页》在一年中随时都可以公布，它是一个关于US分类系统修改变化的报告，其报告内容如下：
　　(1)报告分类表的变化情况，修改的部分如删除、转走的大类、小类，新建立的大类等；
　　(2)小类分类定义的变化，以支持大类、小类的变化所引起的分类位置的变化，如建立新的分类定义，或者对原有分类定义作进一步修改、补充、完善；
　　(3)告知删除小类的文献已经转入新建立的小类或已有的小类中，列出新建立的小类和IPC相关小类的对照表。

　　(摘自知识产权出版社2002年出版的《专利文献与信息》)

keaide

呵呵,都给你贴上了,自己看看有没有专利吧

husthxd

最初由 fals 发布
[B]


马克思说，价值决定价格
销售说，成本决定价格
人才是不会便宜下来的，因为形成人才的成本不会很快降下来
[/B]

决定价格的不是供求关系么?
比如在90年代熟悉网页开发的,薪水就很高,但形成这样的人才的成本却不高.
又比如,熟悉j2ee架构不容易把?成本也不低,但如果某一天j2ee给市场淘汰了,这些人还能拿高薪么?