涉及知识产权吗？

fox600123

说知识产权也太夸张了，我们医院除了奖金的核算，其他都是公开的。

wollaston

最初由 fals 发布
[B]

这不是技术水平的问题，而是需求是不是摸清楚了的问题。

通常出现这种情况的，都是医院的业务部门有一些特殊的需求，不是大多数医院采用的管理办法或业务使用的通用模式，因此在这种情况下，深入到数据的采集方式、计算方式、例外情况、异常处理等都需要摸得非常清楚，这样写出来的程序才能是用户真正想要的东西。

试问，如果连你要什么，你都不愿意讲清楚，而要让我来猜，我怎么能做好你的这个系统？行业软件不单是写几行代码就完了，最关键的是把你的业务用计算机逻辑和计算机语言描述出来，这个就是分析环节……


跨行业的技术交流是最难的，深有体会…… [/B]

这不仅仅是软件行业的技术，也包括医院方面或者企业方面的技术水平问题……

如果甲方能够将自己的一些业务提炼一下，告诉软件方，我这里需要这样的一种处理方式，你给我什么样的功能，不就行了。

但是如此提出软件需求的甲方我基本上没有碰到。
但是如此提供软件的软件公司我基本上还没有碰到。

以目前的情况看，他们要上软件就直接面临着所谓的知识产权公开，否则就自己做需求分析，把关键业务做成黑匣子。

wollaston

最初由 husthxd 发布
[B]
在一个行业里面浸淫多年,并且有兴趣去了解业务,做个合格/称职的系统分析人员其实是不难的.
不知道你合格/称职的标准是什么?




设计模式的缺失?
可以具体一点吗? [/B]

在一个领域当中的ORM专家，有成功的案例，或者具有参与完成成功案例的能力。

在中国的医卫行业中这样的人如果有15000人的话，软件的需求/使用和实施局面也不会这样。

关于设计模式，我还是不太好说，因为我也不行。

但是看到很多的企业的管理软件往往是一个数据库+前台界面。
Sql语言大行其道。

kingcaesar

莫说医卫行业
就是现在如日中天的企业ERP符合上述条件的人员恐也不及15000

wollaston

最初由 kingcaesar 发布
[B]莫说医卫行业
就是现在如日中天的企业ERP符合上述条件的人员恐也不及15000 [/B]

梦想中国

wollaston

希望能有一批在原有行业上已有建树，同时又希望进一步发展的同仁转入这个行业中。

husthxd

最初由 wollaston 发布
[B]

在一个领域当中的ORM专家，有成功的案例，或者具有参与完成成功案例的能力。

在中国的医卫行业中这样的人如果有15000人的话，软件的需求/使用和实施局面也不会这样。

[/B]

既懂业务,也精通技术的人少之有少了.
见过这样的人,原来是乙方的CTO,后来转到甲方当信息部门的头头,这样的人是比较N的.
15000是个什么数字?!

最初由 wollaston 发布
[B]
关于设计模式，我还是不太好说，因为我也不行。

但是看到很多的企业的管理软件往往是一个数据库+前台界面。
Sql语言大行其道。 [/B]

对于最终用户来说,他们是不需要了解系统的实现的,如果他们觉得好用,确实提高的他们的效率,那又有谁来在乎他们是用sql语言还是其他呢?

fox600123

我们医院也有一牛佬，药房的，HIS还没开始，他就替人家把表名字段名类型大小全都设计出来了。哈哈~~~~

wollaston

15000是这么算出来的：
一个医院：2人
一个城市规模医院有：10~20家，也就是一个城市的话大概能有50人左右的这样的一些信息中心的人可以一起讨论HIS的信息模型什么的。
一个省：10个城市：那么一个省大概有500人。
全国按照30个省区计算：500*30=15000。

如果你不想有这样的人呢，也行，可以花大钱买别人的模式，不过定制开发的话免谈——自己都搞不懂自己要怎么下手。

对于最终用户来说是不需要知道软件实现，但是好的架构对于软件的维护、功能扩充等等有好多益处，如果医院有信息中心，可能小的需求自己就能开发出来，并接入到系统中。

fals

最初由 wollaston 发布
[B]15000是这么算出来的：
一个医院：2人
一个城市规模医院有：10~20家，也就是一个城市的话大概能有50人左右的这样的一些信息中心的人可以一起讨论HIS的信息模型什么的。
一个省：10个城市：那么一个省大概有500人。
全国按照30个省区计算：500*30=15000。
[/B]

理想啊理想。


如果这样，软件公司还有存在的必要吗？

另外问一句：医院能留得住这种水平的人吗？

理想总是很美的，呵呵