请使用过亿舸WMS或MK（中软冠群）的WMS的人进来发表一下评论

wood_1976

最初由 半瓶醋 发布
[B]
目前个人感觉从功能上来说EXE与MK可能是做的最好的WMS，但技术相对落后，另外EXE的开发性与可扩展性并不好，因为EXE在国内通常是拿不到代码的。
[/B]

这个好像有问题，据我所知，EXE除了2000，4000和1000的代码都在这边都有，好像在个别比较历史悠久的partner那里都有。

用PB开发的东西，有多复杂啊，扩展功能简单。4000 3.X有点烦，要去碰中间层forte代码，难一点，但是国内有人做。相对与MA来说，exe开放性好多了，这边人也可以拿到原代码。

半瓶醋

EXE与MK的可配置性好一些，也许拿来就能立马解决一部分问题，但如果想要扩展，或者说有新的业务需求不在其业务范围之内，可能就会出现大家都不喜欢的局面了－－－EXE与MK的漫天要价了。。。

log96

如果说到这里的话，你为什么不考虑sap的wms？

半瓶醋

SAP除了适合于制造业以外，其它行业我倒很少见到有人使用的。。。

log96

最初由 半瓶醋 发布
[B]SAP除了适合于制造业以外，其它行业我倒很少见到有人使用的。。。 [/B]

sap在物流行业没有用户吗？

半瓶醋

[QUOTE]--------------------------------------------------------------------------------
最初由 半瓶醋 发布
SAP除了适合于制造业以外，其它行业我倒很少见到有人使用的。。。
--------------------------------------------------------------------------------



sap在物流行业没有用户吗？


举个例子看看，是什么样的企业呢？其业务模式是第三方还是生产企业的物流呢？

log96

珠海九川物流有限公司/中国远洋运输集团总公司/霍英东集团广州番禺南沙货运实业有限公司

这些3pl也实实在在的在用sap来管理收货上架

半瓶醋

个人认为第三方物流的WMS有其特殊性，如果加上VMI，这一块可能就更加有所不同了，而SAP的仓库可能更加适合于生产企业内部的WMS系统，因为其产品相对固定，其需求变化也不是太频繁，不象第三方物流公司一样，客户的流动性比较大、产品多样化等。

Geordie_xiao

3pl的多货主多仓库是很麻烦的

tlb98

半瓶醋的说法说出了基于制造业的WMS和基于三方物流的WMS的本质区别，其实制造业的WMS功能相对比较单一，而3PL的WMS系统无论在灵活性还是可扩充性方面，都要大大复杂于基于制造业的WMS系统。