请使用过亿舸WMS或MK（中软冠群）的WMS的人进来发表一下评论

robinlhm

最初由 stephen418 发布
[B]

不是很同意Log96的这个说法。其实MK Logistics只是目前卖的价位比较低一点，但是并不能掩盖它的风采，虽然，只是曾经的风采。。。

举个例子，直到现在，MK Logistics的AWM模块（Advanced Warehouse Management）里面的规则定制功能的强大和灵活性，没有几家厂商，包括国内外能够相提并论。它能够实现在尽可能不客制化的情况下的高度自由的匹配仓库的业务流程。如果实施的好的话，完全能够为国内目前的仓库管理带来根本性的流程优化和管理水平的提升。

更不要说MK的其他优点，包括多版本控制，方便的二次开发等功能。

当然，MK也有缺点，比如对于国内习惯的一些单据格式的打印，对于一些特殊行业的需求不能匹配等等。但是我想如果楼主的要求是一般生产库或者第三方物流库的话，应该没有什么问题。 [/B]

辛苦您跑一篇流程，把截图和流程给共享一下好吗!
先谢谢您，您辛苦了

hibing

最初由 半瓶醋 发布
[B]不知这两家公司项目实施的效果如何，有使用经验的人请进来谈谈，最好说明是什么公司在使用。
如果有好的推荐，可以推荐别的仓储系统。。。
谢谢 [/B]

便宜的？谁说MK便宜了！！！

To  stephen : 很感动你对MK还有这样的感情，尽管这个产品如何的动荡，哪怕最后的消失。

To   robinlhm: 没有业务的流程是空泛而且乏味的，我怕你看了就不买了，哈哈。不过EXE和MA也是一样！

robinlhm

希望多了解一些专业的scm厂家，了解他们的产品和做法，同时也印证自己的思路是否有问题？
同时给后来人一点启发，不好吗？

请您多支持，多赐教

vigoro

别光说MK啊,想听听对亿舸的评价

log96

最初由 vigoro 发布
[B]别光说MK啊,想听听对亿舸的评价 [/B]

亿舸？只是听说过，没有见到过，没法评价

Geordie_xiao

老生常谈了，WMS还是要看需求，如果你们的仓库够大，点够多，要求够复杂，公司发展看得够远，员工素质一般的话，建议用功能强大名气好的系统，IT也省心省力点，何况能学到很多先进的，对老板也好交待，当然预算就要高一点了。还有最直接的就是公司在招商时，系统评分会很高。

vigoro

最初由 半瓶醋 发布
[B]什么曼哈顿、I2，感觉也不一定是最好的，只是价位高罢了。
如果有时间，单纯的WMS的开发也不会难。 [/B]

这位高人好大的口气，MA和I2这几十年的功力都不在话下，厉害！国内的金蝶、浪潮也以为仿效SAP不在话下呢。

单纯的WMS当然不难，国内开发的敢说自己是WMS的我看过不下50套---太单纯了吧。

半瓶醋

这几天了解了一下WMS的市场，其实曼哈顿在中国的项目也听说了一些，是否真正成功不敢说，但大众以前不也是曼哈顿吗，效果如何？
I2也慢慢退出了这一市场吧。。。
目前个人感觉从功能上来说EXE与MK可能是做的最好的WMS，但技术相对落后，另外EXE的开发性与可扩展性并不好，因为EXE在国内通常是拿不到代码的。
MK 就有点怪中软不好好折腾了。。哈。。。。。

半瓶醋

对EXE的了解如何呢？
用过的人请发表评论，我需要一些实际的经验。
1000与4000的差别在哪里？

xghhot

最初由 stephen418 发布
[B]

不是很同意Log96的这个说法。其实MK Logistics只是目前卖的价位比较低一点，但是并不能掩盖它的风采，虽然，只是曾经的风采。。。

举个例子，直到现在，MK Logistics的AWM模块（Advanced Warehouse Management）里面的规则定制功能的强大和灵活性，没有几家厂商，包括国内外能够相提并论。它能够实现在尽可能不客制化的情况下的高度自由的匹配仓库的业务流程。如果实施的好的话，完全能够为国内目前的仓库管理带来根本性的流程优化和管理水平的提升。

更不要说MK的其他优点，包括多版本控制，方便的二次开发等功能。

当然，MK也有缺点，比如对于国内习惯的一些单据格式的打印，对于一些特殊行业的需求不能匹配等等。但是我想如果楼主的要求是一般生产库或者第三方物流库的话，应该没有什么问题。 [/B]

MK确实很强大，但有两点：

MK适合的行业还是制造业，如果只是单纯的仓库管理就显得过于复杂了

SSA好像将来不再继续支持MK，以后如果要定制的话成本会比较高。